Un juge fédéral au Texas a statué que la détention de Jose Alberto Gomez-Gonzalez, étudiant de 24 ans à la Texas State University, viole ses droits du Cinquième Amendement et a ordonné sa libération d'ici le 1er mars. La décision critique la rhétorique de l'administration Trump sur l'application de l'immigration tout en contournant une récente décision de cour d'appel sur la détention indéfinie. Gomez-Gonzalez a été détenu en août 2025 après un contrôle routier.
Jose Alberto Gomez-Gonzalez, qui est entré légalement aux États-Unis avec sa famille à l'âge de 12 ans en utilisant des cartes de passage frontalier, a vu ses procédures de renvoi closes administrativement en 2015 après avoir obtenu une libération conditionnelle humanitaire et une considération d'asile. En 2025, le jeune de 24 ans poursuivait un diplôme à la Texas State University à San Marcos, s'attendant à obtenir son diplôme en décembre avec un emploi gouvernemental déjà en vue. Le 14 août 2025, Gomez-Gonzalez a été arrêté dans le comté de Concho pour une infraction mineure de vitesse. Malgré la présentation d'un permis de conduire texan valide et d'une assurance, l'officier a interrogé son statut d'immigration. Apprenant qu'il n'était pas citoyen américain mais présent légalement, l'officier a contacté les Services d'immigration et de contrôle des douanes (ICE), entraînant sa détention sans préavis. Depuis son arrestation, Gomez-Gonzalez a été détenu sans audience de caution, manquant sa remise de diplôme universitaire, violant son bail d'appartement et perdant des opportunités d'emploi. Ses avocats ont déposé une pétition d'habeas corpus le 30 janvier 2026, alléguant des violations du Cinquième Amendement, de la loi sur l'immigration et la nationalité, et de la loi sur les procédures administratives. L'affaire, initialement assignée au juge de district américain Orlando L. Garcia, a été réaffectée au juge de district senior américain David Alan Ezra le 2 février. Dans une ordonnance de 18 pages, Ezra a accordé un recours uniquement sur la base du due process, jugeant la détention de six mois sans audience individualisée inconstitutionnelle. «La détention du pétitionnaire sans opportunité de contester sa détention par une évaluation individualisée viole son droit au due process procédural en vertu du Cinquième Amendement», stipule l'ordonnance. Ezra a distingué l'affaire des décisions récentes sur les interprétations de la loi sur l'immigration et la nationalité, notant qu'elle traite de l'application constitutionnelle plutôt que de la construction statutaire. Il a contourné une décision de la Cour d'appel des États-Unis pour le 5e circuit autorisant l'utilisation par l'ICE de 8 U.S.C. §1225(b) pour détention indéfinie, soulignant que l'autorité statutaire ne prime pas sur les exigences de due process. Dans une note de bas de page, le juge a abordé les déclarations de l'administration visant les «criminels violents et les 'pires des pires'», observant que Gomez-Gonzalez, sans antécédents criminels, ne correspond pas à cette description. L'ordonnance exige une libération dans un lieu public d'ici le 1er mars et interdit une nouvelle détention sans prouver un danger ou un risque de fuite lors d'une audience.
