Un juge fédéral a rejeté la demande du Minnesota pour suspendre une opération d'application de l'immigration de l'administration Trump dans la région de Minneapolis-Saint Paul, au milieu de la controverse sur la fusillade mortelle du manifestant Alex Pretti. La juge du tribunal de district américain Katherine M. Menendez a statué que les arguments de l'État manquaient de précédent suffisant pour une intervention judiciaire. La décision permet à l'Operation Metro Surge de se poursuivre pendant que le procès plus large se déroule.
Samedi, la juge du tribunal de district américain Katherine M. Menendez, nommée par Biden, a rejeté une demande du procureur général du Minnesota Keith Ellison, ainsi que des villes de St. Paul et Minneapolis, pour une ordonnance de restriction temporaire ou une injonction préliminaire contre l'« Operation Metro Surge ». Le procès, déposé début janvier, soutenait que l'action fédérale d'application de l'immigration dans la région de Minneapolis-Saint Paul violait les protections constitutionnelles, y compris les limites du pouvoir fédéral de la 10e Amendment. Menendez a écrit que les plaignants cherchaient à étendre les précédents existants « au point de la nouveauté », notant que « aucun des cas sur lesquels ils s'appuient ne s'en est approché ». Elle a exprimé une réticence à intervenir, déclarant qu'elle était « particulièrement réticente à prendre position dans le débat sur le but derrière l'Operation Metro Surge » et qu'il n'y a « aucun précédent pour qu'un tribunal gère de telles décisions au détail près ». La juge a également conclu que l'équilibre des préjudices ne favorisait pas une injonction, écrivant : « En fin de compte, la Cour constate que l'équilibre des préjudices ne favorise pas de manière décisive une injonction. » La décision est intervenue au milieu d'une controverse accrue sur l'opération, qui a suscité des manifestations et une attention nationale. Le 24 janvier, des agents fédéraux ont abattu mortellement l'infirmier en soins intensifs de 37 ans Alex Pretti lors d'activités d'application à Minneapolis, déclenchant une enquête des droits civiques du Département de la Justice. Des responsables de l'administration Trump, y compris la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et le chef des politiques de la Maison Blanche Stephen Miller, ont rapidement qualifié Pretti de « terroriste domestique » et d'« assassin potentiel ». Cependant, des preuves vidéo ont montré que l'arme de Pretti est restée dans son étui, contredisant les affirmations selon lesquelles il avait l'intention de causer « des dommages maximaux ». Une vidéo de témoin datant de 11 jours plus tôt montrait Pretti crachant sur et donnant des coups de pied à un véhicule d'agent, cassant un feu arrière, mais aucune arme n'a été dégainée lors de l'incident fatal. Avant la décision, les dépôts fédéraux ont qualifié les revendications du Minnesota d'« absurdité » et de « frivole sur le plan juridique », arguant que la 10e Amendment n'autorise pas les États à bloquer l'application de la loi fédérale. Après la décision, la procureure générale Pam Bondi a publié sur X : « Ni les politiques de sanctuaire ni les litiges sans fondement n'empêcheront l'administration Trump d'appliquer la loi fédérale au Minnesota. » L'ordonnance de Menendez refuse un soulagement immédiat mais laisse ouvertes les revendications constitutionnelles sous-jacentes pour une litige supplémentaire. La décision met en lumière les défis auxquels les États sont confrontés pour contester les actions d'immigration fédérales, assurant la poursuite de l'application sur le terrain pour l'instant.
