La Cour suprême des États-Unis a statué que l'administration Trump ne peut pas déployer des troupes de la Garde nationale à Chicago pour faire face à la violence lors d'opérations fédérales d'immigration. La décision 6-3 est intervenue après l'opposition du gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, qui a argué que les forces locales étaient suffisantes. Le jugement porte sur l'absence d'autorité fédérale pour utiliser l'armée dans l'État.
La Cour suprême a rendu sa décision mardi, bloquant la tentative de l'administration Trump d'envoyer des troupes de la Garde nationale pour réprimer les troubles à Chicago au milieu d'opérations fédérales d'application de l'immigration en cours. L'administration avait demandé l'intervention de la cour après qu'un tribunal inférieur ait rejeté le plan de déploiement.
L'affaire provenait de l'« Operation Midway Blitz », lancée par des agents fédéraux d'immigration en septembre. Des agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et de la Patrouille frontalière ont été déployés dans l'Illinois, où ils ont fait face à de la violence, y compris des menaces et des primes mises sur leurs têtes par des cartels mexicains. Des manifestations ont éclaté presque chaque semaine à l'extérieur de l'installation ICE de Broadview pendant le pic de l'opération. Malgré les défis, les responsables ont signalé environ 1 500 arrestations dans le cadre de la répression.
Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, démocrate, s'est fortement opposé à la fédéralisation de 300 soldats de la Garde nationale annoncée en octobre. « Je veux être clair : il n'y a pas besoin de troupes militaires au sol dans l'État de l'Illinois. Les forces de l'ordre de l'État, du comté et locales ont travaillé ensemble et coordonné pour assurer la sécurité publique autour de l'installation ICE de Broadview, et pour protéger la capacité des gens à exercer pacifiquement leurs droits constitutionnels. Je n'appellerai pas notre Garde nationale pour promouvoir les actes d'agression de Trump contre notre peuple », a déclaré Pritzker.
L'ordonnance sans signature de la cour, rapportée par CNN, a souligné : « À ce stade préliminaire, le gouvernement n'a pas identifié une source d'autorité qui permettrait à l'armée d'exécuter les lois dans l'Illinois. » La décision 6-3 a reposé sur la question de savoir si les « forces régulières » locales pouvaient gérer la situation à Chicago. Les juges Samuel Alito, Clarence Thomas et Neil Gorsuch ont exprimé leur dissidence.
Cette décision met en lumière les tensions entre les politiques fédérales d'immigration et la résistance des États, en particulier dans les zones dirigées par des démocrates confrontées à des actions d'application.
