La Corte Suprema falla en contra del despliegue de la Guardia Nacional de Trump en Chicago

La Corte Suprema de EE.UU. ha dictaminado que la administración Trump no puede desplegar tropas de la Guardia Nacional en Chicago para abordar la violencia durante redadas federales de inmigración. La decisión de 6-3 llegó tras la oposición del gobernador de Illinois, JB Pritzker, quien argumentó que las fuerzas locales eran suficientes. El fallo se centra en la falta de autoridad federal para usar militares en el estado.

La Corte Suprema emitió su decisión el martes, bloqueando el intento de la administración Trump de enviar tropas de la Guardia Nacional para sofocar disturbios en Chicago en medio de operaciones continuas de aplicación de la inmigración federal. La administración había solicitado la intervención del tribunal tras el rechazo de un tribunal inferior al plan de despliegue.

El caso surgió de la "Operación Midway Blitz", lanzada por agentes federales de inmigración en septiembre. Agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y Patrulla Fronteriza fueron desplegados en Illinois, donde se encontraron con violencia, incluidas amenazas y recompensas por sus cabezas puestas por cárteles mexicanos. Protestas estallaron casi semanalmente fuera de la instalación ICE de Broadview durante el pico de la operación. A pesar de los desafíos, los funcionarios informaron de aproximadamente 1500 arrestos como parte de la represión.

El gobernador de Illinois, JB Pritzker, demócrata, se opuso firmemente a la federalización de 300 soldados de la Guardia Nacional anunciada en octubre. "Quiero ser claro: no hay necesidad de tropas militares en el suelo en el Estado de Illinois. Las fuerzas del orden estatales, condales y locales han estado trabajando juntas y coordinando para garantizar la seguridad pública alrededor de la instalación ICE de Broadview, y para proteger la capacidad de las personas para ejercer pacíficamente sus derechos constitucionales. No llamaré a nuestra Guardia Nacional para promover los actos de agresión de Trump contra nuestra gente", declaró Pritzker.

La orden sin firma del tribunal, según informó CNN, enfatizó: "En esta etapa preliminar, el gobierno no ha identificado una fuente de autoridad que permita al ejército ejecutar las leyes en Illinois." La decisión de 6-3 se basó en si las "fuerzas regulares" locales podían manejar la situación en Chicago. Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch disintieron.

Esta decisión destaca las tensiones entre las políticas federales de inmigración y la resistencia estatal, particularmente en áreas lideradas por demócratas que enfrentan acciones de aplicación.

Artículos relacionados

Illustration of the Supreme Court building representing the ruling on immigration enforcement
Imagen generada por IA

Supreme Court backs Trump on TPS terminations and border asylum rules

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Supreme Court ruled 6-3 on Thursday in two cases that expand the Trump administration’s authority over immigration enforcement.

A federal judge in California has issued an order barring immigration agents from making arrests at immigration courts. The ruling targets policies expanded under the Trump administration for its mass deportation efforts.

Reportado por IA

A federal judge in Illinois has issued a preliminary injunction preventing the Trump administration from pressuring tech platforms to remove apps and groups tracking Immigration and Customs Enforcement activity. The ruling favors creators Kassandra Rosado and Kreisau Group, who claim their First Amendment rights were violated. Judge Jorge L. Alonso found they are likely to succeed on their claims.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar