Hablando a bordo del USS George Washington en Japón, el presidente Trump dijo que está preparado para desplegar “más que la Guardia Nacional” en ciudades de EE.UU. —una estrategia de ley y orden que los republicanos ven como políticamente potente de cara a las midterm de 2026.
El presidente Trump indicó esta semana que su administración podría escalar más allá de los despliegues de la Guardia Nacional en las ciudades, diciéndole a los miembros del servicio estadounidense en Japón: “Estamos enviando nuestra Guardia Nacional, y si necesitamos más que la Guardia Nacional, enviaremos más que la Guardia Nacional, porque vamos a tener ciudades seguras… No vamos a tener gente muerta en nuestras ciudades”. Pronunció estas palabras el 28 de octubre a bordo del USS George Washington en la Base Naval de Yokosuka. (nbcchicago.com)
La campaña de la Casa Blanca se ha centrado en Washington, D.C., donde Trump en agosto invocó autoridad de emergencia, tomó el control del Departamento de Policía Metropolitana y desplegó tropas de la Guardia —incluso cuando los fiscales federales informaron que el nivel de crimen violento en la ciudad en 2024 fue el más bajo en más de 30 años. (washingtonpost.com)
Los funcionarios han movido o intentado mover fuerzas a otras ciudades con resultados mixtos. En Los Ángeles, miles de tropas de la Guardia Nacional —y, brevemente, marines en activo en sitios federales— fueron desplegados en junio antes de que los tribunales limitaran aspectos de la operación. En Memphis, la administración anunció un despliegue de la Guardia a mediados de septiembre. En contraste, jueces federales han bloqueado temporalmente los despliegues de la Guardia en Portland, Oregón, y en el área de Chicago mientras proceden desafíos legales más amplios. (apnews.com)
Trump ha vinculado esta ofensiva a la inmigración y ha presentado a los republicanos como más duros contra el crimen que los demócratas. En una reunión de gabinete en agosto, describió el crimen como un tema electoral más fuerte para los republicanos que los atletas transgénero en deportes escolares y posiblemente incluso la inmigración, según NPR. Los estrategas del GOP también ven ganancias potenciales. “El crimen es probablemente el tema en el que le va mejor, ciertamente mejor que en el manejo de la inflación o el comercio o incluso las relaciones internacionales”, dijo el encuestador republicano Jon McHenry. (wprl.org)
Sin embargo, el sentimiento público es matizado. Datos del FBI muestran que el crimen violento cayó un 4,5% a nivel nacional en 2024, mientras que una encuesta de Gallup publicada el 30 de octubre encontró que el 49% de los estadounidenses cree que el crimen ha aumentado en el último año y el 33% dice que ha disminuido. Las encuestas sobre despliegues de tropas federales se dividen bruscamente por líneas partidistas: una encuesta de Reuters/Ipsos en agosto encontró que la mayoría de los republicanos apoya el uso de tropas en D.C., mientras que la mayoría de los demócratas se opone; una encuesta de NPR/Ipsos encontró de manera similar que los republicanos apoyan en gran medida los despliegues de la Guardia Nacional en ciudades y los demócratas se oponen en gran medida. (apnews.com)
Los partidarios y críticos enmarcan las apuestas de manera diferente. Jillian Snider, una oficial de policía retirada de Nueva York y miembro del Consejo sobre Justicia Criminal, dijo que la gente prioriza cómo se siente de segura día a día sobre las estadísticas: “Solo les importa cómo se sienten en sus comunidades”. El veterano estratega del GOP Alex Conant argumentó que Trump está haciendo lo que prometió: “Le dijo a su base que iba a controlar el crimen en las ciudades estadounidenses. Y ahora… las tropas de EE.UU. están tratando de hacer exactamente eso”. Ambos hablaron con NPR. (wprl.org)
Las batallas legales continúan moldeando el alcance de la represión. Jueces en Oregón e Illinois han mantenido hasta ahora a las unidades de la Guardia de patrullar Portland y el área de Chicago, mientras que el despliegue en D.C. sigue siendo un punto focal del enfoque de la Casa Blanca. A medida que avanzan los casos, la administración dice que actuará para garantizar la seguridad pública; los opositores advierten que estos movimientos prueban los límites constitucionales sobre el uso militar doméstico. (reuters.com)
