Jubilant Los Angeles protesters celebrate the withdrawal of Trump-ordered National Guard and Marine troops amid anti-ICE raid demonstrations.
Imagen generada por IA

Cómo Los Ángeles obligó a Trump a retirar las tropas

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

En junio y julio de 2025, el presidente Donald Trump ordenó el despliegue de más de 4.000 efectivos de la Guardia Nacional y 700 marines en Los Ángeles para reforzar una represión vinculada a redadas intensificadas del ICE. Una amplia coalición de sindicatos, grupos de derechos de los inmigrantes, líderes religiosos, empresas, residentes suburbanos y funcionarios demócratas organizó protestas sostenidas y desafíos legales, y para finales de julio casi todas las aproximadamente 5.000 tropas se habían retirado. El gobernador de California, Gavin Newsom, dijo después que el despliegue era un acto de teatro político que había salido mal.

Los Ángeles, una ciudad profundamente demócrata que se ha declarado santuario y tiene una mayoría de población negra y morena con una gran comunidad inmigrante, se convirtió en un objetivo central de la administración Trump en medio de redadas continuas del ICE y operaciones de deportación.

Según reportajes de The Nation, la infraestructura de resistencia de Los Ángeles ya estaba en su lugar cuando llegó el ejército, con acciones casi diarias en lugares de trabajo, iglesias, escuelas, tribunales, centros de detención y hoteles que albergan agentes del ICE.

El 6 de junio de 2025, se organizaron grandes manifestaciones en un centro de detención de inmigración del centro de la ciudad. Ese mismo día, el presidente de SEIU California, David Huerta, resultó herido y fue arrestado mientras documentaba una redada del ICE en el centro de Los Ángeles. Desde su cama de hospital, Huerta dijo en un comunicado: «Lo que me pasó a mí no se trata de mí; esto se trata de algo mucho más grande…. A las personas trabajadoras, y a los miembros de nuestras familias y nuestra comunidad, se les está tratando como criminales. Todos colectivamente tenemos que oponernos a esta locura porque esto no es justicia».

La paliza y el arresto de Huerta galvanizaron el movimiento. El 9 de junio, la Federación del Condado de Los Ángeles de Trabajo, una de las federaciones sindicales más grandes del país, lideró una demostración que atrajo a miles al centro de la ciudad para exigir la liberación de Huerta y el fin de la ocupación de la ciudad por tropas federales.

Sindicatos como Unite Here Local 11 y United Teachers Los Angeles, junto con centros de trabajadores y organizaciones de derechos de los inmigrantes como el Pilipino Workers Center, el Los Angeles Black Worker Center y la Koreatown Immigrant Workers Alliance, movilizaron a sus miembros para oponerse a las redadas. Como describe The Nation, los miembros de la coalición se desplegaron en Home Depots, restaurantes, lavados de autos, mercados de pulgas, iglesias y barrios inmigrantes —lugares clave de reunión para jornaleros y trabajadores de bajos salarios— para monitorear la actividad del ICE, documentar redadas, protestar y distribuir materiales de «conoce tus derechos» e información sobre cómo los trabajadores podían acceder a apoyo de ayuda mutua.

Los líderes religiosos también asumieron un rol visible. Clergy and Laity United for Economic Justice y la Iglesia Metodista Unida Holman ofrecieron conjuntamente seminarios y capacitación en «conoce tus derechos» y resistencia no violenta, mientras que la Arquidiócesis Católica Romana de Los Ángeles utilizó su extensa presencia en comunidades latinas e inmigrantes para apoyar a las familias y amplificar la oposición a las redadas y al despliegue militar.

Al mismo tiempo, la resistencia legal se intensificó. En junio de 2025, el gobernador Gavin Newsom demandó a la administración Trump por su uso de la Guardia Nacional en California. Organizaciones de derechos civiles y defensa de inmigrantes como el Immigrant Defenders Law Center, la ACLU del Sur de California, el National Lawyers Guild y MALDEF también persiguieron acciones legales contra el despliegue y las tácticas de aplicación relacionadas.

En una decisión pivotal, el juez federal Charles Breyer dictaminó que el despliegue de la Guardia Nacional en California violaba la Ley Posse Comitatus, que limita el uso del ejército para la aplicación de la ley doméstica. En una opinión de 52 páginas, encontró que la administración había violado deliberadamente la ley federal y prohibió al Pentágono usar unidades de la Guardia o cualquier tropa desplegada en California para arrestos, búsquedas, incautaciones, control de multitudes o disturbios, control de tráfico, recolección de evidencia, interrogatorios o actividades similares de aplicación de la ley.

El respaldo político a la resistencia fue amplio. Según The Nation, Newsom, los dos senadores de EE.UU. de California, la mayoría de la delegación congresional demócrata del estado, la supermayoría demócrata en la Legislatura estatal, la alcaldesa de Los Ángeles Karen Bass, el Concejo Municipal, la junta escolar y el superintendente, y la Junta de Supervisores del condado se opusieron públicamente al despliegue y a las redadas. Su postura ayudó a garantizar una cobertura mediática sostenida y una fuerte presión editorial para la retirada de las tropas.

Los grupos empresariales emergieron como aliados inesperados. Empresas de construcción, hoteles, restaurantes, fábricas de prendas y pequeñas empresas dependientes de inmigrantes reportaron pérdidas de ingresos a medida que trabajadores y clientes se quedaban en casa por miedo a redadas del ICE y calles militarizadas. En respuesta, la Cámara de Comercio del Área de Los Ángeles y el Los Angeles Business Council se pronunciaron contra las acciones federales y urgieron el fin de la presencia de tropas y las redadas de inmigración.

Artistas y figuras culturales ayudaron a mantener la atención pública en el tema. Músicos como Ivan Cornejo y Junior H ayudaron a recaudar fondos para organizaciones de derechos de inmigrantes y esfuerzos de defensa legal, mientras que estrellas como Olivia Rodrigo, Becky G, Finneas, Chiquis, Tyler, the Creator y will.i.am usaron actuaciones, declaraciones públicas y arte de protesta —incluida la canción de Black Eyed Peas «East LA»— para condenar las redadas y la militarización.

El apoyo también se extendió más allá del núcleo de la ciudad. The Nation relata que residentes de suburbios mayoritariamente blancos de clase media como Topanga Canyon organizaron distribución de folletos en mercados de agricultores, instando a los vecinos a oponerse a las redadas del ICE y apoyar a los trabajadores agrícolas y comunidades inmigrantes.

A lo largo de junio y julio de 2025, esta campaña multifrente mantuvo claras sus demandas centrales: retirar las tropas de Los Ángeles y poner fin a las redadas intensificadas del ICE. Los organizadores enfatizaron la unidad entre sindicatos, defensores de derechos de inmigrantes, demócratas, líderes empresariales, grupos religiosos y partidarios suburbanos, trabajando para evitar luchas internas y mantener un mensaje consistente面向 al público.

Para finales de julio, según The Nation y otros medios que cita, casi todas las aproximadamente 5.000 tropas —más de 4.000 miembros de la Guardia Nacional y 700 marines— se habían retirado de la ciudad. «El presidente Trump se está dando cuenta de que su teatro político salió mal», declaró el gobernador Newsom en ese momento. «Esta militarización siempre fue innecesaria y profundamente impopular».

Para los organizadores en Los Ángeles, el episodio se conoce informalmente como la LA Resistencia. Los partidarios argumentan que su experiencia ofrece lecciones para otras ciudades que enfrentan excesos federales: construir sobre infraestructura de organización a largo plazo, establecer metas claras y compartidas, y unir la coalición más amplia posible para defender comunidades vulnerables y limitar el poder presidencial.

Qué dice la gente

Las discusiones en X revelan opiniones divididas sobre el despliegue de Trump de la Guardia Nacional y marines en Los Ángeles en medio de redadas del ICE. Los conservadores elogian a las tropas por restaurar el orden y proteger a los agentes federales de disturbios, culpando al gobernador Newsom de debilidad. Los liberales y funcionarios como la alcaldesa Karen Bass celebran la retirada como una victoria de las protestas, coaliciones y desafíos judiciales contra el exceso federal. Los escépticos cuestionan la interferencia judicial, mientras que algunos señalan la reducción como misión cumplida.

Artículos relacionados

Los Angeles Mayor Karen Bass warns of federal immigration crackdown at press conference, with backdrop of military raids in Latino neighborhoods.
Imagen generada por IA

Alcaldesa de Los Ángeles advierte que la ciudad es un ‘caso de prueba’ para la represión federal de inmigración

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

En una entrevista, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, dijo que las redadas federales de inmigración y el despliegue de tropas de la Guardia Nacional y marines han convertido a su ciudad en un campo de pruebas para las políticas agresivas de la administración Trump. Describió el terror sentido en los barrios latinos, denunció lo que considera una militarización innecesaria de Los Ángeles y urgió a otras ciudades a ver el enfrentamiento como parte de una amenaza más amplia a la democracia.

Tras la exitosa resistencia contra el despliegue del presidente Trump en junio-julio de 2025 de más de 4.000 efectivos de la Guardia Nacional y 700 marines en Los Ángeles —tal como se detalló en coberturas anteriores—, esta resistencia ofrece lecciones clave para otras ciudades. Las amplias coaliciones, la movilización rápida y la acción legal estratégica no solo forzaron la retirada a finales de julio, sino que también destacaron formas de construir sobre la infraestructura existente contra el exceso federal.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado de forma preliminar el intento del presidente Donald Trump de enviar tropas de la Guardia Nacional a Chicago para apoyar operaciones migratorias. Esta decisión representa un revés significativo para la administración republicana, que buscaba utilizar fuerzas militares en ciudades demócratas. Los jueces citaron limitaciones legales como la Ley Posse Comitatus para denegar la solicitud.

El presidente Donald Trump ha reconocido que los esfuerzos de deportación masiva de su administración podrían requerir un enfoque más suave tras los fatales tiroteos de dos activistas anti-ICE en Minneapolis. Los incidentes, en los que agentes federales de inmigración mataron a Renee Good y Alex Pretti, provocaron un cambio de liderazgo y una reducción de la presencia de agentes en la zona. Los funcionarios ahora enfatizan arrestos selectivos en medio de protestas intensificadas y llamadas a la reforma.

Reportado por IA

En 2025, una oposición generalizada desafió las políticas del presidente Trump mediante protestas callejeras, victorias electorales y fallos judiciales. Las tasas de aprobación de Trump cayeron bruscamente en medio de dificultades económicas y deportaciones controvertidas. Expertos legales destacan más de 150 bloqueos de tribunales federales a sus acciones ejecutivas, aunque la Corte Suprema ofreció un apoyo mixto.

Los organizadores esperan que millones de estadounidenses se unan a más de 2.500 protestas en los 50 estados el 18 de octubre de 2025, oponiéndose a lo que consideran acciones autoritarias de la administración Trump. Las manifestaciones, lideradas por una coalición que incluye Indivisible, se centran en los despliegues de la Guardia Nacional en ciudades y redadas intensificadas del ICE. Los republicanos critican los eventos como antipatrióticos y financiados por intereses externos.

Reportado por IA

El zar de la frontera Tom Homan ha cerrado acuerdos con condados de Minnesota para que ICE tome custodia de inmigrantes ilegales desde las cárceles, lo que lleva a la retirada de 700 agentes federales de las Twin Cities. Esta medida busca mejorar la eficiencia y la seguridad mientras se mantienen los esfuerzos de deportación de la administración Trump. Homan enfatizó arrestos selectivos enfocados en criminales graves.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar