USA:s högsta domstol har slagit fast att Trump-administrationen inte kan sätta in nationalgardet i Chicago för att hantera våld under federala immigrationsrazzior. Beslutet med 6-3 kom efter motstånd från Illinois guvernör JB Pritzker, som menade att lokala styrkor räckte. Domen fokuserar på bristen på federal myndighet att använda militär i delstaten.
Högsta domstolen meddelade sitt beslut på tisdagen och blockerade Trump-administrationens försök att skicka nationalgarde för att dämpa oroligheter i Chicago mitt i pågående federala immigrationsinsatser. Administrationen sökte domstolens ingripande efter att en lägre domstol avvisat deploymentsplanen.
Fallet härrörde från "Operation Midway Blitz", som federala immigrationsagenter startade i september. Agenter från Immigration and Customs Enforcement (ICE) och gränspatrullen sattes in i Illinois, där de mötte våld, inklusive hot och utlovade belöningar på deras huvuden från mexikanska karteller. Proteströrelser bröt ut nästan varje vecka utanför Broadview ICE-anläggning under operationens topp. Trots utmaningarna rapporterade tjänstemän cirka 1 500 gripanden som en del av tillslaget.
Illinois guvernör JB Pritzker, en demokrat, motsatte sig kraftigt federaliseringen av 300 nationalgarde-soldater som tillkännagavs i oktober. "Jag vill vara tydlig: det finns ingen behov av militära trupper på marken i delstaten Illinois. Statliga, countys- och lokala polismakter har arbetat tillsammans och samordnat för att säkerställa allmän säkerhet runt Broadview ICE-anläggning och skydda människors möjlighet att fredligt utöva sina konstitutionella rättigheter. Jag kommer inte att kalla in vårt nationalgarde för att främja Trumps aggressiva handlingar mot vårt folk," uppgav Pritzker.
Domstolens osignerade order, enligt CNN, betonade: "På detta preliminära skede har regeringen misslyckats med att identifiera en källa till myndighet som skulle tillåta militären att verkställa lagarna i Illinois." Det 6-3-beslutet byggde på om lokala "regelbunden styrkor" kunde hantera situationen i Chicago. Domarna Samuel Alito, Clarence Thomas och Neil Gorsuch dissenterade.
Detta beslut belyser spänningar mellan federal immigrationspolitik och delstatligt motstånd, särskilt i demokratledda områden som möter verkställande åtgärder.
