Suprema Corte decide contra o envio da Guarda Nacional de Trump a Chicago

A Suprema Corte dos EUA decidiu que a administração Trump não pode mobilizar tropas da Guarda Nacional para Chicago para lidar com a violência durante operações federais de imigração. A decisão de 6-3 veio após resistência do governador de Illinois, JB Pritzker, que argumentou que as forças locais eram suficientes. A decisão foca na falta de autoridade federal para usar forças militares no estado.

A Suprema Corte emitiu sua decisão na terça-feira, bloqueando a tentativa da administração Trump de enviar tropas da Guarda Nacional para conter distúrbios em Chicago em meio a operações contínuas de aplicação da imigração federal. A administração buscou a intervenção do tribunal após um tribunal inferior rejeitar o plano de implantação.

O caso surgiu da "Operação Midway Blitz", lançada por agentes federais de imigração em setembro. Agentes da Imigração e Alfândega (ICE) e Patrulha de Fronteira foram enviados a Illinois, onde enfrentaram violência, incluindo ameaças e recompensas colocadas em suas cabeças por cartéis mexicanos. Protestos eclodiram quase semanalmente fora da instalação ICE de Broadview durante o pico da operação. Apesar dos desafios, as autoridades relataram cerca de 1.500 prisões como parte da repressão.

O governador de Illinois, JB Pritzker, democrata, opôs-se fortemente à federalização de 300 soldados da Guarda Nacional anunciada em outubro. "Quero ser claro: não há necessidade de tropas militares no solo no Estado de Illinois. As forças de aplicação da lei estadual, do condado e local têm trabalhado juntas e coordenado para garantir a segurança pública ao redor da instalação ICE de Broadview, e para proteger a capacidade das pessoas de exercerem pacificamente seus direitos constitucionais. Não convocarei nossa Guarda Nacional para promover os atos de agressão de Trump contra nosso povo," declarou Pritzker.

A ordem sem assinatura do tribunal, conforme relatado pela CNN, enfatizou: "Nesta fase preliminar, o governo falhou em identificar uma fonte de autoridade que permita ao exército executar as leis em Illinois." A decisão de 6-3 girou em torno de se as "forças regulares" locais poderiam lidar com a situação em Chicago. Os juízes Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch dissentiram.

Esta decisão destaca as tensões entre as políticas federais de imigração e a resistência estadual, particularmente em áreas lideradas por democratas que enfrentam ações de aplicação.

Artigos relacionados

Illustration of the Supreme Court building representing the ruling on immigration enforcement
Imagem gerada por IA

Suprema Corte apoia Trump em rescisões do TPS e regras de asilo na fronteira

Reportado por IA Imagem gerada por IA

A Suprema Corte decidiu por 6 a 3 na quinta-feira em dois casos que ampliam a autoridade do governo Trump sobre a fiscalização da imigração.

Um juiz federal na Califórnia emitiu uma ordem proibindo agentes de imigração de realizar prisões em tribunais de imigração. A decisão tem como alvo políticas expandidas durante a administração Trump para seus esforços de deportação em massa.

Reportado por IA

Um juiz federal em Illinois emitiu uma liminar impedindo o governo Trump de pressionar plataformas de tecnologia a remover aplicativos e grupos que monitoram atividades do Immigration and Customs Enforcement (ICE). A decisão favorece as criadoras Kassandra Rosado e o Kreisau Group, que alegam violação de seus direitos garantidos pela Primeira Emenda. O juiz Jorge L. Alonso constatou que elas têm probabilidade de sucesso em suas alegações.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar