Suprema Corte decide contra o envio da Guarda Nacional de Trump a Chicago

A Suprema Corte dos EUA decidiu que a administração Trump não pode mobilizar tropas da Guarda Nacional para Chicago para lidar com a violência durante operações federais de imigração. A decisão de 6-3 veio após resistência do governador de Illinois, JB Pritzker, que argumentou que as forças locais eram suficientes. A decisão foca na falta de autoridade federal para usar forças militares no estado.

A Suprema Corte emitiu sua decisão na terça-feira, bloqueando a tentativa da administração Trump de enviar tropas da Guarda Nacional para conter distúrbios em Chicago em meio a operações contínuas de aplicação da imigração federal. A administração buscou a intervenção do tribunal após um tribunal inferior rejeitar o plano de implantação.

O caso surgiu da "Operação Midway Blitz", lançada por agentes federais de imigração em setembro. Agentes da Imigração e Alfândega (ICE) e Patrulha de Fronteira foram enviados a Illinois, onde enfrentaram violência, incluindo ameaças e recompensas colocadas em suas cabeças por cartéis mexicanos. Protestos eclodiram quase semanalmente fora da instalação ICE de Broadview durante o pico da operação. Apesar dos desafios, as autoridades relataram cerca de 1.500 prisões como parte da repressão.

O governador de Illinois, JB Pritzker, democrata, opôs-se fortemente à federalização de 300 soldados da Guarda Nacional anunciada em outubro. "Quero ser claro: não há necessidade de tropas militares no solo no Estado de Illinois. As forças de aplicação da lei estadual, do condado e local têm trabalhado juntas e coordenado para garantir a segurança pública ao redor da instalação ICE de Broadview, e para proteger a capacidade das pessoas de exercerem pacificamente seus direitos constitucionais. Não convocarei nossa Guarda Nacional para promover os atos de agressão de Trump contra nosso povo," declarou Pritzker.

A ordem sem assinatura do tribunal, conforme relatado pela CNN, enfatizou: "Nesta fase preliminar, o governo falhou em identificar uma fonte de autoridade que permita ao exército executar as leis em Illinois." A decisão de 6-3 girou em torno de se as "forças regulares" locais poderiam lidar com a situação em Chicago. Os juízes Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch dissentiram.

Esta decisão destaca as tensões entre as políticas federais de imigração e a resistência estadual, particularmente em áreas lideradas por democratas que enfrentam ações de aplicação.

Artigos relacionados

President Trump speaking on the deck of USS George Washington in Japan, gesturing during a statement on potential federal intervention in U.S. cities.
Imagem gerada por IA

Do Japão, Trump diz que poderia enviar mais que a Guarda Nacional para cidades dos EUA

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Falando a bordo do USS George Washington na Base Naval de Yokosuka, no Japão, o presidente Donald J. Trump disse que está preparado para implantar forças além da Guarda Nacional para lidar com o crime em cidades como Chicago e Portland, escalando um confronto em curso com líderes estaduais e locais sobre intervenção federal.

A Suprema Corte dos EUA rejeitou preliminarmente a tentativa do presidente Donald Trump de implantar tropas da Guarda Nacional em Chicago para apoiar operações de imigração. Esta decisão marca um revés significativo para a administração republicana, que buscava usar forças militares em cidades lideradas por democratas. Os juízes citaram restrições legais como a Lei Posse Comitatus ao negar o pedido.

Reportado por IA Verificado

Uma juíza federal em Chicago criticou duramente o alto funcionário da Patrulha da Fronteira Gregory Bovino, concluindo que seu depoimento sobre o uso de força por agentes federais durante operações relacionadas à imigração na cidade foi evasivo e, em pontos, inverídico quando comparado com imagens de câmeras corporais. Um tribunal de apelações suspendeu temporariamente parte de sua ordem que exigia briefings presenciais diários, permitindo que outras medidas de supervisão permaneçam em vigor.

Após a resistência bem-sucedida contra o destacamento do presidente Trump em junho-julho de 2025 de mais de 4.000 tropas da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais para Los Angeles — conforme detalhado na cobertura anterior —, a resistência oferece lições chave para outras cidades. Coalizões amplas, mobilização rápida e ação legal estratégica não só forçaram uma retirada no final de julho, mas também destacaram maneiras de construir sobre a infraestrutura existente contra o excesso federal.

Reportado por IA

Em resposta a operações federais de aplicação da imigração, ativistas em Minneapolis montaram barreiras improvisadas para monitorar e restringir o acesso às suas comunidades. As ações seguem o tiroteio fatal do manifestante anti-ICE Alex Pretti e levaram a uma redução parcial de agentes federais. Líderes locais e manifestantes citam preocupações com a segurança pública, enquanto autoridades federais enfatizam a cooperação com cadeias para mirar imigrantes criminosos.

O presidente Donald Trump disse durante uma reunião de gabinete que tropas da Guarda Nacional e outros recursos federais serão enviados a Nova Orleans nas próximas semanas como parte de uma iniciativa mais ampla contra o crime que já chegou a cidades como Washington, D.C., e Memphis. Ele disse que o governador da Louisiana, Jeff Landry, solicitou assistência federal para ajudar a lidar com o crime no estado.

Reportado por IA Verificado

As mortes de Renée Macklin Good e Alex Pretti durante ações de aplicação de imigração federal em Minnesota aguçaram uma divisão partidária sobre como os estados devem responder à Imigração e Alfândega. Estados liderados por democratas estão explorando novas ferramentas de supervisão e legais direcionadas a agentes federais, enquanto estados liderados por republicanos avançam para aprofundar a cooperação com a aplicação de imigração federal.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar