Un juez federal en Chicago considerará el miércoles si ordenar la liberación provisional de cientos de personas arrestadas en recientes operaciones de inmigración, después de que defensores alegaran que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. violó un decreto de consentimiento de 2022 que limita los arrestos sin orden judicial.
El juez del Distrito de EE.UU. Jeffrey Cummings se espera que aborde en una audiencia del miércoles 12 de noviembre si otorgar “alivio equitativo” para personas arrestadas en recientes operaciones de inmigración en el área de Chicago. Las opciones en discusión incluyen la liberación con alternativas a la detención como monitores de tobillo o chequeos regulares basados en apps, reportó ABC7 Chicago. (abc7chicago.com)
En cuestión está el acuerdo Castañon Nava de 2022, un decreto de consentimiento que limita cuándo los oficiales federales pueden realizar arrestos civiles de inmigración sin una orden judicial en Illinois y cinco estados vecinos. En octubre, el juez Cummings encontró violaciones del decreto, lo extendió hasta el 2 de febrero de 2026 y ordenó alivio específico para individuos detenidos ilegalmente, según el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes. El decreto requiere que los oficiales, antes de cualquier arresto sin orden cubierto por el acuerdo, determinen causa probable de deportabilidad y evalúen el riesgo de fuga. (immigrantjustice.org)
Los abogados del gobierno han argumentado en documentos judiciales que las estatutos federales restringen la autoridad de un tribunal de distrito para ordenar liberaciones amplias o otorgar libertad condicional a grupos de no ciudadanos en custodia del Departamento de Seguridad Nacional. Analistas legales notan que el tema enfrenta el lenguaje de alivio equitativo del decreto contra los límites federales a la intervención judicial en la detención de inmigración. (abc7chicago.com)
Un caso que atrae atención pública involucra a Diana Patricia Santillana Galeano, una nacional colombiana que fue detenida el 5 de noviembre en la escuela preescolar de inmersión en español Rayito de Sol en el lado norte de Chicago. DHS dijo que los agentes intentaron una detención de tráfico y que dos personas huyeron al daycare antes de que Santillana Galeano fuera tomada en custodia; un video del encuentro circuló ampliamente. Sus abogados han presentado una petición federal de habeas argumentando que el arresto violó las reglas de orden del decreto de consentimiento. ABC7 y CBS Chicago reportaron que ella previamente entró a Estados Unidos en 2023 y tenía un permiso de trabajo válido, que DHS dijo no confiere estatus de inmigración legal. (abc7chicago.com)
DHS alegó además que, al arresto, Santillana Galeano dio un nombre falso y afirmó que acababa de recoger al conductor masculino de una parada de autobús. La agencia también dijo que ella pagó a contrabandistas el mes pasado para traer a sus dos hijos adolescentes a Estados Unidos cerca de El Paso, Texas—alegaciones reportadas por el Washington Post y atribuidas a DHS. (washingtonpost.com)
El incidente provocó reacciones políticas agudas. El representante Mike Quigley, un demócrata de Illinois, escribió en X que los agentes tomaron “a una maestra de preescolar sin orden EN FRENTE A NIÑOS.” DHS respondió públicamente en X que el congresista estaba “deliberadamente tergiversando los hechos,” agregando que los oficiales no apuntaron a un daycare y estaban allí solo porque la mujer huyó adentro. (yahoo.com)
Se espera que el juez Cummings proporcione más orientación en la audiencia del miércoles sobre si, y cómo, el tribunal puede ordenar liberación provisional para aquellos encontrados arrestados en violación del decreto de consentimiento. No se había emitido una decisión final sobre liberaciones amplias a inicios del miércoles. (abc7chicago.com)