Un jurado federal en Wisconsin condenó a la jueza del Circuito del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, por obstrucción grave por ayudar a un acusado a evadir a agentes de Inmigración y Aduanas (ICE) durante una comparecencia en el tribunal. El incidente ocurrió el 18 de abril, cuando Dugan indicó al hombre que saliera por una puerta no pública ante un inminente arresto. Dugan se enfrenta a hasta cinco años de prisión, aunque su juez sentenciador es conocido por su lenidad.
El 18 de abril, seis miembros de un grupo de trabajo del ICE llegaron al Tribunal del condado de Milwaukee para arrestar a Eduardo Flores-Ruiz, un nacional mexicano previamente deportado en 2013, tras su comparecencia por cargos de agresión, abuso doméstico e inflictión de dolor o lesiones físicas. Los agentes acordaron esperar hasta después de la audiencia, pero la jueza Hannah Dugan, al enterarse de su presencia, se enfureció visiblemente y describió la situación como "absurda", según entrevistas con testigos.
Los documentos de acusación detallan que Dugan primero dirigió al equipo del ICE a las dependencias del juez principal. Luego regresó a su sala y ordenó a Flores-Ruiz que saliera por la "puerta del jurado" hacia un área no pública del tribunal. Los agentes lo rastrearon y arrestaron después afuera tras una persecución a pie.
Los fiscales acusaron a Dugan de obstrucción grave y ocultación menor de una persona buscada. El jueves 19 de diciembre de 2025, un jurado la declaró culpable del delito grave pero no culpable del menor. La Corte Suprema de Wisconsin la había suspendido del cargo tras su arresto a principios de año.
El fiscal interino de EE.UU. Brad Schimel enfatizó la responsabilidad, declarando: "No intentábamos dar un ejemplo de nadie. Esto fue necesario para responsabilizar a la jueza Dugan por sus acciones". Agregó: "No hay un aspecto político", enmarcando el caso como "un solo día en un tribunal público".
La administración Trump celebró el veredicto. El subprocurador general Todd Blanche dijo: "La exjueza estatal de Wisconsin Hannah Dugan traicionó su juramento... Hoy, un jurado federal de sus pares la declaró culpable y envió un mensaje claro: Nadie está por encima de la ley. Este Departamento no tolerará obstrucciones".
El equipo legal de Dugan planea apelar la condena. Se espera que el juez de distrito de EE.UU. Lynn Adelman, quien rechazó la inmunidad judicial para Dugan, la sentencie con lenidad, posiblemente con libertad condicional en lugar de prisión, dada su falta de antecedentes penales.
El caso ha generado debate sobre protecciones judiciales en medio de la aplicación federal de inmigración. Los críticos destacan inconsistencias con la inmunidad presidencial otorgada por la Corte Suprema en Trump v. Estados Unidos, mientras que los partidarios lo ven como un mantenimiento del orden en los tribunales.
