Un jury fédéral dans le Wisconsin a condamné la juge du circuit du comté de Milwaukee, Hannah Dugan, pour entrave criminelle après avoir aidé un prévenu à échapper aux agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) lors d'une audience au tribunal. L'incident s'est produit le 18 avril, lorsque Dugan a dirigé l'homme vers une sortie non publique alors qu'une arrestation était imminente. Dugan risque jusqu'à cinq ans de prison, bien que son juge de condamnation soit connu pour sa clémence.
Le 18 avril, six membres d'une task force de l'ICE sont arrivés au palais de justice du comté de Milwaukee pour arrêter Eduardo Flores-Ruiz, un ressortissant mexicain précédemment expulsé en 2013, après son audience pour des accusations de battery, de violence domestique et d'infliction de douleur ou de blessures physiques. Les agents ont accepté d'attendre après l'audience, mais la juge Hannah Dugan, informée de leur présence, s'est visiblement emportée et a qualifié la situation d'"absurde", selon des entretiens avec des témoins.
Les documents d'accusation précisent que Dugan a d'abord dirigé l'équipe de l'ICE vers les bureaux du juge en chef. Elle est ensuite retournée dans sa salle d'audience et a indiqué à Flores-Ruiz de sortir par la "porte du jury" vers une zone non publique du palais de justice. Les agents l'ont ensuite pisté et arrêté à l'extérieur après une course-poursuite à pied.
Les procureurs ont accusé Dugan d'entrave criminelle et de dissimulation mineure d'une personne recherchée. Le jeudi 19 décembre 2025, un jury l'a déclarée coupable du crime majeur mais non coupable du délit mineur. La Cour suprême du Wisconsin l'avait suspendue de son poste après son arrestation plus tôt dans l'année.
L'avocat général intérimaire des États-Unis Brad Schimel a insisté sur la responsabilité, déclarant : "Nous ne cherchions pas à faire un exemple. Cela était nécessaire pour rendre la juge Dugan responsable de ses actes." Il a ajouté : "Il n'y a pas d'aspect politique," cadrant l'affaire comme "un seul jour dans un palais de justice public."
L'administration Trump a salué le verdict. Le sous-procureur général Todd Blanche a déclaré : "L'ancienne juge d'État du Wisconsin Hannah Dugan a trahi son serment... Aujourd'hui, un jury fédéral de ses pairs l'a déclarée coupable et a envoyé un message clair : Personne n'est au-dessus des lois. Ce département ne tolérera pas l'entrave."
L'équipe juridique de Dugan prévoit de faire appel de la condamnation. Le juge de district américain Lynn Adelman, qui a rejeté l'immunité judiciaire pour Dugan, devrait la condamner avec clémence, potentiellement avec une probation plutôt qu'une peine de prison, compte tenu de son absence d'antécédents criminels.
L'affaire a suscité un débat sur les protections judiciaires au milieu de l'application fédérale de l'immigration. Les critiques soulignent des incohérences avec l'immunité présidentielle accordée par la Cour suprême dans Trump c. États-Unis, tandis que les partisans y voient le maintien de l'ordre dans les tribunaux.
