Un agent d'Immigration and Customs Enforcement a été mis en congé administratif après qu'une vidéo l'a montré poussant une femme au sol dans un tribunal d'immigration de New York, mais il est revenu en service en quelques jours. La réintégration rapide, avant la conclusion d'un examen complet, a suscité des préoccupations concernant la surveillance au Département de la Sécurité intérieure. Les critiques soutiennent que cela met en lumière des problèmes plus larges dans la gestion des fautes professionnelles au milieu des pressions pour augmenter les expulsions.
Le 25 septembre 2025, à New York, l'agent ICE Victor Mojica a été filmé en train de pousser brutalement l'épouse d'un homme équatorien détenu dans un couloir et au sol lors d'un incident dans un tribunal d'immigration. La femme a crié en tombant, et les images se sont rapidement propagées en ligne, attirant des critiques généralisées.
Le Département de la Sécurité intérieure a réagi rapidement, plaçant Mojica en congé administratif ce vendredi-là — une mesure annoncée publiquement, ce qui est inhabituel dans de tels cas. Tricia McLaughlin, secrétaire adjointe du DHS pour les affaires médiatiques, a déclaré à l'époque : « Le comportement de l'agent dans cette vidéo est inacceptable et en deçà des hommes et femmes d'ICE. Nos agents de l'application des lois d'ICE sont tenus aux plus hauts standards professionnels et cet agent est relevé de ses fonctions actuelles pendant que nous menons une enquête complète. »
Cependant, le lundi suivant — moins de 72 heures plus tard — Mojica était de retour en service actif complet, sans explication fournie par l'agence. NPR a appris plus tard que cette réintégration avait eu lieu avant que le Bureau de l'Inspecteur général du DHS n'achève son examen. Le 25 novembre, près de deux mois après l'incident, l'OIG a décidé que l'affaire ne justifiait pas une enquête criminelle.
La gestion de l'affaire soulève des questions sur les mécanismes de surveillance du DHS, surtout alors que le département fait face à des pressions de responsables de l'administration Trump pour accélérer les expulsions et a réduit certaines fonctions de contrôle interne. Jason Houser, ancien chef de cabinet d'ICE sous le président Biden, l'a qualifié de « un petit cas d'un problème systémique plus large sur la manière dont l'application de la loi est hyper-politisée », ajoutant qu'il contribue à des perceptions négatives des agents d'ICE.
Le représentant Dan Goldman, démocrate représentant le district de New York où se trouve le tribunal, a pressé la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem pour des détails lors d'une audience. La lettre ultérieure de Noem a confirmé que l'incident avait été transmis pour examen et a noté la décision de l'OIG, soulignant que les agents d'ICE travaillent dans un « environnement hautement difficile et de plus en plus dangereux ». Elle a ajouté que les allégations d'usage excessif de la force sont traitées par des processus internes, mais a refusé de divulguer plus, invoquant des questions de personnel.
Goldman a qualifié la réponse de « totalement insatisfaisante », notant qu'elle ne expliquait ni la réintégration rapide ni les enquêtes en cours. L'ancien directeur de bureau de terrain d'ICE Darius Reeves a suggéré que des affaires administratives comme celle-ci sont généralement acheminées vers le Bureau de la Responsabilité professionnelle, et une réintégration rapide pourrait correspondre aux besoins opérationnels sous les priorités de l'administration. Néanmoins, il a insisté sur le fait que le DHS aurait dû fournir une explication publique compte tenu de la condamnation initiale, avertissant que de tels incidents érodent le professionnalisme d'ICE.
Les préoccupations concernant les pratiques disciplinaires du DHS vont au-delà de cette affaire, d'anciens examens sous l'administration Biden ayant révélé des incohérences dans la gestion des fautes des employés supérieurs. Les experts pointent les embauches rapides et les raccourcis dans les vérifications lors d'expansions comme la croissance de la Patrouille frontalière dans les années 2000 comme contributeurs potentiels à l'augmentation des problèmes.
