Um agente de Imigração e Alfândega (ICE) foi colocado em licença administrativa após vídeo mostrar que ele empurrou uma mulher ao chão em um tribunal de imigração em Nova York, mas ele retornou ao serviço em poucos dias. A reintegração rápida, antes da conclusão de uma revisão completa, gerou preocupações sobre a supervisão no Departamento de Segurança Interna. Críticos argumentam que isso destaca problemas mais amplios no tratamento de condutas impróprias em meio a pressões para aumentar deportações.
Em 25 de setembro de 2025, na cidade de Nova York, o agente da ICE Victor Mojica foi gravado em vídeo empurrando bruscamente a esposa de um homem equatoriano detido para um corredor e ao chão durante um incidente em um tribunal de imigração. A mulher gritou ao cair, e as imagens se espalharam rapidamente online, atraindo críticas generalizadas.
O Departamento de Segurança Interna respondeu rapidamente, colocando Mojica em licença administrativa naquela sexta-feira — uma medida anunciada publicamente, o que é incomum nesses casos. Tricia McLaughlin, secretária assistente do DHS para assuntos de mídia, declarou na época: "A conduta do agente neste vídeo é inaceitável e inferior aos homens e mulheres da ICE. Nossos agentes de aplicação da lei da ICE são mantidos nos mais altos padrões profissionais e este agente está sendo dispensado de suas funções atuais enquanto conduzimos uma investigação completa."
No entanto, na segunda-feira seguinte — menos de 72 horas depois — Mojica estava de volta ao serviço ativo completo, sem explicação fornecida pela agência. A NPR soube depois que essa reintegração ocorreu antes que o Escritório do Inspetor-Geral do DHS concluísse sua revisão. Em 25 de novembro, quase dois meses após o incidente, o OIG decidiu que o assunto não justificava uma investigação criminal.
O tratamento do caso levantou questões sobre os mecanismos de supervisão do DHS, especialmente enquanto o departamento enfrenta pressão de funcionários da administração Trump para acelerar deportações e reduziu algumas funções de fiscalização interna. Jason Houser, ex-chefe de gabinete da ICE que serviu sob o presidente Biden, descreveu-o como "um pequeno caso de um problema sistêmico maior de como a aplicação da lei está sendo hiperpoliticizada", adicionando que contribui para percepções negativas dos agentes da ICE.
O representante Dan Goldman, democrata que representa o distrito de Nova York onde fica o tribunal, pressionou a secretária de Segurança Interna Kristi Noem por detalhes durante uma audiência. A carta subsequente de Noem afirmou que o incidente foi encaminhado para revisão e observou a decisão do OIG, enfatizando que os agentes da ICE trabalham em um "ambiente altamente desafiador e cada vez mais perigoso". Ela acrescentou que alegações de uso excessivo de força são tratadas por processos internos, mas recusou-se a divulgar mais, citando questões de pessoal.
Goldman chamou a resposta de "totalmente insatisfatória", notando que ela falhou em explicar a reintegração rápida ou quaisquer investigações em andamento. O ex-diretor de escritório de campo da ICE Darius Reeves sugeriu que assuntos administrativos como esse são tipicamente encaminhados ao Escritório de Responsabilidade Profissional, e a reintegração rápida pode se alinhar às necessidades operacionais sob as prioridades da administração. Ainda assim, ele enfatizou que o DHS deveria ter oferecido uma explicação pública dada a condenação inicial, alertando que tais incidentes corroem o profissionalismo da ICE.
Preocupações sobre as práticas disciplinares do DHS se estendem além deste caso, com revisões passadas sob a administração Biden revelando inconsistências no tratamento de condutas impróprias de funcionários seniores. Especialistas apontam contratações rápidas e atalhos na verificação em expansões como o crescimento da Patrulha de Fronteira em meados dos anos 2000 como potenciais contribuintes para problemas crescentes.
