En tjänsteman vid Immigrations- och tullverket (ICE) sattes i administrativ ledighet efter att video visat honom knuffa en kvinna till marken vid en immigrationsdomstol i New York, men han återgick till tjänst inom dagar. Den snabba återinsättningen, innan en fullständig granskning slutförts, har väckt oro över tillsynen vid Department of Homeland Security. Kritiker menar att det belyser bredare problem i hanteringen av misskötsamhet mitt i tryck att öka deportationer.
Den 25 september 2025 i New York City fångades ICE-tjänstemannen Victor Mojica på video då han grovt knuffade hustrun till en gripen ecuadoriansk man in i en korridor och till marken under en händelse vid en immigrationsdomstol. Kvinnan skrek när hon föll, och filmen spreds snabbt online och väckte omfattande kritik.
Department of Homeland Security agerade snabbt och placerade Mojica i administrativ ledighet samma fredag – ett drag som offentliggjordes, vilket är ovanligt i sådana fall. Tricia McLaughlin, DHS biträdande sekreterare för mediefrågor, uppgav då: "Tjänstemannens beteende i den här videon är oacceptabelt och under de män och kvinnor som tjänar i ICE. Våra ICE-lagstiftningstjänstemän hålls till de högsta professionella standarderna och denna tjänsteman befrias från nuvarande uppgifter medan vi genomför en fullständig utredning."
Redan följande måndag – mindre än 72 timmar senare – var dock Mojica tillbaka i full aktiv tjänstgöring, utan förklaring från myndigheten. NPR fick senare veta att återinsättningen skedde innan DHS kontor för generalinspektören slutfört sin granskning. Den 25 november, nästan två månader efter händelsen, beslutade OIG att ärendet inte motiverade en brottsutredning.
Hantering av fallet har väckt frågor om DHS tillsyns mekanismer, särskilt då departementet utsätts för tryck från Trump-administrationens tjänstemän att påskynda deportationer och minskat vissa interna tillsynsfunktioner. Tidigare ICE-stabschef Jason Houser, som tjänstgjorde under president Biden, beskrev det som "ett litet fall i en större systemisk fråga om hur lagstiftning hyperpolitiseras", och tillade att det bidrar till negativa uppfattningar om ICE-tjänstemän.
Republikanen Dan Goldman, demokrat som representerar New York-distriktet där domstolen ligger, pressade säkerhetsminister Kristi Noem på detaljer under en hearing. Noems efterföljande brev bekräftade att händelsen remitterats för granskning och noterade OIG:s beslut, och betonade att ICE-tjänstemän arbetar i en "mycket utmanande och allt farligare miljö". Hon tillade att anklagelser om övervåld hanteras via interna processer men vägrade avslöja mer med hänvisning till personalfrågor.
Goldman kallade svaret "helt otillfredsställande" och noterade att det inte förklarade den snabba återinsättningen eller pågående utredningar. Tidigare ICE-fältkontorschef Darius Reeves föreslog att administrativa ärenden som detta brukar gå till kontoret för professionellt ansvar, och snabb återinsättning kan stämma med operativa behov under administrationens prioriteringar. Ändå betonade han att DHS borde ha gett en offentlig förklaring med tanke på den initiala fördömandet, och varnade för att sådana incidenter urholkar ICE:s professionalitet.
Oro kring DHS disciplinära praxis sträcker sig bortom detta fall, där tidigare granskningar under Biden-administrationen avslöjat inkonsekvenser i hanteringen av misskötsamhet bland seniora anställda. Experter pekar på snabb rekrytering och förkortade kontrollrutiner i expansioner som gränspatrullens tillväxt på 2000-talet som bidragande till ökande problem.
