Seorang petugas Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) ditempatkan dalam cuti administratif setelah video menunjukkan ia mendorong seorang wanita ke tanah di pengadilan imigrasi New York, tetapi ia kembali bertugas dalam hitungan hari. Pemulihan cepat ini, sebelum tinjauan penuh selesai, memicu kekhawatiran tentang pengawasan di Departemen Keamanan Dalam Negeri. Kritikus berpendapat bahwa hal ini menyoroti masalah yang lebih luas dalam menangani pelanggaran di tengah tekanan untuk meningkatkan deportasi.
Pada 25 September 2025, di Kota New York, petugas ICE Victor Mojica terekam dalam video mendorong istri seorang pria Ekuador yang ditahan dengan kasar ke lorong dan ke tanah selama insiden di pengadilan imigrasi. Wanita itu berteriak saat jatuh, dan rekaman tersebut dengan cepat menyebar secara online, menarik kritik luas.
Departemen Keamanan Dalam Negeri merespons dengan cepat, menempatkan Mojica dalam cuti administratif pada Jumat itu—sebuah langkah yang diumumkan secara publik, yang tidak biasa untuk kasus semacam ini. Tricia McLaughlin, sekretaris asisten DHS untuk urusan media, menyatakan saat itu: "Perilaku petugas dalam video ini tidak dapat diterima dan di bawah standar pria dan wanita ICE. Petugas penegak hukum ICE kami dipegang pada standar profesional tertinggi dan petugas ini sedang dilepaskan dari tugas saat ini saat kami melakukan penyelidikan penuh."
Namun, pada Senin berikutnya—kurang dari 72 jam kemudian—Mojica kembali bertugas aktif penuh, tanpa penjelasan yang diberikan oleh agen tersebut. NPR kemudian mengetahui bahwa pemulihan ini terjadi sebelum Kantor Inspektur Jenderal DHS menyelesaikan tinjauannya. Pada 25 November, hampir dua bulan setelah insiden, OIG memutuskan bahwa masalah tersebut tidak memerlukan penyelidikan kriminal.
Penanganan kasus ini menimbulkan pertanyaan tentang mekanisme pengawasan DHS, terutama karena departemen menghadapi tekanan dari pejabat administrasi Trump untuk mempercepat deportasi dan telah mengurangi beberapa fungsi pengawas internal. Jason Houser, mantan kepala staf ICE yang menjabat di bawah Presiden Biden, menggambarkannya sebagai "satu kasus kecil dari masalah sistemik yang lebih besar tentang bagaimana penegak hukum sedang dihiper-politisasi," menambahkan bahwa itu berkontribusi pada persepsi negatif terhadap petugas ICE.
Wakil Dan Goldman, Demokrat yang mewakili distrik New York tempat pengadilan berada, mendesak Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem untuk detail selama sidang. Surat selanjutnya dari Noem menegaskan bahwa insiden tersebut dirujuk untuk tinjauan dan mencatat keputusan OIG, menekankan bahwa petugas ICE bekerja di "lingkungan yang sangat menantang dan semakin berbahaya." Ia menambahkan bahwa tuduhan kekerasan berlebih ditangani melalui proses internal, tetapi menolak untuk mengungkapkan lebih lanjut, mengutip masalah personel.
Goldman menyebut respons tersebut "sangat tidak memuaskan," mencatat bahwa itu gagal menjelaskan pemulihan cepat atau penyelidikan yang sedang berlangsung. Mantan direktur kantor lapangan ICE Darius Reeves menyarankan bahwa urusan administratif seperti ini biasanya dialihkan ke Kantor Tanggung Jawab Profesional, dan pemulihan cepat mungkin selaras dengan kebutuhan operasional di bawah prioritas administrasi. Namun, ia menekankan bahwa DHS seharusnya memberikan penjelasan publik mengingat kecaman awal, memperingatkan bahwa insiden semacam itu mengikis profesionalisme ICE.
Kekhawatiran atas praktik disiplin DHS meluas di luar kasus ini, dengan tinjauan masa lalu di bawah administrasi Biden yang mengungkap inkonsistensi dalam menangani pelanggaran karyawan senior. Para ahli menunjuk pada perekrutan cepat dan jalan pintas pemeriksaan dalam ekspansi seperti pertumbuhan Patroli Perbatasan pada pertengahan 2000-an sebagai kontributor potensial terhadap masalah yang meningkat.
