Penembakan fatal terhadap Renee Macklin Good oleh agen ICE di Minneapolis telah memicu perdebatan tentang taktik penegakan imigrasi federal. Menarik perbandingan dengan konfrontasi Ruby Ridge 1992, para kritikus mempertanyakan apakah kebijakan usang memungkinkan kekerasan berlebih. Anggota parlemen Demokrat mendorong reformasi legislatif di tengah klaim impunitas agen di bawah pemerintahan Trump.
Pada 7 Januari 2026, Renee Macklin Good, seorang ibu di South Minneapolis, ditembak mati oleh agen ICE Jonathan Ross selama operasi penegakan hukum. Monumen sementara muncul pada 20 Januari, menyoroti duka masyarakat dan seruan akuntabilitas. Insiden ini telah menyoroti pedoman penggunaan kekerasan Departemen Keamanan Dalam Negeri, yang terakhir diperbarui secara administratif pada 2023 di bawah Presiden Biden untuk memprioritaskan 'penghormatan terhadap kehidupan manusia' dan mensyaratkan 'tidak ada alternatif yang wajar efektif, aman, dan layak' sebelum menggunakan tindakan mematikan. Namun, aturan ini tidak memiliki dasar undang-undang, memungkinkan perubahan dengan pergantian administrasi. Sejak kembalinya Presiden Trump, penasihat Gedung Putih Stephen Miller menyatakan di Fox News bahwa 'kepada semua petugas ICE: Anda memiliki kekebalan federal dalam menjalankan tugas Anda', pernyataan yang diposting ulang oleh akun X DHS, memicu persepsi otoritas tak terkendali. Keluhan whistleblower mengungkap memo internal ICE yang menyatakan Amandemen Keempat tidak berlaku bagi agen, menekankan kekhawatiran lebih luas tentang pelanggaran konstitusional. Ini menggemakan konfrontasi Ruby Ridge 1992 di Idaho, di mana tindakan agen federal terhadap pemisah kulit putih Randall Weaver menyebabkan tiga kematian—wakil marshal AS, putra Weaver berusia 14 tahun, dan istrinya—memprovokasi kemarahan bipartisan. Wakil Jaksa Agung saat itu Jamie Gorelick bersaksi pada 1995 bahwa aturan keterlibatan Ruby Ridge 'tidak konstitusional', yang mengarah pada kebijakan kekuatan mematikan seragam pertama Departemen Kehakiman, yang menekankan 'nilai utama kehidupan manusia'. Agen FBI pensiunan John Cox, yang dilatih di bawah kerangka ini, mencatat bahwa itu 'lebih ketat daripada standar konstitusional', melarang kekerasan ketika opsi lebih aman ada, bahkan jika secara hukum diizinkan. Sebagai tanggapan, Perwakilan Delia Ramirez (D-Ill.) dan Seth Magaziner (D-R.I.) memperkenalkan Undang-Undang Pengawasan Penggunaan Kekerasan DHS untuk mengkodifikasi kebijakan dasar yang mengikat antar administrasi. Ramirez menekankan, 'Mereka sekarang harus mematuhi kebijakan yang ditetapkan, terlepas dari siapa yang memimpin.' Namun, tidak ada Republik yang menjadi co-sponsor RUU tersebut, dengan Ramirez menyesalkan dialog terbatas karena administrasi melabeli tindakan Good sebagai 'terorisme domestik'. Pakar hukum seperti Alex Reinert dari Cardozo School of Law memperingatkan bahwa kekebalan qualified melindungi pelaku kuat dari konsekuensi, memperkuat operasi ICE di bawah Trump.
