Den dödliga skottlossningen mot Renee Macklin Good av en ICE-agent i Minneapolis har tänt debatter om federala immigrationsverkställande taktiker. Med paralleller till Ruby Ridge-konfrontationen 1992 ifrågasätter kritiker om föråldrade policys möjliggör överdrivet våld. Demokratiska lagstiftare driver på för lagreformer mitt i påståenden om agentimmunitet under Trump-administrationen.
Den 7 januari 2026 sköts Renee Macklin Good, en mor i södra Minneapolis, till döds av ICE-agenten Jonathan Ross under en verkställandeoperation. Ett improviserat minnesmärke dök upp senast den 20 januari och belyste samhällets sorg och krav på ansvar. Händelsen har satt Department of Homeland Securitys riktlinjer för bruk av våld i fokus, som senast uppdaterades administrativt 2023 under president Biden för att prioritera 'respekt för mänskligt liv' och kräva 'ingen rimligt effektiv, säker och genomförbar alternativ' innan dödliga åtgärder används. Dessa regler saknar dock stadgad förankring, vilket tillåter potentiella skiften med administrationer. Sedan president Trumps återkomst har Vita husets rådgivare Stephen Miller på Fox News hävdat att 'till alla ICE-agenter: ni har federal immunitet i ert tjänsteutövande', ett uttalande som återpostades av DHS X-konto och eldat på uppfattningen om okontrollerad auktoritet. En whistleblower-anmälan avslöjade ett internt ICE-memo som hävdar att fjärde tillägget inte gäller agenter, vilket understryker bredare oro för konstitutionella överträdelser. Detta ekar Ruby Ridge-konfrontationen 1992 i Idaho, där federala agenters agerande mot den vite separatisten Randall Weaver ledde till tre dödsfall – en biträdande USA-marschall, Weavers 14-årige son och hans hustru – och väckte bipartisan vrede. Dåvarande biträdande justitieminister Jamie Gorelick vittnade 1995 att Ruby Ridges engagemangsregler var 'o-konstitutionella', vilket ledde till justitiedepartementets första enhetliga policy för dödligt våld som betonade 'det överlägset värde av mänskligt liv'. Pensionerade FBI-agenten John Cox, utbildad under denna ram, noterade att den var 'strängare än den konstitutionella standarden' och förbjöd våld när säkrare alternativ fanns, även om de var lagligt tillåtna. Som svar har representanthusen Delia Ramirez (D-Ill.) och Seth Magaziner (D-R.I.) introducerat DHS Use of Force Oversight Act för att kodifiera en baspolicy bindande över administrationer. Ramirez betonade: 'De måste nu följa den fastställda policyn, oavsett vem som leder.' Ändå har inga republikaner medcosponserat förslaget, med Ramirez som beklagar begränsad dialog på grund av administrationens märkning av Goods agerande som 'inrikes terrorisme'. Juridiska experter som Alex Reinert vid Cardozo School of Law varnar för att kvalificerad immunitet skyddar mäktiga aktörer från konsekvenser och förstärker ICE:s operationer under Trump.
