ミネアポリスでICE捜査官によるRenee Macklin Goodの致命的な銃撃が、連邦移民執行戦術に関する議論を巻き起こした。1992年のルビーリッジ対峙に類似点を引く批評家らは、時代遅れのポリシーが過剰武力使用を可能にしているのではないかと疑問視している。民主党議員らは、トランプ政権下での捜査官の免責主張の中で立法改革を推進している。
2026年1月7日、南ミネアポリスの母親であるRenee Macklin Goodが、ICE捜査官Jonathan Rossによる執行作戦中に致命傷を負って射殺された。1月20日までには即席の慰霊碑が現れ、コミュニティの悲しみと責任追及の呼びかけを象徴した。この事件は国土安全保障省の使用武力ガイドラインに注目を集め、同ガイドラインは2023年にバイデン大統領下で行政的に最終更新され、『人間の生命への敬意』を優先し、致死手段に頼る前に『合理的に効果的で安全かつ実現可能な代替手段がない』ことを要求している。しかし、これらの規則には法令上の裏付けがなく、政権交代による変更が可能だ。トランプ大統領の復帰後、ホワイトハウス顧問Stephen MillerはFox Newsで『全ICE捜査官へ：職務遂行における連邦免疫をお持ちです』と主張し、DHSのXアカウントがリポストしたことで、無制限の権限という印象を強めた。内部告発者の苦情により、ICE内部メモが第4修正条項は捜査官に適用されないと主張していることが明らかになり、憲法違反の広範な懸念を強調した。これは1992年のアイダホ州ルビーリッジ対峙を想起させる。当時、連邦捜査官らの白人分離主義者Randall Weaverに対する行動が3人の死（米国副連邦保安官、Weaverの14歳の息子、妻）を招き、超党派の怒りを買った。当時の副司法長官Jamie Gorelickは1995年にルビーリッジの交戦規則が『違憲』だと証言し、司法省初の統一致死武力ポリシーを生んだ。同ポリシーは『人間の生命の至上価値』を強調した。退役FBI捜査官John Coxは、この枠組みで訓練を受け、『憲法基準より厳格で、安全な選択肢が存在する場合でも法的に許容されていても武力使用を禁じていた』と指摘した。これに対し、Delia Ramirez下院議員（D-Ill.）とSeth Magaziner下院議員（D-R.I.）は、政権横断的に拘束力のある基本ポリシーを法制化するDHS使用武力監視法を提出した。Ramirez氏は『誰が指導者であろうと定められたポリシーを遵守しなければならない』と強調した。しかし、共和党員からの共同提案はなく、Ramirez氏は政権がGoodの行動を『国内テロ』と分類したため対話が限定的だと嘆いた。Cardozo法科大学院のAlex Reinertら法専門家は、適格免疫が強力な行為者を守り、トランプ下のICE作戦を増幅させると警告している。
