Un juge fédéral à New York a vivement critiqué Immigration and Customs Enforcement pour des pratiques trompeuses et un confinement brutal d’un détenu. Dans une décision détaillée, le juge Gary R. Brown a ordonné la libération d’Erron Anthony Clarke, citant des violations qui choquent la conscience. Cette décision met en lumière la frustration judiciaire croissante face à la conduite des agents fédéraux dans les affaires d’immigration.
Le juge fédéral du district Gary R. Brown, nommé par Donald Trump, a rendu jeudi une décision de 24 pages condamnant le traitement des immigrés par Immigration and Customs Enforcement (ICE). L’affaire concerne Erron Anthony Clarke, un non-citoyen entré légalement aux États-Unis et sans casier judiciaire. ICE a arrêté Clarke, l’accusant d’avoir dépassé la durée de son visa, mais les agents auraient agi sans documents d’inculpation appropriés ni cause probable, modifiant ultérieurement les documents pour le dissimuler.
Clarke a été détenu dans une petite cellule au tribunal fédéral de Central Islip conçue pour une personne, mais surpeuplée avec huit autres. Les détenus manquaient de lits superposés, de literie, de savon, de douches, de brosses à dents ou de vêtements propres. L’espace était glacial, les lumières allumées en permanence, et ils dormaient par terre près d’un toilette ouvert dégageant une forte odeur d’urine. Quand Clarke a contesté sa détention pour vice de procédure, Brown a initialement ordonné sa libération. ICE a réagi en le transférant dans une installation à Newark et en défiant l’ordre en le retenant toute la nuit.
Exigeant des détails sur le confinement, Brown a jugé les soumissions d’ICE « absurdes », remplies de « ragots flagrants », de déclarations « évasives et manifestement fausses » et de « fausses déclarations matérielles ». Il a accusé les agents de mentir sous serment, peut-être pour minimiser la durée des conditions difficiles ou éluder les ordres du tribunal. ICE a refusé de fournir une photo de la cellule, invoquant des préoccupations de confidentialité des détenus. Brown a averti que de telles cellules de détention sont détournées pour soumettre les personnes à des conditions prolongées assimilables à la torture.
S’appuyant sur ses 35 ans en tant que procureur et juge, Brown a déclaré : « Je n’ai jamais vu rien de tel. Le mépris apparent d’ICE pour les exigences procédurales, combiné aux conditions de détention d’une brutalité glaçante... appelle à un remède immédiat. » Il a accordé une mise en liberté sous caution dans des « circonstances extraordinaires » et ordonné aux avocats d’ICE de justifier pourquoi des poursuites pour outrage ne devraient pas suivre pour avoir défié les ordres et soumis de fausses déclarations, impliquant potentiellement agents et avocats du Département de la Justice.
Cette décision reflète une colère judiciaire plus large face aux tromperies fédérales dans l’application des lois sur l’immigration, faisant écho aux préoccupations d’autres tribunaux sur la responsabilité en cas de violations des droits constitutionnels.
