Un juge fédéral à Chicago examinera mercredi s'il doit ordonner la libération provisoire de centaines de personnes arrêtées lors d'opérations d'immigration récentes, après que des défenseurs aient allégué que les Services américains d'immigration et de contrôle des douanes ont violé un décret de consentement de 2022 limitant les arrestations sans mandat.
Le juge du district américain Jeffrey Cummings devrait aborder lors d'une audience mercredi 12 novembre si il accorde un « soulagement équitable » aux personnes arrêtées lors d'opérations d'immigration récentes dans la région de Chicago. Les options discutées incluent la libération avec des alternatives à la détention telles que des moniteurs de cheville ou des vérifications régulières basées sur des applications, selon ABC7 Chicago. (abc7chicago.com)
En jeu est l'accord Castañon Nava de 2022, un décret de consentement qui limite quand les agents fédéraux peuvent procéder à des arrestations civiles d'immigration sans mandat en Illinois et dans cinq États voisins. En octobre, le juge Cummings a constaté des violations du décret, l'a prolongé jusqu'au 2 février 2026 et a ordonné un soulagement spécifique pour les individus détenus illégalement, selon le National Immigrant Justice Center. Le décret exige que les agents, avant toute arrestation sans mandat couverte par l'accord, déterminent une cause probable de déportabilité et évaluent le risque de fuite. (immigrantjustice.org)
Les avocats du gouvernement ont argué dans des dépôts judiciaires que les statuts fédéraux restreignent l'autorité d'un tribunal de district pour ordonner des libérations larges ou accorder une libération conditionnelle à des groupes de non-citoyens en garde à vue du Département de la Sécurité intérieure. Les analystes juridiques notent que la question oppose le langage de soulagement équitable du décret aux limites fédérales sur l'intervention judiciaire dans la détention d'immigration. (abc7chicago.com)
Un cas attirant l'attention publique implique Diana Patricia Santillana Galeano, une ressortissante colombienne détenue le 5 novembre à l'école maternelle d'immersion espagnole Rayito de Sol sur le côté nord de Chicago. Le DHS a déclaré que les agents ont tenté un arrêt de circulation et que deux personnes se sont enfuies dans la garderie avant que Santillana Galeano ne soit placée en garde à vue ; une vidéo de la rencontre a circulé largement. Ses avocats ont déposé une pétition fédérale d'habeas corpus arguant que l'arrestation violait les règles de mandat du décret de consentement. ABC7 et CBS Chicago ont rapporté qu'elle était entrée aux États-Unis en 2023 et possédait un permis de travail valide, que le DHS a déclaré ne conférer aucun statut d'immigration légal. (abc7chicago.com)
Le DHS a en outre allégué que, lors de l'arrestation, Santillana Galeano a donné un faux nom et affirmé qu'elle venait de ramasser le conducteur masculin à un arrêt de bus. L'agence a également déclaré qu'elle avait payé des passeurs le mois dernier pour amener ses deux enfants adolescents aux États-Unis près d'El Paso, Texas—des allégations rapportées par le Washington Post et attribuées au DHS. (washingtonpost.com)
L'incident a suscité des réactions politiques vives. Le représentant Mike Quigley, un démocrate de l'Illinois, a écrit sur X que les agents ont emmené « une enseignante de maternelle sans mandat DEVANT DES ENFANTS. » Le DHS a répondu publiquement sur X que le congressiste « déforme délibérément les faits », ajoutant que les agents n'ont pas ciblé une garderie et n'y étaient que parce que la femme s'y est enfuie. (yahoo.com)
Le juge Cummings devrait fournir des orientations supplémentaires lors de l'audience de mercredi sur si, et comment, le tribunal peut ordonner une libération provisoire pour ceux jugés arrêtés en violation du décret de consentement. Aucune décision finale sur des libérations larges n'avait été émise au début de mercredi. (abc7chicago.com)