L'administration Trump licencie près de 100 juges de l'immigration en 2025

L'administration Trump a licencié près de 100 juges de l'immigration au cours de la dernière année, selon un décompte de NPR. Cela inclut des changements importants au Tribunal de l'immigration de San Francisco, qui doit fermer en janvier 2027 en raison d'un bail non renouvelé. Les affaires du tribunal seront transférées vers une installation voisine à Concord.

En 2025, l'administration Trump a licencié près de 100 juges de l'immigration, selon le suivi de NPR. Cette restructuration a particulièrement touché le Tribunal de l'immigration de San Francisco. Le tribunal, autrefois l'un des plus chargés du pays — traitant des affaires de l'Oregon et de tout le nord de la Californie —, s'est réduit à un quart de sa taille précédente. Il fonctionne désormais avec seulement cinq juges, y compris le superviseur. L'année dernière, 12 juges ont été licenciés de ce tribunal seul, d'autres prenant leur retraite ou démissionnant. Parmi les licenciés figuraient des juges plus récents dans leur période probatoire de deux ans, ainsi que plusieurs juges titulaire ayant servi pendant des années. Plus tôt cette semaine, le personnel du tribunal a reçu un e-mail l'informant que le bail du bâtiment ne serait pas renouvelé, entraînant une fermeture en janvier 2027. Le Département de la Justice a qualifié cette mesure de rentable. En septembre, le tribunal avait un arriéré de 120 000 affaires. Ces affaires, avec les employés restants, seront transférées au Tribunal de l'immigration de Concord, situé à environ 30 miles. Concord lui-même n'a ouvert que deux ans auparavant spécifiquement pour soulager la pression sur San Francisco. Les avocats en immigration rapportent que leurs clients font face à des risques accrus de détention et d'expulsion rapide, même pendant que les affaires sont en attente — un départ par rapport aux protections antérieures. Ximena Bustillo, correspondante politique de l'immigration de NPR, a noté que moins de tribunaux pourraient aggraver les arriérés, laissant plus de personnes dans l'incertitude juridique. Des changements plus larges incluent une poussée pour reformuler le système comme punitif. Les embauches du Département de la Justice désignent désormais ces rôles comme « juges d'expulsion » plutôt que juges de l'immigration. Ce mois-ci, un nouveau groupe d'avocats militaires doit commencer leur formation en tant que juges de l'immigration temporaires. L'administration prévoit d'embaucher de nouvelles promotions trimestriellement, continuant à remplacer les juges expérimentés par d'autres dont les antécédents et la formation restent sous examen. Les défenseurs des immigrés craignent que ce changement priorise l'expulsion sur l'évaluation équitable des affaires.

Articles connexes

Federal judge in Chicago courtroom considering release of immigrants detained in ICE raids, amid consent decree dispute.
Image générée par IA

Le juge évalue la libération d'immigrants détenus lors de raids ICE à Chicago au milieu d'un litige sur le décret de consentement

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Un juge fédéral à Chicago examinera mercredi s'il doit ordonner la libération provisoire de centaines de personnes arrêtées lors d'opérations d'immigration récentes, après que des défenseurs aient allégué que les Services américains d'immigration et de contrôle des douanes ont violé un décret de consentement de 2022 limitant les arrestations sans mandat.

Les tribunaux de l'immigration aux États-Unis enregistrent une forte hausse des migrants absents, entraînant plus de 310 000 ordres de déportation prononcées en année fiscale 2025. Cette flambée fait suite à l'annulation par l'administration Trump d'une politique de l'ère Biden qui permettait de classer de nombreuses affaires sans suite. Les experts attribuent ces absences à des changements de politique et à une augmentation des arrestations lors des audiences.

Rapporté par l'IA

Le cas de Kilmar Abrego Garcia, expulsé à tort vers le Salvador malgré une ordonnance judiciaire, a mis en lumière les erreurs croissantes dans les expulsions migratoires aux États-Unis. Les avocats signalent une augmentation de déportations injustifiées similaires alors que l'administration poursuit des objectifs agressifs. Les défenseurs attribuent les erreurs à la précipitation des opérations, soulevant des inquiétudes sur les protections légales des immigrés.

L’immigration and Customs Enforcement des États-Unis a accès à un financement allant jusqu’à 85 milliards de dollars en vertu d’une loi adoptée en juillet 2025, une augmentation nette que NPR rapporte ferait d’elle l’agence de maintien de l’ordre américaine la mieux dotée en ressources totales disponibles. Cette hausse reflète en grande partie un supplément pluriannuel de 75 milliards de dollars ajouté au budget de base annuel d’environ 10 milliards de dollars de l’ICE alors que l’administration Trump poursuit l’objectif de déporter jusqu’à 1 million de personnes par an.

Rapporté par l'IA

Le président Trump a averti qu'il couperait des fonds fédéraux importants aux villes sanctuaires qui limitent la coopération avec l'application de l'immigration, fixant une date limite au 1er février. Les tribunaux ont auparavant bloqué des tentatives similaires, invoquant une coercition inconstitutionnelle des gouvernements locaux. Cette mesure accentue les tensions dans des villes comme Minneapolis au milieu de répressions migratoires en cours.

Plusieurs villes et États sanctuaires américains ont essuyé de vives critiques pour des politiques entraînant la libération d'immigrants non documentés ayant des antécédents criminels, permettant à certains de commettre d'autres crimes graves. Le Département de la Sécurité intérieure a mis en lumière des cas à New York, dans l'Illinois, le Minnesota et le comté de Fairfax, en Virginie, comme particulièrement préoccupants. Les autorités fédérales, y compris l'ICE, ont réagi par des opérations et des poursuites judiciaires contre ces zones.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême des États-Unis a rejeté préliminairement la tentative du président Donald Trump de déployer des troupes de la Garde nationale à Chicago pour soutenir les opérations d’immigration. Cette décision constitue un revers important pour l’administration républicaine, qui cherchait à utiliser des forces militaires dans des villes dirigées par des démocrates. Les juges ont cité des restrictions légales comme la loi Posse Comitatus pour refuser la demande.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser