Administración Trump despide a casi 100 jueces de inmigración en 2025

La administración Trump ha despedido a casi 100 jueces de inmigración en el último año, según un recuento de NPR. Esto incluye cambios significativos en la Corte de Inmigración de San Francisco, que cerrará en enero de 2027 por no renovar el arrendamiento. Los casos del tribunal se transferirán a una instalación cercana en Concord.

En 2025, la administración Trump despidió a casi 100 jueces de inmigración, según el seguimiento de NPR. Esta reestructuración ha afectado particularmente a la Corte de Inmigración de San Francisco. El tribunal, que una vez fue uno de los más ocupados del país —manejando casos de Oregón y todo el norte de California— se ha reducido a una cuarta parte de su tamaño anterior. Ahora opera con solo cinco jueces, incluida la supervisora. El año pasado, 12 jueces fueron despedidos solo de este tribunal, mientras que otros se jubilaron o renunciaron. Entre los despedidos había jueces más nuevos en su período de prueba de dos años, así como varios con antigüedad que habían servido durante años. Esta semana, el personal del tribunal recibió un correo electrónico informándoles que no se renovaría el arrendamiento del edificio, lo que llevará al cierre en enero de 2027. El Departamento de Justicia describió la medida como rentable. A septiembre, el tribunal tenía un backlog de 120.000 casos. Estos casos, junto con los empleados restantes, se trasladarán a la Corte de Inmigración de Concord, ubicada a unos 30 millas de distancia. Concord en sí abrió hace solo dos años específicamente para aliviar la presión sobre San Francisco. Los abogados de inmigración informan que sus clientes ahora enfrentan mayores riesgos de detención y deportación rápida, incluso mientras los casos están pendientes, lo que representa una desviación de las protecciones anteriores. Ximena Bustillo, corresponsal de política de inmigración de NPR, señaló que menos tribunales podrían agravar los backlog, dejando a más personas en incertidumbre legal. Los cambios más amplios incluyen un impulso para reformular el sistema como punitivo. Las contrataciones del Departamento de Justicia ahora se refieren a estos roles como 'jueces de deportación' en lugar de jueces de inmigración. Este mes, un nuevo grupo de abogados militares comenzará a capacitarse como jueces de inmigración temporales. La administración planea contratar nuevas clases trimestralmente, continuando reemplazando a jueces experimentados con otros cuyos antecedentes y capacitación siguen bajo escrutinio. Los defensores de los inmigrantes temen que este cambio priorice la deportación sobre la evaluación justa de casos.

Artículos relacionados

Empty U.S. immigration courtroom overwhelmed by backlog files amid judge shortage crisis.
Imagen generada por IA

Los tribunales de inmigración de EE.UU. pierden cerca de un cuarto de sus jueces tras despidos y salidas en 2025, según NPR

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El cuerpo de jueces de inmigración permanentes de EE.UU. se ha reducido en aproximadamente un cuarto en el último año, impulsado por despidos en 2025 y renuncias y jubilaciones adicionales, según la revisión de datos de personal de la agencia e entrevistas con personal judicial de NPR. Las pérdidas han dejado a algunos tribunales con pocos o ningún juez y han añadido presión a un sistema que enfrenta un retraso de casi 4 millones de casos.

Los tribunales de inmigración en Estados Unidos están registrando un fuerte aumento de migrantes ausentes, con más de 310.000 órdenes de deportación emitidas en el año fiscal 2025. Este incremento sigue la revocación por parte de la administración Trump de una política de la era Biden que permitía desestimar muchos casos. Los expertos atribuyen las incomparecencias a cambios políticos y a más arrestos en los procedimientos judiciales.

Reportado por IA

Un panel dividido de la Corte de Apelaciones del 5.º Circuito de EE.UU. ha avalado la reinterpretación de la administración Trump de una ley de inmigración de 1996, permitiendo la detención obligatoria sin fianza para inmigrantes no autorizados ya en Estados Unidos. La decisión 2-1, emitida el viernes reciente, se aplica a Texas, Louisiana y Mississippi, avanzando planes para instalaciones de detención a gran escala. Este fallo apoya los esfuerzos de deportación masiva de la administración en medio de desafíos legales en curso.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. dictaminó el 7 de febrero de 2026 que los inmigrantes ilegales pueden ser detenidos sin fianza durante los procedimientos de inmigración, lo que representa una victoria para la administración Trump. Esta decisión contrarresta liberaciones previas por parte de otros jueces y respalda los esfuerzos de remoción acelerada. La fiscal general Pam Bondi la celebró como una victoria crucial contra jueces activistas.

Reportado por IA

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha solicitado al Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito que anule una orden de desacato emitida por la jueza de distrito Laura Provinzino contra un abogado militar que lleva un caso de inmigración. La orden buscaba forzar el cumplimiento de una resolución de hábeas corpus a favor de un hombre mexicano detenido en Minnesota. El Departamento de Justicia argumenta que la jueza retuvo indebidamente la carrera del abogado para presionar al ICE.

Los desafíos legales derivados de una deportación en marzo de 2025 de más de 250 hombres migrantes a El Salvador están alcanzando hitos clave en los tribunales de EE.UU. A pesar de una orden de restricción temporal, la administración Trump procedió con las transferencias, planteando preguntas sobre el debido proceso y la autoridad judicial. Los abogados de la ACLU continúan litigando los casos en medio de preocupaciones por los poderes bélicos de la Ley de Enemigos Extranjeros.

Reportado por IA

La administración Trump está impulsando el establecimiento de una cuota mensual para desnaturalizar a ciudadanos estadounidenses naturalizados, con un objetivo de 100 a 200 casos en 2026. Esta iniciativa busca acelerar la eliminación de individuos acusados de fraude en su proceso de naturalización. Los críticos advierten que podría generar un miedo generalizado entre los inmigrantes.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar