Administración Trump despide a casi 100 jueces de inmigración en 2025

La administración Trump ha despedido a casi 100 jueces de inmigración en el último año, según un recuento de NPR. Esto incluye cambios significativos en la Corte de Inmigración de San Francisco, que cerrará en enero de 2027 por no renovar el arrendamiento. Los casos del tribunal se transferirán a una instalación cercana en Concord.

En 2025, la administración Trump despidió a casi 100 jueces de inmigración, según el seguimiento de NPR. Esta reestructuración ha afectado particularmente a la Corte de Inmigración de San Francisco. El tribunal, que una vez fue uno de los más ocupados del país —manejando casos de Oregón y todo el norte de California— se ha reducido a una cuarta parte de su tamaño anterior. Ahora opera con solo cinco jueces, incluida la supervisora. El año pasado, 12 jueces fueron despedidos solo de este tribunal, mientras que otros se jubilaron o renunciaron. Entre los despedidos había jueces más nuevos en su período de prueba de dos años, así como varios con antigüedad que habían servido durante años. Esta semana, el personal del tribunal recibió un correo electrónico informándoles que no se renovaría el arrendamiento del edificio, lo que llevará al cierre en enero de 2027. El Departamento de Justicia describió la medida como rentable. A septiembre, el tribunal tenía un backlog de 120.000 casos. Estos casos, junto con los empleados restantes, se trasladarán a la Corte de Inmigración de Concord, ubicada a unos 30 millas de distancia. Concord en sí abrió hace solo dos años específicamente para aliviar la presión sobre San Francisco. Los abogados de inmigración informan que sus clientes ahora enfrentan mayores riesgos de detención y deportación rápida, incluso mientras los casos están pendientes, lo que representa una desviación de las protecciones anteriores. Ximena Bustillo, corresponsal de política de inmigración de NPR, señaló que menos tribunales podrían agravar los backlog, dejando a más personas en incertidumbre legal. Los cambios más amplios incluyen un impulso para reformular el sistema como punitivo. Las contrataciones del Departamento de Justicia ahora se refieren a estos roles como 'jueces de deportación' en lugar de jueces de inmigración. Este mes, un nuevo grupo de abogados militares comenzará a capacitarse como jueces de inmigración temporales. La administración planea contratar nuevas clases trimestralmente, continuando reemplazando a jueces experimentados con otros cuyos antecedentes y capacitación siguen bajo escrutinio. Los defensores de los inmigrantes temen que este cambio priorice la deportación sobre la evaluación justa de casos.

Artículos relacionados

Federal judge in Chicago courtroom considering release of immigrants detained in ICE raids, amid consent decree dispute.
Imagen generada por IA

Juez evalúa la liberación de inmigrantes detenidos en redadas de ICE en Chicago en medio de disputa por decreto de consentimiento

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Un juez federal en Chicago considerará el miércoles si ordenar la liberación provisional de cientos de personas arrestadas en recientes operaciones de inmigración, después de que defensores alegaran que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. violó un decreto de consentimiento de 2022 que limita los arrestos sin orden judicial.

Los tribunales de inmigración en Estados Unidos están registrando un fuerte aumento de migrantes ausentes, con más de 310.000 órdenes de deportación emitidas en el año fiscal 2025. Este incremento sigue la revocación por parte de la administración Trump de una política de la era Biden que permitía desestimar muchos casos. Los expertos atribuyen las incomparecencias a cambios políticos y a más arrestos en los procedimientos judiciales.

Reportado por IA

El caso de Kilmar Abrego Garcia, deportado erróneamente a El Salvador pese a una orden judicial, ha destacado el aumento de errores en las expulsiones migratorias de EE.UU. Abogados reportan un incremento en deportaciones indebidas similares mientras la administración persigue objetivos agresivos. Defensores atribuyen los errores a la prisa en las operaciones, generando preocupación por las protecciones legales de los inmigrantes.

Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE) tiene acceso a hasta 85.000 millones de dólares en fondos bajo una ley promulgada en julio de 2025, un aumento drástico que NPR informa que la convertiría en la agencia de aplicación de la ley de EE.UU. mejor financiada por recursos totales disponibles. El aumento refleja en gran parte un suplemento multianual de 75.000 millones de dólares añadido al presupuesto base anual de aproximadamente 10.000 millones de dólares de ICE mientras la administración Trump persigue el objetivo de deportar hasta 1 millón de personas cada año.

Reportado por IA

El presidente Trump ha advertido de recortar fondos federales significativos a ciudades santuario que limitan la cooperación con la aplicación de la inmigración, fijando un plazo del 1 de febrero. Los tribunales han bloqueado previamente intentos similares, citando coacción inconstitucional a gobiernos locales. La medida aumenta las tensiones en ciudades como Minneapolis en medio de redadas migratorias en curso.

Varias ciudades y estados santuario de EE.UU. han recibido duras críticas por políticas que llevan a la liberación de inmigrantes indocumentados con antecedentes penales, permitiendo que algunos cometan más delitos graves. El Departamento de Seguridad Nacional ha destacado casos en la ciudad de Nueva York, Illinois, Minnesota y el condado de Fairfax, Virginia, como particularmente preocupantes. Las autoridades federales, incluido ICE, han respondido con operaciones y demandas contra estas áreas.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado de forma preliminar el intento del presidente Donald Trump de enviar tropas de la Guardia Nacional a Chicago para apoyar operaciones migratorias. Esta decisión representa un revés significativo para la administración republicana, que buscaba utilizar fuerzas militares en ciudades demócratas. Los jueces citaron limitaciones legales como la Ley Posse Comitatus para denegar la solicitud.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar