Photorealistic illustration of ICE agents loading migrants onto deportation buses amid stacks of $85 billion funding, symbolizing expanded enforcement under new law.
Photorealistic illustration of ICE agents loading migrants onto deportation buses amid stacks of $85 billion funding, symbolizing expanded enforcement under new law.
Imagen generada por IA

La financiación de ICE se amplía bajo nueva ley, con hasta 85.000 millones de dólares disponibles en cuatro años

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE) tiene acceso a hasta 85.000 millones de dólares en fondos bajo una ley promulgada en julio de 2025, un aumento drástico que NPR informa que la convertiría en la agencia de aplicación de la ley de EE.UU. mejor financiada por recursos totales disponibles. El aumento refleja en gran parte un suplemento multianual de 75.000 millones de dólares añadido al presupuesto base anual de aproximadamente 10.000 millones de dólares de ICE mientras la administración Trump persigue el objetivo de deportar hasta 1 millón de personas cada año.

Hace solo 10 años, el presupuesto anual de ICE era inferior a 6.000 millones de dólares, menor que otras agencias dentro del Departamento de Seguridad Nacional, según documentos presupuestarios del Congreso citados por NPR. ICE se creó en 2003 combinando partes del Servicio de Aduanas de EE.UU. y el Servicio de Naturalización e Inmigración. NPR vincula la misión ampliada y la financiación de ICE a cambios en la migración y la política federal en la última década. La Patrulla Fronteriza y otras autoridades federales registraron un pico en encuentros con migrantes en 2019 durante el primer mandato del presidente Donald Trump. Los encuentros luego cayeron cuando la pandemia de COVID-19 impulsó el uso de la autoridad de salud pública del Título 42 para expulsar rápidamente a muchos migrantes, antes de aumentar de nuevo bajo el presidente Joe Biden —alcanzando más de 3,2 millones en 2023— después de levantarse el Título 42. A finales de 2024, el número de llegadas disminuyó en medio de reglas de asilo más estrictas en EE.UU. y un mayor cumplimiento por parte de México, informó NPR. La ley de julio de 2025 —conocida como la Ley de la Gran y Hermosa Factura Única— proporcionó a ICE un suplemento de 75.000 millones de dólares que puede gastarse durante hasta cuatro años, además de un presupuesto base anual que NPR describió en torno a 10.000 millones de dólares. Si se distribuye de manera uniforme y si otros fondos se mantienen cerca de los niveles recientes, NPR calculó que la agencia tendría cerca de 29.000 millones de dólares al año disponibles —aproximadamente el triple de sus recursos anuales recientes—. Para comparar, la solicitud presupuestaria de la administración Trump para 2026 para todo el Departamento de Justicia, incluida el FBI, fue un poco más de 35.000 millones de dólares, informó NPR. Una gran parte de la nueva financiación está designada para detención. NPR informó que la ley asigna 45.000 millones de dólares para que ICE amplíe su sistema de detención, con la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, declarando en junio de 2025 que la capacidad podría alcanzar 100.000 personas detenidas por día. Al 30 de noviembre de 2025, unas 65.735 personas estaban en detención migratoria, según datos del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) citados por NPR. ICE también ha intensificado el reclutamiento. La agencia dijo que más que duplicó sus oficiales y agentes de 10.000 a 22.000 en 2025, informó NPR, señalando que las estadísticas de la fuerza laboral federal mantenidas por la Oficina de Gestión de Personal solo se actualizaron hasta el 30 de noviembre y pueden no reflejar las contrataciones de fin de año. DHS también dijo que ICE recibió unas 220.000 solicitudes en 2025, ayudadas por incentivos que incluyen bonos de firma de hasta 50.000 dólares por un compromiso de cinco años y hasta 60.000 dólares en reembolso de préstamos estudiantiles. Una publicación en USAJobs citada por NPR listaba vacantes para oficiales de deportación en al menos 25 ciudades, con salarios iniciales que van de 51.632 a 84.277 dólares. La expansión ha generado fuertes críticas de defensores de la inmigración y algunos exfuncionarios. Lauren-Brooke Eisen del Brennan Center for Justice dijo a NPR que, contando la nueva ley y otras asignaciones, la financiación de ICE es mayor que los presupuestos anuales combinados de otras agencias federales de aplicación de la ley. Margy O’Herron, investigadora principal del Brennan Center que previamente trabajó en el Departamento de Justicia durante la administración Biden, dijo que las prioridades de gasto están fuertemente inclinadas hacia arrestos, detención y deportaciones en lugar de tribunales de inmigración y jueces. Los partidarios argumentan que la financiación adicional coincide con las ambiciones de la administración. Ira Mehlman, portavoz de la Federation for American Immigration Reform, dijo a NPR que el aumento es “directamente proporcional al tamaño de la tarea”, vinculándolo a decisiones políticas que, según NPR, retiraron el estatus legal a unos 1,6 millones de inmigrantes en 2025. NPR también informó sobre una creciente preocupación por las condiciones en detención y el aumento del número de muertes en custodia de ICE. ICE reportó siete muertes en diciembre de 2025 y tres muertes adicionales hasta el 16 de enero de 2026, según cifras citadas por NPR de la agencia. Con la financiación base para DHS e ICE a punto de expirar a finales de enero de 2026, demócratas en el Congreso han pedido cambios operativos en ICE mientras los legisladores negocian legislación más amplia de financiación gubernamental.

Qué dice la gente

Las reacciones en X a la expansión de financiación de ICE hasta 85.000 millones de dólares en cuatro años son mayoritariamente críticas, con legisladores demócratas y defensores denunciándola como financiación para crueldad, terror y sufrimiento humano, y pidiendo desfinanciar o abolir ICE. Algunos destacan la baja eficiencia en deportaciones a pesar de presupuestos aumentados y el rol de la financiación multianual en eludir la supervisión congressional durante cierres. Republicanos y partidarios la defienden como esencial para la seguridad fronteriza y deportaciones masivas.

Artículos relacionados

Tense congressional meeting over stalled DHS funding talks, with lawmakers debating immigration reforms amid shutdown threat to Coast Guard and TSA.
Imagen generada por IA

Negociaciones en el Congreso se estancan por plazo de financiación del DHS

Reportado por IA Imagen generada por IA

Los legisladores luchan por alcanzar un acuerdo sobre la financiación del Departamento de Seguridad Nacional antes del plazo del viernes, en medio de disputas sobre reformas en la aplicación de la inmigración. Una reciente audiencia en la Cámara de Representantes resaltó preocupaciones sobre las prácticas del ICE, incluyendo el uso de la fuerza y requisitos de identificación, pero no generó avances significativos. Las conversaciones bipartidistas continúan, aunque un cierre parcial amenaza a agencias como la Guardia Costera y la TSA.

Altos funcionarios de agencias de inmigración de EE.UU. testificaron ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el 10 de febrero de 2026, en medio de críticas por tácticas tras los tiroteos fatales de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis. La audiencia se produce mientras el Congreso enfrenta una fecha límite el viernes para financiar el Departamento de Seguridad Nacional, con demócratas exigiendo reformas a las prácticas de aplicación. Las tensiones partidistas destacaron divisiones, aunque surgieron algunas preocupaciones bipartidistas sobre entrenamiento y supervisión.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó el jueves un paquete de proyectos de gastos para evitar un cierre parcial del gobierno, aunque muchos demócratas se opusieron a la financiación para Inmigración y Aduanas (ICE) por preocupaciones sobre sus tácticas. La medida ahora se dirige al Senado para una votación antes de la fecha límite del 30 de enero. Las objeciones surgieron de un reciente tiroteo mortal por un agente de ICE en Minneapolis y críticas más amplias a las prácticas de aplicación de la agencia.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, anunciaron el miércoles un acuerdo para financiar la mayor parte del Departamento de Seguridad Nacional hasta septiembre, asegurando al mismo tiempo tres años de financiación para el ICE y la Patrulla Fronteriza por separado mediante el proceso de reconciliación presupuestaria. La medida, respaldada por el presidente Trump, busca eludir los votos demócratas y terminar con el cierre récord de 47 días. El Congreso podría actuar tan pronto como el jueves a pesar de estar en receso.

Reportado por IA

Demócratas y republicanos del Senado han alcanzado un acuerdo provisional para separar los fondos del Departamento de Seguridad Nacional de otras leyes de apropiaciones, permitiendo la aprobación de cinco medidas bipartidistas mientras negocian una financiación provisional de dos semanas para el DHS. El acuerdo sigue al tiroteo mortal de Alex Pretti en Minneapolis por agentes federales y surge mientras los demócratas exigen reformas en las prácticas de Inmigración y Aduanas. Sigue siendo probable un cierre parcial del gobierno a corto plazo antes de que expire la financiación el viernes a medianoche.

Un cierre parcial en el Departamento de Seguridad Nacional que comenzó el 14 de febrero ha llevado a algunos trabajadores, incluidos muchos agentes de cribado de la Administración de Seguridad en el Transporte, a enfrentar pagos perdidos o parciales, mientras la Casa Blanca y los demócratas del Senado siguen en un punto muerto por límites propuestos a las tácticas de aplicación de la inmigración federal.

Reportado por IA Verificado por hechos

Con el Departamento de Seguridad Nacional operando bajo una falta de fondos, una demócrata de Texas señala que las familias y los abogados están enfrentando nuevos obstáculos al intentar localizar a personas retenidas por las autoridades migratorias, mientras persisten las dudas sobre cómo puede el Congreso ejercer la supervisión de la detención durante el cierre.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar