إدارة ترامب تفصل نحو 100 قاضي هجرة في 2025

فصلت إدارة ترامب نحو 100 قاضي هجرة على مدى العام الماضي، وفقًا لتسجيل من NPR. ويشمل ذلك تغييرات كبيرة في محكمة الهجرة في سان فرانسيسكو، التي من المقرر إغلاقها بحلول يناير 2027 بسبب عدم تجديد عقد الإيجار. سيتم نقل قضايا المحكمة إلى منشأة قريبة في كونكورد.

في عام 2025، فصلت إدارة ترامب نحو 100 قاضي هجرة، كما تتبعته NPR. أثرت هذه إعادة الهيكلة بشدة على محكمة الهجرة في سان فرانسيسكو. كانت المحكمة، التي كانت واحدة من الأكثر ازدحامًا في البلاد—وتتعامل مع قضايا من أوريغون وشمال كاليفورنيا بأكمله—قلصت إلى ربع حجمها السابق. الآن تعمل بخمسة قضاة فقط، بما في ذلك المشرف. العام الماضي، تم فصل 12 قاضيًا من هذه المحكمة وحدها، بينما تقاعد آخرون أو استقالوا. من بين المفصولين كان قضاة جدد في فترة الاختبار لمدة عامين، بالإضافة إلى عدة قضاة ذوي خبرة خدموا لسنوات. في وقت سابق هذا الأسبوع، تلقى موظفو المحكمة بريدًا إلكترونيًا يخبرهم بعدم تجديد عقد إيجار المبنى، مما يؤدي إلى الإغلاق بحلول يناير 2027. وصف وزارة العدل الخطوة بأنها فعالة من حيث التكلفة. حتى سبتمبر، كان لدى المحكمة تراكم من 120,000 قضية. ستنتقل هذه القضايا، مع الموظفين المتبقين، إلى محكمة الهجرة في كونكورد، الواقعة على بعد حوالي 30 ميلًا. وفتحت كونكورد نفسها قبل عامين فقط خصيصًا لتخفيف الضغط على سان فرانسيسكو. يبلغ محامو الهجرة أن عملاءهم يواجهون الآن مخاطر متزايدة من الاعتقال والترحيل السريع، حتى أثناء انتظار القضايا—وهو انحراف عن الحمايات السابقة. قالت خيمينا بوستيو، مراسلة سياسات الهجرة في NPR، إن عددًا أقل من المحاكم قد يفاقم التراكم، مما يترك المزيد من الأشخاص في حالة عدم يقين قانوني. تشمل التغييرات الأوسع دفعًا لإعادة صياغة النظام كعقابي. تشير توظيفات وزارة العدل الآن إلى هذه المناصب بـ'قضاة الترحيل' بدلاً من قضاة الهجرة. هذا الشهر، من المقرر أن يبدأ مجموعة جديدة من المحامين العسكريين التدريب كقضاة هجرة مؤقتين. تخطط الإدارة لتوظيف فصول جديدة ربع سنويًا، مستمرة في استبدال القضاة ذوي الخبرة بآخرين تظل خلفياتهم وتدريبهم تحت التدقيق. يخشى المدافعون عن المهاجرين أن يعطي هذا التحول الأولوية للترحيل على تقييم القضايا بشكل عادل.

مقالات ذات صلة

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Appeals court blocks Trump’s ‘invasion’ border proclamation, clearing path to resume asylum processing

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

Chief U.S. District Judge Patrick J. Schiltz has warned of criminal contempt proceedings against the Trump administration for repeated violations of court orders in immigration cases. The judge expressed frustration over the government's failure to comply with directives related to ICE detentions following Operation Metro Surge. This comes amid overwhelming caseloads for federal attorneys handling the fallout.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The U.S. Department of Justice has asked the 8th U.S. Circuit Court of Appeals to vacate a contempt order issued by U.S. District Judge Laura Provinzino against an army lawyer handling an immigration case. The order aimed to enforce compliance with a habeas ruling for a detained Mexican man in Minnesota. DOJ argues the judge improperly held the lawyer's career captive to pressure ICE.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض