المحكمة العليا تدعم أجندة ترامب طوال 2025

في عام 2025، دعمت الأغلبية المحافظة الخارقة في المحكمة العليا الأمريكية مرارًا وتكرارًا الأجندة الواسعة للرئيس دونالد ترامب، ممهدة الطريق لإجراءات تنفيذية بشأن الهجرة والاقتصاد وقوة الانتخابات. أثارت هذه التوافق، غالبًا دون تفسير عبر 'دورية الظل'، تساؤلات حول دور المحكمة في الديمقراطية. ناقش المحللون القانونيان داهليا ليثويك ومارك جوزيف ستيرن الآثار في بودكاست نهاية العام، مع التركيز على قضايا حقوق التصويت.

خلال عامه الأول مرة أخرى في المنصب، سعى الرئيس دونالد ترامب إلى أهداف عدوانية، بما في ذلك سحق القوة الانتخابية لحزب الديمقراطيين، والاستيلاء على السيطرة على الاقتصاد، وترحيل ملايين المهاجرين. ساعدت الأغلبية الخارقة 6-3 المعينة من قبل الجمهوريين في المحكمة العليا بنشاط هذه الجهود، مقدمة انتصارًا تلو الآخر للرئيس، غالبًا عبر 'دورية الظل' دون تفسير.

جاء توبيخ نادر يوم الثلاثاء عندما تناولت المحكمة نشر ترامب للحرس الوطني في شيكاغو، مما يوضح مدى البعد الذي يجب على الرئيس الذهاب إليه قبل مواجهة معارضة من الأغلبية.

في حلقة نهاية العام من بودكاست Amicus، استكشفت المضيفات المشتركتان داهليا ليثويك ومارك جوزيف ستيرن سبب توافق القضاة المحافظين مع ترامبية. قالت ليثويك: «منذ عام، كنا نعمل بناءً على النظرية بأن ثلاثة من الستة قضاة محافظين لم يكونوا كلهم مع MAGA ويهتمون حقًا بالديمقراطية. كان ذلك خطأً». تساءلت عن فوائد إدارة ما سمته «تدمير MAGA لأمريكا».

جادل ستيرن بأن القضاة «قذفوا حظهم كليًا مع ترامب والترامبية»، حركة معادية للديمقراطية تعزز السلطة للنخب والأثرياء والبيض والمسيحيين وغير الأشخاص LGBTQ+ من خلال مؤسسات مثل السناتور والكلية الانتخابية والقضاء، بالإضافة إلى قمع الناخبين.

ركزت المحكمة على حقوق التصويت هذه الاتجاه. على وشك ضربة أخرى لقانون حقوق التصويت في Callais ضد لويزيانا وأعادت مؤخرًا التقسيم الانتخابي العنصري في تكساس الذي يفيد الجمهوريين. قضايا قادمة تتعلق بتمويل الحملات والاقتراع بالبريد، إلى جانب تحدي الجنسية بالولادة، الذي وصفه ستيرن بأنه قضية ديمقراطية حول «من يُحسب أمريكيًا».

حذرا ليثويك وستيرن من المخاطر على المحكمة نفسها. بعد الارتباط بالترامبية، يخاطر القضاة بالانهيار إذا تغيرت الرياح السياسية، مما قد يغذي دعوات الديمقراطيين للإصلاح مثل حدود الولاية أو التوسع. من خلال التركيز على قضايا الديمقراطية، تهدف المحكمة إلى ضمان أغلبية جمهورية دائمة قبل الانتخابات التشريعية النصفية وانتخابات 2028.

مقالات ذات صلة

Illustration of the U.S. Supreme Court building overlaid with a gerrymandered Texas congressional map, highlighting Republican-backed districts approved amid partisan redistricting dispute.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تسمح بخريطة تكساس المدعومة من الجمهوريين بالتطبيق وسط معركة التوزيع الانتخابي

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

انحازت المحكمة العليا الأمريكية إلى الجمهوريين في تكساس في نزاع حول الخريطة البرلمانية الجديدة للولاية، مما سمح بخطة الخريطة بالتطبيق وجذب انتباه جديد للتوزيع الانتخابي الحزبي قبل الدورة التالية من الانتخابات الفيدرالية.

في حلقة حديثة من Slate Plus لبودكاست Amicus، يناقش الخبراء القانونيون Dahlia Lithwick وMark Joseph Stern استراتيجيات لاستعادة الضرر الناتج عن إدارة ترامب المحتملة من قبل رئيس ديمقراطي مستقبلي. يدعوان إلى استخدام السلطات التنفيذية الموسعة التي منحتها المحكمة العليا لإلغاء الأضرار مثل الترحيل الجماعي وتطهير الوكالات. تركز المحادثة على الإجراءات الحازمة من اليوم الأول لاستعادة المعايير والديمقراطية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

في عام 2025، واجهت معارضة واسعة النطاق سياسات الرئيس ترامب من خلال الاحتجاجات الشارعية والانتصارات الانتخابية والأحكام القضائية. انخفضت معدلات موافقة ترامب بشكل حاد وسط صعوبات اقتصادية وترحيلات مثيرة للجدل. يبرز الخبراء القانونيون أكثر من 150 حظراً من المحاكم الفيدرالية على إجراءاته التنفيذية، على الرغم من دعم المحكمة العليا المختلط.

يقول بعض استراتيجيي الحزب الجمهوري ومسؤولي الحزب المحليين إنهم يريدون من الرئيس دونالد ترامب والحزب الجمهوري التركيز على الاقتصاد ومخاوف تكاليف المعيشة قبل الانتخابات التشريعية لعام 2026، محذرين من أن الاهتمام المتجدد بنزاعات انتخابات 2020 قد يشتت الانتباه عن قضايا يعتقدون أنها أهم لدى الناخبين المتأرجحين.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

The Federalist Society, a major force in shaping the conservative legal movement, is again under scrutiny over its relationship with former President Donald Trump. In a recent episode of the Amicus Plus podcast, legal advocate Lisa Graves argued that the group has played a central role in advancing Trump-aligned judicial priorities while avoiding public criticism of his most controversial actions, even as Trump has turned his ire on key conservative figures such as Leonard Leo and Charles Koch over issues including tariffs.

عدة وزراء خارجية اكتسبوا شهرة بسبب دفاعهم عن نتائج انتخابات 2020 ضد ادعاءات كاذبة من دونالد ترامب يسعون الآن لمناصب حكام في 2026. هؤلاء المرشحون، من كلا الحزبين، يحولون التركيز إلى قضايا اقتصادية مثل الضرائب وقابلية التحمل، مطمئنين أن الناخبين تجاوزوا أحداث ما قبل خمس سنوات. بينما يستمر ترامب في إعادة زيارة تلك الادعاءات، يؤكد المرشحون على الأولويات الحالية على المعارك الماضية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

قال الرئيس دونالد ترامب للجمهوريين في مجلس النواب إنه يقدم «خريطة طريق» للحفاظ على أغلبياتهم في الكونغرس في الانتخابات النصفية هذا العام، لكنه قضى معظم تعليقه على قضايا ثقافية ومظالم، مقدمًا تفاصيل قليلة عن الهموم الاقتصادية الرئيسية للناخبين رغم أن الاستطلاعات أظهرت معدل موافقته أقل من 50%.

01 أبريل 2026 12:13

المحكمة العليا تستمع إلى المرافعات بشأن قرار ترامب حول منح الجنسية بالولادة

23 فبراير 2026 21:57

المحكمة العليا تحكم ضد التعريفات الجمركية الواسعة لترامب

23 فبراير 2026 14:25

المدعون العامون الديمقراطيون ينظمون الاستعدادات القانونية بينما يدعم ترامب مشروع قانون التصويت بإثبات الجنسية واستطلاع هيريتيج أكشن يظهر دعماً واسعاً

03 فبراير 2026 23:20

الجمهوريون يرفعون الإنذارات بشأن آفاق الانتخابات النصفية لعام 2026

28 ديسمبر 2025 05:36

محلل CBS يتوقع هزائم ترامب في المحكمة العليا عام 2026

23 ديسمبر 2025 11:16

المحكمة العليا تحكم ضد نشر حرس ولاية ترامب في شيكاغو

23 ديسمبر 2025 10:05

US Supreme Court blocks National Guard deployment in Chicago

26 نوفمبر 2025 05:49

قاضية ويسكونسن تشوه حكم المحكمة العليا الأمريكية في معارضتها لإعادة توزيع الدوائر

06 نوفمبر 2025 05:21

مراسل يصف خيارات ترامب لتقويض الانتخابات النصفية لعام 2026

01 نوفمبر 2025 03:13

حلقة أميكوس تسلط الضوء على مقاومة المحاكم الدنيا ومعركة جمركية وشيكة في المحكمة العليا

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض