المحكمة العليا تدعم أجندة ترامب طوال 2025

في عام 2025، دعمت الأغلبية المحافظة الخارقة في المحكمة العليا الأمريكية مرارًا وتكرارًا الأجندة الواسعة للرئيس دونالد ترامب، ممهدة الطريق لإجراءات تنفيذية بشأن الهجرة والاقتصاد وقوة الانتخابات. أثارت هذه التوافق، غالبًا دون تفسير عبر 'دورية الظل'، تساؤلات حول دور المحكمة في الديمقراطية. ناقش المحللون القانونيان داهليا ليثويك ومارك جوزيف ستيرن الآثار في بودكاست نهاية العام، مع التركيز على قضايا حقوق التصويت.

خلال عامه الأول مرة أخرى في المنصب، سعى الرئيس دونالد ترامب إلى أهداف عدوانية، بما في ذلك سحق القوة الانتخابية لحزب الديمقراطيين، والاستيلاء على السيطرة على الاقتصاد، وترحيل ملايين المهاجرين. ساعدت الأغلبية الخارقة 6-3 المعينة من قبل الجمهوريين في المحكمة العليا بنشاط هذه الجهود، مقدمة انتصارًا تلو الآخر للرئيس، غالبًا عبر 'دورية الظل' دون تفسير.

جاء توبيخ نادر يوم الثلاثاء عندما تناولت المحكمة نشر ترامب للحرس الوطني في شيكاغو، مما يوضح مدى البعد الذي يجب على الرئيس الذهاب إليه قبل مواجهة معارضة من الأغلبية.

في حلقة نهاية العام من بودكاست Amicus، استكشفت المضيفات المشتركتان داهليا ليثويك ومارك جوزيف ستيرن سبب توافق القضاة المحافظين مع ترامبية. قالت ليثويك: «منذ عام، كنا نعمل بناءً على النظرية بأن ثلاثة من الستة قضاة محافظين لم يكونوا كلهم مع MAGA ويهتمون حقًا بالديمقراطية. كان ذلك خطأً». تساءلت عن فوائد إدارة ما سمته «تدمير MAGA لأمريكا».

جادل ستيرن بأن القضاة «قذفوا حظهم كليًا مع ترامب والترامبية»، حركة معادية للديمقراطية تعزز السلطة للنخب والأثرياء والبيض والمسيحيين وغير الأشخاص LGBTQ+ من خلال مؤسسات مثل السناتور والكلية الانتخابية والقضاء، بالإضافة إلى قمع الناخبين.

ركزت المحكمة على حقوق التصويت هذه الاتجاه. على وشك ضربة أخرى لقانون حقوق التصويت في Callais ضد لويزيانا وأعادت مؤخرًا التقسيم الانتخابي العنصري في تكساس الذي يفيد الجمهوريين. قضايا قادمة تتعلق بتمويل الحملات والاقتراع بالبريد، إلى جانب تحدي الجنسية بالولادة، الذي وصفه ستيرن بأنه قضية ديمقراطية حول «من يُحسب أمريكيًا».

حذرا ليثويك وستيرن من المخاطر على المحكمة نفسها. بعد الارتباط بالترامبية، يخاطر القضاة بالانهيار إذا تغيرت الرياح السياسية، مما قد يغذي دعوات الديمقراطيين للإصلاح مثل حدود الولاية أو التوسع. من خلال التركيز على قضايا الديمقراطية، تهدف المحكمة إلى ضمان أغلبية جمهورية دائمة قبل الانتخابات التشريعية النصفية وانتخابات 2028.

مقالات ذات صلة

President Trump attends Supreme Court hearing on birthright citizenship order as justices express skepticism.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court hears arguments on Trump’s birthright citizenship order

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The US Supreme Court heard oral arguments on April 1, 2026, in Trump v. Barbara, challenging President Donald Trump’s executive order limiting birthright citizenship. Trump attended the hearing in person—the first sitting president to do so—before leaving midway and posting criticism on Truth Social. A majority of justices expressed skepticism toward the administration’s arguments.

Some Republican strategists and local party officials say they want President Donald Trump and the GOP to focus on the economy and cost-of-living concerns ahead of the 2026 midterm elections, warning that renewed attention to 2020 election disputes could distract from issues they believe matter more to swing voters.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

President Donald Trump stated he is ready to nominate another Supreme Court justice if Justice Samuel Alito or Justice Clarence Thomas retires. The comments follow speculation about Alito's potential departure before midterm elections, amid his recent hospitalization. Senate Republicans say they would move to confirm a nominee quickly.

Democrats see opportunities in a handful of Republican-held seats in 2026, but the Senate’s arithmetic means multiple wins could still fall short of a governing majority.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض