انحازت المحكمة العليا الأمريكية إلى الجمهوريين في تكساس في نزاع حول الخريطة البرلمانية الجديدة للولاية، مما سمح بخطة الخريطة بالتطبيق وجذب انتباه جديد للتوزيع الانتخابي الحزبي قبل الدورة التالية من الانتخابات الفيدرالية.
في قرار صدر هذا الأسبوع، سمحت المحكمة العليا الأمريكية بخريطة برلمانية جديدة مدعومة من الجمهوريين في تكساس بالتقدم، محظورة حكماً من محكمة أدنى كان قد انحاز إلى المتحديين للخطة. قسم "Week in Politics" في NPR، مشيراً إلى القضية كجزء من نقاش أوسع حول قانون الانتخابات والديمقراطية تحت الإدارة الثانية للرئيس ترامب، أفاد بأن القضاة "انحازوا إلى الجمهوريين" في نزاع التوزيع الانتخابي في تكساس.
جاء الحكم في جدول الأعمال الطارئ للمحكمة، أو ما يُسمى جدول الظل، بدلاً من بعد مناقشة كاملة وجدل شفهي. بينما لم يتم تفصيل الأمر المكتوب الكامل وتوزيع الأصوات في ملخص NPR، يسمح النتيجة لتكساس باستخدام الخريطة المتنازع عليها بينما تستمر التقاضي حول ما إذا كانت تخفف بشكل غير قانوني من قوة التصويت للناخبين من الأقليات أو تعكس بدلاً من ذلك رسم خطوط حزبية حادة لكن قانونية.
أشار محللو قانون في بودكاست "Amicus" من Slate إلى أن القضية جزء من صراع متزايد حول إعادة توزيع الدوائر قبل الانتخابات النصفية القادمة، مع مسؤولين جمهوريين وديمقراطيين في عدة ولايات يختبرون الحدود الخارجية لما ستتحمله المحاكم الفيدرالية في صنع الخرائط الحزبية. من المتوقع أن تفضل خريطة تكساس مرشحي الحزب الجمهوري بشكل عام، على الرغم من أن التوقعات الدقيقة لعدد المقاعد الجمهورية الإضافية التي قد تنتجها تختلف وتبقى تخمينية.
في الوقت نفسه، ركزت الانتباه الوطني على كيفية أن الانتخابات الخاصة الأخيرة قد تشير إلى ديناميكيات أوسع في الانتخابات النصفية. لخصت NPR في جولة سياسية حول سباقات مجلس النواب أن الديمقراطيين قد تفوقوا على المعايير الحزبية السابقة في عدة مسابقات، على الرغم من أن تلك النتائج كانت غير متساوية ومحلية للغاية. في إحدى الانتخابات الخاصة التي ناقشتها NPR، ضيقت الديمقراطيون الهامش الجمهوري في مقاطعة GOP صلبة سابقاً، مما يبرز كيف يمكن أن تصبح التوزيعات الانتخابية العدوانية عرضة للخطر إذا تغير البيئة السياسية بشكل حاد.
عكست الاستطلاعات أيضاً تيارات متقاطعة في المجموعات الديموغرافية الرئيسية. تظهر استطلاعات استشهد بها NPR في تغطيتها السياسية أن الناخبين اللاتينيين يعبرون عن عدم رضا كبير عن أداء الرئيس ترامب الوظيفي في فترته الثانية، على الرغم من أن مستويات الرفض تختلف عبر استطلاعات ورقائق مختلفة. يحذر المحللون من أن هذه الأرقام الوطنية والولائية لا تترجم مباشرة إلى عدد المقاعد تحت خرائط مقاطعات معينة، خاصة في ولايات مثل تكساس التي تم توزيعها انتخابياً بشدة.
معاً، تدخل المحكمة العليا في قضية تكساس والبيانات الناشئة من الانتخابات الخاصة واستطلاعات الرأي العام تشير إلى بيئة متقلبة لدورة الانتخابات النصفية القادمة. استعداد المحكمة للسماح للخرائط ذات الاتجاه الحزبي بالبقاء الآن أثار مخاوف بين دعاة حقوق التصويت حول العدالة الانتخابية، حتى مع استمرار كلا الحزبين في مطاردة استراتيجيات إعادة توزيع دوائر عدوانية حيث يسيطران.
