رفض مجلس الشيوخ الجمهوري في إنديانا خريطة برلمانية مدعومة من ترامب والتي كانت ستمنح الجمهوريين جميع التسعة مقاعد الولايات المتحدة في مجلس النواب بالولاية، رغم حملة ضغط عدوانية استمرت أشهراً من البيت الأبيض، حتى مع تشكيل معارك إعادة الترسيم في أماكن أخرى وقضية محتملة أمام المحكمة العليا المنظر الوطني.
أصبح رفض مجلس الشيوخ الولائي في إنديانا لخريطة برلمانية مدعومة من ترامب والتي تهدف إلى منح الجمهوريين السيطرة على جميع التسعة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي بالولاية، فعلاً بارزاً من المقاومة الداخلية داخل الحزب الجمهوري وسط صراعات وطنية أوسع حول إعادة ترسيم الدوائر.
وفقاً لتقارير أسوشيتد برس، صوت مجلس الشيوخ في إنديانا 31-19 في 11 ديسمبر 2025، مع انضمام 21 جمهورياً إلى جميع الـ10 الديمقراطيين لإسقاط خريطة منتصف العقد التي مرت بالفعل من مجلس النواب الولائي وصممت لمحو المنطقتين الديمقراطيتين في الولاية. كانت الاقتراح سيُعيد تشكيل مقعد النائب أندريه كارسون المقر في إنديانابوليس بتقسيم المدينة إلى أربع دوائر تمتد إلى المناطق الريفية، وسيُلغي المنطقة الشمالية الغربية المائلة للديمقراطيين في إنديانا، مما يترك وفداً جمهورياً 9-0 إذا نجحت الخطوط كما هو مخطط.
تحت الخريطة الحالية، يحتل الجمهوريون سبعة من التسعة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي في إنديانا. تشير التقارير العامة إلى أن دوائر الجمهوريين آمنة عموماً، لكن لا يوجد تحليل شامل ومستقل موثق يظهر أن أربعة من مقاعد الولاية واقعياً تنافسية للديمقراطيين أو أن الجمهوريين فازوا في تلك السبع دوائر بهامش متوسط 30 نقطة في 2024. تلك الأرقام المحددة غير مؤكدة وغير مدعومة من قبل وسائل إعلام رئيسية أو بيانات انتخابية رسمية.
تبعت الخريطة الفاشلة ما وصفته منظمات إخبارية متعددة بحملة ضغط غير عادية شديدة من البيت الأبيض. تقرر أسوشيتد برس أن الرئيس دونالد ترامب حث الولايات الجمهورية، بما في ذلك إنديانا، على إعادة رسم الخطوط بقوة لتعظيم مكاسب الجمهوريين قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. في إنديانا، تعهد ترامب بدعم منافسين أوليين ضد السناتورين الجمهوريين الذين عارضوا الخطة ولوبي النواب شخصياً، بما في ذلك عبر مكالمة مؤتمر واحدة على الأقل في أكتوبر حيث ضغط لتصويت نعم.
تقرر أسوشيتد برس ووسائل أخرى أن نائب الرئيس جي دي فانس التقى مرتين مع قادة الجمهوريين في مجلس الشيوخ بإنديانا —بما في ذلك الجلسة الكاملة في أكتوبر— وأن مساعدي البيت الأبيض السياسيين حافظوا على اتصال وثيق مع السناتورين الرئيسيين، محثين على دعم عام للاقتراح كجزء مما وصفه أحد النواب بـ"ضغط كامل". ومع ذلك، لا توجد تأكيد مستقل بأن مجموعات محافظة خارجية مثل نادي النمو أنفقت "سبعة أرقام" على إعلانات رقمية في إنديانا، ولا بأن مؤسسة هيريتيج نقلت علناً تهديدات محددة من ترامب بوقف تمويلات فيدرالية للطرق أو قواعد الحرس الوطني أو مشاريع ولاية أخرى. تلك الادعاءات لا تظهر في التغطية الرئيسية أو السجلات الرسمية وبالتالي لا يمكن التحقق منها.
تصاعدت مخاوف الأمن حول التصويت. أخبر نائب ولاية أسوشيتد برس أن شرطة إنديانا الولائية ردت على رسالة احتيال تدعي وجود قنبلة أنابيب خارج منزله، وقالت الشرطة الولائية إن "عدداً عديداً آخرين" تلقوا تهديدات خلال نقاش إعادة الترسيم. تلخص تفاصيل الحادث في ويكيبيديا، مستندة إلى تقارير محلية ووطنية، أن 11 نائباً جمهورياً في إنديانا على الأقل استُهدفوا بتهديدات أو مكالمات سواتينغ قبل تصويت مجلس الشيوخ. رغم عدم إصدار الشرطة إحصاء عام كامل أو جميع الأسماء، تؤكد كل من أسوشيتد برس والتقارير المجمعة اللاحقة أن نواباً متعددين واجهوا تهديدات عنيفة أو احتيالية مرتبطة بمعركة إعادة الترسيم.
رغم الضغط والجو المشحون، انفصلت أغلبية السناتورين الجمهوريين عن الرئيس للانضمام إلى الديمقراطيين في منع الخريطة المقترحة. وصفت أسوشيتد برس ووسائل أخرى النتيجة بأنها توبيخ نادر ومهم لترامب من قبل أعضاء حزبه في ولاية جمهورية عميقة، وفشل المشروع يعني بقاء خطوط الكونغرس الحالية في إنديانا سارية لانتخابات 2026.
يأتي الصدام في إنديانا بينما يسعى الجمهوريون أو يدافعون عن خرائط مواتية في أماكن أخرى. في عدة ولايات جمهورية، بما في ذلك أوهايو وميسوري وكارولاينا الشمالية، سعى نواب جمهوريون أو يفكرون في تغييرات تعزز موقع حزبهم في مجلس النواب الأمريكي. في فلوريدا، دعم الحاكم رون ديسانتيس سابقاً إعادة ترسيم عدواني لتقليل عدد المقاعد المائلة للديمقراطيين، واستهدف الجمهوريون في كانساس تكراراً المنطقة التي يمثلها النائب الديمقراطي شاريس ديفيدز في جولات سابقة من رسم الخرائط. في يوتا، فحصت المحاكم مؤخراً خطوط الكونغرس الولائية؛ التقاضي والأحكام هناك قد تفتح الباب لخريطة أكثر تنافسية قد تعطي الديمقراطيين فرصة واقعية في مقعد واحد.
ترتفع المخاطر في هذه المعارك بسبب قضية معلقة أمام المحكمة العليا، لويزيانا ضد كالايس، التي تتحدى تطبيق القسم 2 من قانون حقوق التصويت على إعادة ترسيم الدوائر البرلمانية. حذر محللو قانونيون، بما في ذلك الذين ذكرتهم مجلة ذا نيشن، من أن حكم موسع ضد تطبيق القسم 2 قد يجعل الحفاظ على إنشاء دوائر أغلبية سوداء وأغلبيات أقليات أخرى في الجنوب وخارجه أصعب. رغم أن بعض المدافعين توقعوا أن مثل هذا القرار قد يضعف في النهاية الحماية لعدد كبير من الدوائر التي يمثلها الآن ديمقراطيون سود، لا تقيم الوثائق العامة للمحكمة وتعليقات الخبراء تقديراً ثابتاً ومتفقاً عليه —مثل رقم دقيق 19 منطقة— ولا تدعم تنبؤات قاطعة بأن القضية ست"تثبت" سيطرة الجمهوريين على المجلس لوحدها.
لم تصدر المحكمة العليا قرارها في لويزيانا ضد كالايس بعد، وبحلول منتصف ديسمبر 2025، لم يعلن القضاة التاريخ الدقيق لإصدار الحكم. أي توقعات حول توقيته أو تأثيره الدقيق على دوائر محددة تبقى تخمينية.
