U.S. Supreme Court exterior during hearing on Louisiana redistricting under Voting Rights Act, with lawyers, protesters, and district map.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تدرس إعادة تقسيم مناطق لويزيانا بموجب قانون حقوق التصويت

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى الحجج الشفوية في 15 أكتوبر 2025 في قضية كالايس ضد لويزيانا، وهي قضية تتحدى ما إذا كان إنشاء منطقة برلمانية ثانية ذات أغلبية سوداء ينتهك الدستور. بدا القضاة المحافظون ميالين إلى تقييد المادة 2 من قانون حقوق التصويت، مما قد يسمح للجمهوريين بالحصول على ما يصل إلى 19 مقعداً في مجلس النواب. قد تعيد الحكم تشكيل تمثيل الأقليات في الكونغرس.

تنبع القضية من خريطة لويزيانا البرلمانية لعام 2021، التي رسمها المشرعون الجمهوريون بعد تعداد 2020. تم تركيز الناخبين السود، الذين يشكلون حوالي ثلث سكان الولاية، في منطقة واحدة ذات أغلبية سوداء، مع خمس مناطق أخرى ذات أغلبية بيضاء. أعطت هذه الترتيبة تمثيلاً للسود في لويزيانا في منطقة واحدة فقط. في عام 2022، ألغت محكمة فيدرالية الخريطة كانتهاك للمادة 2 من قانون حقوق التصويت، الذي يحظر تخفيف قوة التصويت للأقليات ويضمن فرصاً لانتخاب المرشحين المفضلين.

ثم أنشأت التشريعات خريطة جديدة بمنطقتين ذات أغلبية سوداء، استخدمت في الانتخابات لعام 2024 وساعدت الديمقراطيين في تأمين مقعد ثانٍ في لويزيانا. ومع ذلك، تحدى مجموعة من الناخبين البيض، بقيادة فيليب كالايس، الخريطة كتمييز عرقي غير دستوري بموجب التعديلين 14 و15. وافق المدعي العام للويزيانا ليز موريل، الجمهورية، على الخريطة للامتثال لأوامر المحكمة لكنه يجادل الآن بأنها تنتهك الحماية المتساوية بالاعتماد على العرق. "لقد قلنا طوال الوقت، إذا كانت المادة الثانية تتطلب منا القيام بذلك، فإنها تتعارض مع بند الحماية المتساوية"، قالت موريل لفوكس نيوز.

خلال الحجج، قال القاضي بريت كافانو أن قانون حقوق التصويت "يتضمن استخداماً متعمداً ومقصوداً للعرق لفرز الناس في مناطق مختلفة" واقترح أن مثل هذه العلاجات تحتاج إلى "حد زمني". وصف القاضي نيل غورش بشكل متكرر إنشاء منطقة ذات أغلبية سوداء بأنه تمييز متعمد. سألت القاضية إيمي كوني باريت عما إذا كانت المادة 2 تتجاوز التعديل 15 بمعالجة التأثيرات التمييزية خارج النية. اقترح القاضي صموئيل أليتو النظر في الخرائط كغريميندرينج حزبي بدلاً من عرقي. ردت القاضية سونيا سوتومايور بأن المنطق يسمح للعرق بإيذاء لكنه لا يساعد الأقليات: "يمكنك استخدام [العرق] لمساعدتك في تحقيق أهداف تقلل من مشاركة مجموعة [عرقية] معينة في الانتخابات، لكنك لا تستطيع استخدامه لعلاج تلك الحالة."

يدعم وزارة العدل في عهد ترامب تقييد المادة 2، مدعية أنها لم تعد دستورية. قبل عامين، أيدت المحكمة قانون حقوق التصويت في ألين ضد ميغان ضد تحدٍ مشابه من ألاباما. حكم ضد المادة 2 قد يمكن للولايات بقيادة جمهورية مثل فلوريدا وجورجيا وتكساس إعادة رسم الخرائط، مما قد يمنح الجمهوريين 15 إلى 19 مقعداً في مجلس النواب ويستبعد ما يصل إلى 30% من اللجنة السوداء في الكونغرس، وفقاً لتقرير من صندوق أمر يهم ناخبو السود وفعل القتال العادل. حذر كليف ألبرايت من أمر يهم ناخبو السود: "ما يحدث في هذه الولايات يؤثر على البلاد بأكملها." دعت وزيرة الخارجية في لويزيانا نانسي لاندري إلى قرار بحلول أوائل يناير 2026 لتجنب اضطرابات الانتخابات.

مقالات ذات صلة

Protesters and lawyers outside the U.S. Supreme Court during oral arguments on the future of the Voting Rights Act's Section 2.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تسمع حججًا حول مستقبل قانون حقوق التصويت

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

سمعت المحكمة العليا الأمريكية الحجج الشفوية في قضية كالايس ضد لويزيانا، وهي قضية قد تقيد أو تنهي القسم 2 من قانون حقوق التصويت لعام 1965. ركزت الحجج على ما إذا كان إنشاء مناطق أغلبية أقلية ينتهك التعديلين 14 و15. يحذر المدافعون عن حقوق الإنسان من عواقب كارثية على الديمقراطية متعددة الأعراق.

تتلاشى آمال الجمهوريين في قرار من المحكمة العليا يضعف قانون حقوق التصويت ويسمح بإعادة ترسيم الدوائر لصالحهم قبل الانتخابات التشريعية لعام 2026 مع تضييق الجداول الزمنية الانتخابية. قد يسمح القضية، لويزيانا ضد كالايس، للحزب الجمهوري بإعادة رسم الخرائط في الجنوب لكسب مقاعد برلمانية إضافية، لكن الخبراء يتوقعون حكماً متأخراً جداً عن التنفيذ. يحذر مسؤولو الولايات من أن تغيير الخرائط الآن سيخلق فوضى لوجستية للانتخابات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

رفض مجلس الشيوخ الجمهوري في إنديانا خريطة برلمانية مدعومة من ترامب والتي كانت ستمنح الجمهوريين جميع التسعة مقاعد الولايات المتحدة في مجلس النواب بالولاية، رغم حملة ضغط عدوانية استمرت أشهراً من البيت الأبيض، حتى مع تشكيل معارك إعادة الترسيم في أماكن أخرى وقضية محتملة أمام المحكمة العليا المنظر الوطني.

قدم الديمقراطيون في فرجينيا طلباً طارئاً إلى محكمة الاستئناف الولائية للإلغاء حكم قاضٍ أوقف تعديلاً دستورياً مقترحاً بشأن إعادة توزيع الدوائر. يمكن لهذا التعديل إعادة تشكيل الدوائر البرلمانية ليصبح في صالح الديمقراطيين بشكل كبير. تركز المعركة القانونية على تحديات إجرائية رفعها الجمهوريون خلال جلسة تشريعية خاصة حديثة.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

لقد وافق قادة الديمقراطيين في ماريلاند على اقتراح لإعادة رسم الدوائر الانتخابية للكونغرس، مما قد يقضي على المقعد الوحيد الذي يحمله الجمهوريون في مجلس النواب الأمريكي في الولاية قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. الخطة، التي أوصت بها لجنة عيّنها الحاكم، ستعيد تشكيل الدائرة الأولى لصالح الديمقراطيين. بينما يستشهد المؤيدون بتغيرات السكان وأفعال في ولايات أخرى، يحذر النقاد من كلا الحزبين من التجاوز الحزبي والمخاطر القانونية.

في 4 نوفمبر 2025، صوت الكاليفورنيون على اقتراح 50، تعديل دستوري تشريعي يتطلب من الولاية استخدام خرائط برلمانية جديدة مرسومة تشريعيًا حتى 2030 ردًا على إعادة الترسيم في منتصف العقد في تكساس. يقول مؤيدوه إن الخطة ترد على دفعة الـ GOP المدعومة من ترامب في تكساس؛ يتوقع المحللون أنها قد تغير ما يصل إلى خمس مقاعد في مجلس النواب الأمريكي، على الرغم من أن اللجنة ستستعيد السيطرة في 2031.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

Virginia Democrats’ push to redraw the state’s congressional districts has stalled amid disagreements between the House of Delegates and state Senate over competing map concepts, even as party leaders move to appeal a judge’s ruling that blocked the underlying redistricting effort.

04 فبراير 2026 08:11

المحكمة العليا توافق على خريطة كاليفورنيا الجديدة لمجلس النواب في الانتخابات النصفية

28 يناير 2026 12:03

الديمقراطيون يواجهون مسارًا أصعب في الكلية الانتخابية بعد 2030، تشير التوقعات

27 ديسمبر 2025 03:50

المحكمة العليا تدعم أجندة ترامب طوال 2025

20 ديسمبر 2025 00:29

قاضٍ يأمر بانتخابات خاصة للمحكمة العليا في ميسيسيبي

10 ديسمبر 2025 14:13

إعادة ترسيم الدوائر في تكساس تعزز خريطة الحزب الجمهوري لكنها تترك مجالاً لمكاسب ديمقراطية مستقبلية

04 ديسمبر 2025 06:58

تصاعد الصراع الوطني ضد التقسيم الانتخابي غير العادل مع اختبار استفتاء ميسوري لخريطة منتصف العقد

26 نوفمبر 2025 05:49

قاضية ويسكونسن تشوه حكم المحكمة العليا الأمريكية في معارضتها لإعادة توزيع الدوائر

18 نوفمبر 2025 23:40

محكمة فيدرالية تمنع خريطة تكساس الجديدة للكونغرس وتأمر بالعودة إلى خطوط 2021 لعام 2026

07 نوفمبر 2025 23:41

حزب الجمهوريين في كاليفورنيا يرفع دعوى قضائية لمنع إعادة الترسيم الانتخابي للمقترح 50 المعتمد من الناخبين

06 نوفمبر 2025 23:09

ناخبو كاليفورنيا يوافقون على اقتراح 50، يحلون مؤقتًا محل خرائط مجلس النواب الأمريكي المرسومة من قبل اللجنة

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض