أوقفت المحكمة العليا الأمريكية حكم محكمة أدنى وجدت أن الخريطة الانتخابية الجديدة لتكساس تم gerrymandering عرقي على الأرجح، مما يسمح للخريطة بالبقاء سارية بينما يدرس القضاة القضية. الخطة، التي تم الترويج لها تحت الرئيس السابق دونالد ترامب ومدعومة من قادة الجمهوريين في تكساس، من المتوقع أن تضيف عدة مقاعد ميالة نحو الجمهوريين. قرر الكونغرسمان الديمقراطي لويد دوغيت، الذي تم تشكيل دائرته مرارًا، الترشح لإعادة الانتخاب وسط اللايقين.
يوم الجمعة، أصدر القاضي في المحكمة العليا صموئيل أليتو أمر توقيف إداري يوقف حكم لوحة فيدرالية من ثلاثة قضاة في إل باسو التي منعت تكساس من استخدام خريطتها الانتخابية الجديدة. كون أليتو القاضي المسؤول عن القضايا الطارئة من الدائرة التي تشمل تكساس، فإن أمره يعيد مؤقتًا الخريطة المتنازع عليها بينما يدرس المحكمة الكاملة استئناف الولاية، وفقًا لـNPR ووسائل إعلام أخرى.
قرار اللوحة بنتيجة 2-1 خلص إلى أن خطة إعادة ترسيم المقاعد الانتخابية الأخيرة في تكساس، المرسومة في 2025، تميز على أساس العرق على الأرجح مخالفة لقانون حقوق التصويت الفيدرالي. وجد القضاة أن مجموعات حقوق مدنية تمثل الناخبين السود والهسبانيين قدمت أدلة قوية على أن الخريطة تعادل تخفيفًا متعمدًا للأصوات وgerrymandering عرقي، وهو ما أبرزه دوغيت في مقابلته مع سكوت سيمون من NPR.
وفقًا لتقارير NPR وفروع الراديو العام المحلية، تم اعتماد الخريطة الجديدة خارج الدورة العادية لإعادة الترسيم كل عقد، ومن المتوقع أن تعطي الجمهوريين عدة مقاعد إضافية في مجلس النواب الأمريكي قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. يصف مؤيدو الخطة بأنها استراتيجية حزبية مشروعة، بينما يقول المعارضون إنها تضعف تمثيل الأقليات وتثبت أغلبية جمهورية ضيقة.
قال دوغيت لـNPR إن خريطة 2025 جاءت بعد رسالة من وزارة العدل في عهد ترامب تحذر تكساس من مخاطر الإجراءات القانونية إذا لم تعيد رسم عدة دوائر تفضل الناخبين السود والهسبانيين. قال إن الحاكم غريغ أبوت أضاف إعادة الترسيم إلى جدول أعمال جلسة تشريعية خاصة ردًا على تلك التوجيه، وأن قادة التشريعات فخروا لاحقًا بالنتيجة. استشهد القضاة الفيدراليون في إل باسو برسالة وزارة العدل كدليل رئيسي على أن العرق، لا الحزب فقط، دفع عملية رسم الخريطة.
من المتوقع أن يبقى توقيف المحكمة العليا ساريًا لعدة أيام على الأقل بينما يدرس القضاة مذكرات مكتوبة من الجانبين. كما يبلغ KUT ومحطات الراديو العامة الأخرى، تحافظ الأمر على مسار تكساس، في الوقت الحالي، لاستخدام الخطوط الجديدة في الانتخابات الأولية الانتخابية لعام 2026، متجنبة العودة الفورية إلى خريطة 2021 المرسومة بعد تعداد 2020.
دوغيت، ديمقراطي يمثل أوستن ورأى دائرته مرقمة وإعادة تهيئتها مرات عديدة على مدى العقدين الماضيين، شعر شخصيًا بتأثير معارك إعادة الترسيم الطويلة الأمد في الولاية. يبلغ NPR أنه خطط أولاً للترشح تحت الخطوط المرسومة حديثًا، ثم أعلن اعتزاله بعد سن الخريطة، وأخيرًا غير مساره وقرر السعي لإعادة الانتخاب بعد حكم المحكمة الأدنى ضد الخطة.
"حسنًا، ما لدينا هو توقيف إداري، كما قلت، صادر عن القاضي أليتو"، قال دوغيت لسيمون في المقابلة، مضيفًا أنه لا يرى الأمر المؤقت كإشارة حاسمة لكيفية حكم المحكمة الكاملة. قال إنه يظل متفائلًا بأن المحكمة العليا ستصدق في النهاية على استنتاج المحكمة الأدنى بأن الخريطة هي gerrymander عرقي وتبطل ما سماها مرارًا "خريطة ترامب".
رفض دوغيت حجة المدعي العام في تكساس كين باكستون بأن الخرائط المرسومة من الجمهوريين ترد فقط على سنوات من gerrymandering الديمقراطي. "أنها هراء كامل قادم من متعصب"، قال، مشيرًا إلى أن الجمهوريين قد شكلوا دائرته مرات عديدة، حتى مدوها مرة من أوستن إلى الحدود المكسيكية.
استخدم الكونغرسمان أيضًا المقابلة لتجديد دعوته للجن إعادة ترسيم غير حزبية. أشاد بنموذج كاليفورنيا الموجه من المواطنين وقال إن الديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي، تحت رئيسة نانسي بيلوسي آنذاك، دفعوا سابقًا إصلاحات إعادة ترسيم وطنية يقول إن الجمهوريين منعوها. جادل دوغيت بأن رسم الخطوط المستقل مطلوب في جميع الولايات الـ50 حتى "لا يختار السياسيون ناخبيهم" وبأن الكونغرس يعكس بشكل أفضل مجموعة الآراء السياسية الكاملة للبلاد.
معركة تكساس جزء من صراع قانوني وسياسي أوسع حول خرائط المقاعد الانتخابية عبر البلاد. كما أبلغت وكالة الأنباء المرتبطة ووسائل إعلام وطنية أخرى، اعتمدت ولايات بما في ذلك ميسوري ونورث كارولاينا وكاليفورنيا مؤخرًا خرائط جديدة تفضل حزبًا أو آخر، مما أثار موجة من الدعاوى القضائية. بشكل منفصل، تراجع المحكمة العليا قضية لويزيانا تتعلق بالبند 2 من قانون حقوق التصويت والتي قد تشكل كيفية النظر في العرق في إعادة الترسيم على المستوى الوطني.
