U.S. Supreme Court building with overlaid Texas congressional map illustrating gerrymandering in redistricting dispute.
Imagen generada por IA

Corte Suprema restaura temporalmente el mapa congressional de Texas mientras continúa la lucha por el rediseño de distritos

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. ha suspendido temporalmente un fallo de un tribunal inferior que consideró probable que el nuevo mapa congressional de Texas fuera un gerrymandering racial, permitiendo que el mapa permanezca en vigor mientras los jueces examinan el caso. El plan, impulsado bajo el expresidente Donald Trump y respaldado por líderes republicanos de Texas, se espera que añada varios escaños inclinados hacia el GOP. El congresista demócrata Lloyd Doggett, cuyo distrito ha sido remodelado repetidamente, ha decidido presentarse a la reelección en medio de la incertidumbre.

El viernes, el juez de la Corte Suprema Samuel Alito emitió una suspensión administrativa que pausó un fallo de un panel federal de tres jueces en El Paso que había bloqueado a Texas el uso de su nuevo mapa congressional. Como Alito es el juez responsable de los asuntos de emergencia del circuito que incluye Texas, su orden restaura temporalmente el mapa controvertido mientras el tribunal completo evalúa la apelación del estado, según NPR y otros medios.

La decisión del panel por 2-1 había concluido que el último plan de redistritación congressional de Texas, dibujado en 2025, probablemente discrimina por motivos raciales violando la ley federal de derechos electorales. Los jueces encontraron que grupos de derechos civiles que representan a votantes negros e hispanos habían presentado pruebas sólidas de que el mapa equivalía a una dilución intencional de votos y gerrymandering racial, un hallazgo que Doggett resaltó en su entrevista con Scott Simon de NPR.

Según informes de NPR y afiliados de radio pública local, el nuevo mapa se adoptó fuera del ciclo habitual de redistritación cada década y se espera que dé a los republicanos varios escaños adicionales en la Cámara de Representantes de EE.UU. antes de las elecciones de medio término de 2026. Los partidarios del plan lo han enmarcado como una estrategia partidista legítima, mientras que los opositores dicen que socava la representación minoritaria y asegura una mayoría republicana estrecha.

Doggett dijo a NPR que el mapa de 2025 siguió a una carta del Departamento de Justicia de Trump advirtiendo a Texas que arriesgaba acciones legales si no redibujaba varios distritos que favorecían a votantes negros e hispanos. Dijo que el gobernador Greg Abbott añadió la redistritación a la agenda de una sesión legislativa especial en respuesta a esa directiva y que los líderes legislativos luego se jactaron del resultado. Los jueces federales en El Paso citaron esa carta del Departamento de Justicia como prueba clave de que la raza, no solo el partido, impulsó el proceso de dibujo del mapa.

Se espera que la suspensión de la Corte Suprema permanezca en vigor al menos varios días mientras los jueces consideran escritos de ambas partes. Como reportan KUT y otras estaciones de radio pública, la orden mantiene a Texas en curso, por ahora, para usar las nuevas líneas en sus primarias congressionales de 2026, evitando un cambio inmediato de vuelta al mapa de 2021 dibujado después del censo de 2020.

Doggett, un demócrata que representa a Austin y ha visto su distrito renumerado y reconfigurado múltiples veces en las últimas dos décadas, ha sentido personalmente el impacto de las prolongadas batallas de redistritación del estado. NPR informa que inicialmente planeó postularse bajo las nuevas líneas dibujadas, luego anunció su jubilación después de que se promulgara el mapa, y finalmente cambió de rumbo y decidió buscar la reelección después del fallo del tribunal inferior contra el plan.

"Bueno, lo que tenemos es una suspensión administrativa, como dijo, emitida por el juez Alito", le dijo Doggett a Simon en la entrevista, añadiendo que no ve la orden temporal como una señal definitiva de cómo fallará el tribunal completo. Dijo que sigue esperanzado en que la Corte Suprema ultimately respalde la conclusión del tribunal inferior de que el mapa es un gerrymander racial e invalide lo que repetidamente llamó el "mapa de Trump".

Doggett desestimó el argumento del fiscal general de Texas, Ken Paxton, de que los mapas dibujados por republicanos simplemente responden a años de gerrymandering demócrata. "Que es total tontería proveniente de un fanático", dijo, notando que los republicanos ya habían remodelado su distrito múltiples veces, incluso una vez extendiéndolo desde Austin hasta la frontera mexicana.

El congresista también usó la entrevista para renovar su llamado a comisiones de redistritación no partidistas. Elogió el modelo liderado por ciudadanos de California y dijo que los demócratas en la Cámara de Representantes de EE.UU., bajo la entonces presidenta Nancy Pelosi, previamente impulsaron reformas de redistritación nacionales que dice que los republicanos bloquearon. Doggett argumentó que se necesita dibujo de líneas independiente en los 50 estados para que "los políticos no seleccionen a sus votantes" y para que el Congreso refleje mejor toda la gama de opiniones políticas del país.

La lucha en Texas es parte de una lucha legal y política más amplia sobre mapas congressionales en todo el país. Como han reportado la Associated Press y otros medios nacionales, estados como Missouri, North Carolina y California han adoptado recientemente nuevos mapas que favorecen a un partido u otro, provocando una ola de demandas. Por separado, la Corte Suprema está revisando un caso de Louisiana que involucra la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales que podría moldear aún más cómo se puede considerar la raza en la redistritación a nivel nacional.

Qué dice la gente

Usuarios conservadores y funcionarios de Texas celebraron la suspensión temporal de la Corte Suprema como una gran victoria que restaura el mapa congressional favorable al GOP, prediciendo hasta cinco ganancias de escaños republicanos y criticando a los demócratas por hipocresía en el gerrymandering. El representante demócrata Lloyd Doggett denunció el mapa como la redistritación racista de Trump, inicialmente anulada por un juez de Trump. Voces liberales condenaron la decisión como habilitadora de gerrymandering racial y cuestionaron la imparcialidad del juez Alito. Publicaciones neutrales destacaron el carácter temporal de la suspensión administrativa pendiente de revisión completa.

Artículos relacionados

Illustration of the U.S. Supreme Court building overlaid with a gerrymandered Texas congressional map, highlighting Republican-backed districts approved amid partisan redistricting dispute.
Imagen generada por IA

Corte Suprema permite que mapa respaldado por republicanos de Texas entre en vigor en medio de disputa por gerrymandering

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. se ha puesto del lado de los republicanos de Texas en una disputa sobre el nuevo mapa congresional del estado, permitiendo que el plan entre en vigor y atrayendo nuevo escrutinio sobre el gerrymandering partidista de cara a la próxima ronda de elecciones federales.

El 18 de noviembre de 2025, un panel federal de tres jueces en El Paso bloqueó a Texas de usar su recién redibujado mapa de la Cámara de Representantes de EE.UU. en las elecciones intermedias de 2026, determinando que el plan probablemente era un gerrymandering racial y ordenando al estado que regresara a sus distritos de 2021 mientras proceden las apelaciones.

Reportado por IA Verificado por hechos

Los republicanos en Texas aprobaron nuevos mapas congressionales en 2025 diseñados para asegurar hasta cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes de EE.UU. en 2026, un plan que la Corte Suprema de EE.UU. restableció este mes. Aunque los demócratas han sufrido una racha de derrotas a nivel estatal, algunos analistas argumentan que el estado aún podría volverse más competitivo con el tiempo, trazando paralelos cautelosos con el realineamiento político de California en los años 90.

Los votantes de California aprobaron la Proposición 50 el 4 de noviembre por aproximadamente el 64% frente al 36%, reemplazando temporalmente los distritos congresionales dibujados por la comisión con un mapa dibujado por la legislatura hasta 2030 — un movimiento que los demócratas dicen contrarresta el rediseño de distritos a mitad de década del GOP en estados como Texas y podría ganarles hasta cinco escaños en la Cámara en 2026.

Reportado por IA Verificado por hechos

El 4 de noviembre de 2025, los californianos votaron sobre la Proposición 50, una enmienda constitucional legislativa que requeriría que el estado utilice nuevos mapas congresionales dibujados por la Legislatura hasta 2030 en respuesta al redistritado de mitad de década de Texas. Sus partidarios dicen que el plan responde a un impulso del GOP respaldado por Trump en Texas; los analistas pronostican que podría cambiar hasta cinco escaños en la Cámara de EE.UU., aunque la comisión retomaría el control en 2031.

Tras votar el Senado de Indiana 31-19 para rechazar un plan de redistritación congresional respaldado por Trump que probablemente habría eliminado los dos escaños demócratas en la Cámara de Representantes de EE.UU. del estado, los legisladores republicanos que se opusieron a la medida enfrentaron amenazas de desafíos primarios de Trump y el gobernador Mike Braun, mientras que los analistas señalaron que la derrota subrayaba los límites a los cambios de mapas a mitad de década incluso en estados conservadores.

Reportado por IA Verificado por hechos

Una iniciativa republicana para redibujar las líneas congressionales de New Hampshire ha sido archivada después de que el senador estatal Dan Innis retirara su proyecto de ley, citando la oposición de la gobernadora Kelly Ayotte. El movimiento subraya los límites de la campaña de presión de la Casa Blanca para asegurar más escaños en la Cámara inclinados hacia el GOP antes de las midterm de 2026.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar