Los tribunales de inmigración en Estados Unidos están registrando un fuerte aumento de migrantes ausentes, con más de 310.000 órdenes de deportación emitidas en el año fiscal 2025. Este incremento sigue la revocación por parte de la administración Trump de una política de la era Biden que permitía desestimar muchos casos. Los expertos atribuyen las incomparecencias a cambios políticos y a más arrestos en los procedimientos judiciales.
El número de órdenes de deportación emitidas en ausencia ha aumentado drásticamente en los últimos años. Según datos del Departamento de Justicia, los jueces de inmigración ordenaron la remoción de más de 310.000 migrantes que no se presentaron a sus audiencias en el año fiscal 2025, que finalizó en septiembre. Esto representa un aumento significativo respecto a las 223.000 órdenes de ese tipo en el año fiscal 2024, 160.000 en 2023, 62.000 en 2022 y solo 8.000 en 2021.
Andrew Arthur, investigador residente en el Center for Immigration Studies, vincula esta tendencia a la decisión del presidente Donald Trump de derogar una política de la administración Biden. Esa medida anterior había dirigido a los jueces a desestimar o terminar miles de casos, permitiendo que más de 700.000 inmigrantes indocumentados permanecieran en el país sin estatus legal. Arthur también señala la liberación de millones de cruces fronterizos por parte de la administración Biden, muchos de los cuales nunca solicitaron estatus migratorio.
«No hay razón para ir a un tribunal de inmigración si no puedes darle al juez de inmigración ninguna razón legítima para permitirte quedarte, y en cientos de miles de casos el año pasado, los demandados no lo hicieron», dijo Arthur a The Daily Wire.
Además, la administración Trump ha dirigido a Immigration and Customs Enforcement a realizar más arrestos en los tribunales de inmigración de todo el país. «Por supuesto, el DHS bajo Trump II también ha estado arrestando a ciertos demandados cuando se presentan a sus procedimientos de remoción, lo que probablemente ha dado a innumerables demandados muchos incentivos para faltar a los tribunales», señaló Arthur.
A pesar de los incentivos para evitar los tribunales, Arthur enfatiza el debido proceso. «Sin embargo, esos extranjeros tienen derecho al proceso que les corresponde, y el gobierno se asegurará de que lo reciban; solo podrían ser detenidos durante todo ese proceso», dijo. Agregó que la Immigration and Nationality Act inicialmente requería detención para la mayoría de esas personas, limitando los motivos de queja cuando se produce la custodia.
