Os tribunais de imigração nos Estados Unidos estão a registar um aumento acentuado de migrantes ausentes, resultando em mais de 310.000 ordens de deportação emitidas no ano fiscal de 2025. Este aumento segue a reversão pela administração Trump de uma política da era Biden que permitia o arquivamento de muitos casos. Especialistas atribuem as faltas a mudanças de política e a mais detenções em audiências.
O número de ordens de deportação emitidas em ausência tem subido dramaticamente nos últimos anos. De acordo com dados do Departamento de Justiça, os juízes de imigração ordenaram a remoção de mais de 310.000 migrantes que não compareceram às suas audiências no ano fiscal de 2025, que terminou em setembro. Isso representa um aumento significativo em relação às 223.000 ordens desse tipo no ano fiscal de 2024, 160.000 em 2023, 62.000 em 2022 e apenas 8.000 em 2021.
Andrew Arthur, fellow residente no Center for Immigration Studies, liga esta tendência à decisão do Presidente Donald Trump de revogar uma política da administração Biden. Essa abordagem anterior havia instruído os juízes a arquivar ou terminar milhares de casos, permitindo que mais de 700.000 imigrantes indocumentados permanecessem no país sem estatuto legal. Arthur também aponta para a libertação de milhões de cruzadores de fronteira pela administração Biden, muitos dos quais nunca procuraram estatuto imigratório.
«Não há razão para ir a tribunal de imigração se não puder dar ao juiz de imigração qualquer motivo legítimo para o deixar ficar, e em centenas de milhares de casos no ano passado, os requeridos não o fizeram», disse Arthur ao The Daily Wire.
Além disso, a administração Trump instruiu a Immigration and Customs Enforcement a realizar mais detenções nos tribunais de imigração em todo o país. «Claro, o DHS sob Trump II também tem detido certos requeridos quando aparecem para os seus processos de remoção, o que provavelmente deu a incontáveis requeridos muitos incentivos para faltar ao tribunal», notou Arthur.
Apesar dos incentivos para evitar o tribunal, Arthur enfatiza o devido processo. «No entanto, esses estrangeiros têm direito ao processo que lhes é devido, e o governo garantirá que o recebam — podem simplesmente ser detidos durante todo esse processo», disse ele. Acrescentou que a Immigration and Nationality Act inicialmente exigia detenção para a maioria desses indivíduos, limitando os motivos de queixa quando a custódia se segue.