Invandringdomstolar i USA ser en skarp ökning av frånvarande migranter, vilket resulterar i över 310 000 utvisningsbeslut utfärdade under räkenskapsåret 2025. Denna ökning följer Trumpadministrationens upphävande av en Biden-erapolitik som tillåtit många fall att avskrivas. Experter tillskriver uteblivna besök policyförändringar och ökade gripanden vid rättegångar.
Antalet utvisningsbeslut utfärdade i frånvaro har klättrat dramatiskt de senaste åren. Enligt data från justitiedepartementet beordrade immigrationsdomare bortvisning av mer än 310 000 migranter som inte dök upp till sina förhandlingar under räkenskapsåret 2025, som avslutades i september. Detta är en markant ökning från 223 000 sådana beslut under räkenskapsåret 2024, 160 000 år 2023, 62 000 år 2022 och endast 8 000 år 2021.
Andrew Arthur, resident fellow vid Center for Immigration Studies, kopplar denna trend till president Donald Trumps beslut att upphäva en politik från Bidenadministrationen. Den tidigare strategin hade instruerat domare att avskriva eller avsluta tusentals fall, vilket möjliggjorde att över 700 000 papperslösa immigranter stannade i landet utan laglig status. Arthur pekar också på Bidenadministrationens frigivning av miljontals gränspassörer, varav många aldrig sökte immigrationsstatus.
„Det finns ingen anledning att gå till immigrationsdomstol om du inte kan ge immigrationsdomaren någon legitim anledning att låta dig stanna, och i hundratusentals fall förra året gjorde inte svaranden det“, sade Arthur till The Daily Wire.
Dessutom har Trumpadministrationen instruerat Immigration and Customs Enforcement att genomföra fler gripanden vid immigrationsdomstolar i hela landet. „Självklart har DHS under Trump II också gripit vissa svaranden när de dyker upp till sina utvisningsförfaranden, vilket troligen gett otaliga svaranden gott om incitament att skippa domstol“, noterade Arthur.
Trots incitamenten att undvika domstol betonar Arthur rätten till rättvisa förfaranden. „De här utlänningarna har rätt till det förfarande de är berättigade till, och regeringen kommer att se till att de får det — de kanske bara hålls häktade under hela processen“, sade han. Han tillade att Immigration and Nationality Act initialt krävde häktning för de flesta sådana individer, vilket begränsar skäl för klagomål när frihetsberövande följer.
