Rättsliga utmaningar från en deportation i mars 2025 av över 250 migrantmän till El Salvador når nyckel里程stenar i amerikanska domstolar. Trots en tillfällig föreläggande att avstå fortsatte Trump-administrationen med överföringarna, vilket väcker frågor om rättvisa processer och domstolens auktoritet. ACLU-advokater fortsätter att driva målen mitt i oro över krigstidsmakterna i Alien Enemies Act.
I mitten av mars 2025 fick ACLU-advokaten Lee Gelernt och hans team kännedom om Trump-administrationens planer på det de beskrev som en lagvidrig operation riktad mot migrantmän. Planen innefattade hemliga flyg från Texas till CECOT-anläggningen i El Salvador, kallad ett tortyrfängelse, utan hänsyn till rättvisa processer. På en lördagskväll säkrade advokaterna en tillfällig föreläggande från distriktsdomaren James Boasberg i Washington, DC, men det stoppade inte händelserna den 15 mars, då över 250 män utlämnades utomlands.
Dessa incidenter har utlöst pågående rättsprocesser som undersöker gränserna för den verkställande makten. Målen tar upp om den föråldrade Alien Enemies Act, en krigstidslag, kan tillämpas på individer som regeringen ser som inhemska hot. Centrala frågor inkluderar Trump-justitiedepartementets skyldighet att lyda domstolsorder, distriktsdomstolarnas roll i att tvinga tjänstemän som justitieminister Pam Bondi att bistå med faktasökning, samt den bestående giltigheten av skydd för rättvisa processer och habeas corpus.
Som diskuterats i en nylig Slate-podcast kan utfallen forma resten av Trumps mandatperiod och avgöra om sådana lagar möjliggör okontrollerade utvisningar och trots mot domstolsdirektiv. Rättegångarna, även om de överskuggas av andra nyheter, understryker grundläggande spänningar mellan frihet och nationell säkerhet i den nuvarande administrationen.
