Illustration depicting Supreme Court striking down Trump's broad tariffs as he signs a new 15% global tariff order amid political drama.
Illustration depicting Supreme Court striking down Trump's broad tariffs as he signs a new 15% global tariff order amid political drama.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen dömer mot Trumps breda tullar

Bild genererad av AI

USA:s högsta domstol beslutade med 6-3 på fredagen att president Trump inte kan använda International Economic Emergency Powers Act för att införa breda tullar, vilket utlöste omedelbara reaktioner från administrationen och politiska figurer. Trump undertecknade en global tull på 15 % enligt en annan lag dagen efter och kritiserade domstolen på måndagen. Beslutet har väckt debatter om dess politiska implikationer inför mellanårsvalen och State of the Union-tal.

På fredagen meddelade Högsta domstolen ett beslut med 6-3 som ogiltigförklarade president Trumps användning av International Economic Emergency Powers Act (IEEPA) för att införa breda tullar, och ansåg det som ett brott mot konstitutionen och den citerade lagen. Beslutet riktade sig mot Trumps ”Liberation Day”-tullar på länder världen över och dissidenter var domarna Brett Kavanaugh, Clarence Thomas och Samuel Alito, med Kavanaugh som författare till minoritetsopinionen. nnSom svar växlade Trump snabbt spår. På lördagen undertecknade han en exekutiv order som inför en global tull på 15 % enligt sektion 232 i Trade Act från 1974. Detta tillvägagångssätt innebär dock fler restriktioner: vissa tullar varar endast 150 dagar innan kongressens godkännande krävs, medan andra kräver månader av utredningar. NPR:s Mara Liasson noterade att det begränsar Trumps förhandlingsstyrka, särskilt inför hans möte i april med Kinas president Xi Jinping, eftersom han inte längre kan utfärda tullar med proklamation efter behag. nnTrump eskalerade kritiken på måndagen via Truth Social och kallade Högsta domstolen ”inkompetent” med gemener för att visa respektlöshet. ”The supreme court... accidentally and unwittingly gave me... far more powers and strength than I had prior to their ridiculous, dumb, and very internationally divisive ruling,” skrev han. Han föreslog licenskrav på utländska varor som alternativ och skrev: ”I can use Licenses to do absolutely ’terrible’ things to foreign countries... why can’t the United States [charge a] fee?” Trump prisade de dissidenta domarna som ”The Great Three” och sa att domstolen borde skämmas annars. nnPolitiskt komplicerar beslutet läget i ett mellanårsvalsår. Republikanerna såg det initialt positivt och slapp försvara impopulära tullar som opinionsmätningar kopplar till högre konsumentkostnader. Men Trumps nya plan kräver kongressröster som tvingar GOP-parlamentariker att ställa sig bakom politiken. Sex republikanska representanthusmedlemmar anslöt sig nyligen till demokraterna mot tullar på Kanada. Demokrater, inklusive guvernörerna JB Pritzker i Illinois och Gavin Newsom i Kalifornien, krävde att Vita huset betalar tillbaka tullintäkter till delstaterna, en förfrågan som administrationen sa måste gå via domstolarna. nnMinoritetsledaren i representanthuset Hakeem Jeffries kritiserade tullarna i ”Fox News Sunday”: ”Handelsunderskottet har inte minskat nämnvärt... bönder och småföretagare... den amerikanska konsumenten har skadats och tvingats betala tusentals dollar mer per år... Och vi har inte sett någon återkomst av tillverkningsjobb heller.” nnEn NPR/PBS News/Marist-undersökning 27–30 januari visar bredare missnöje: 57 % säger att unionens tillstånd inte är starkt, 60 % ser landet sämre än för ett år sedan och 55 % betraktar Trumps kurs som ”förändring till det värre”. State of the Union-talet på tisdagen ger Trump en plattform, men Liasson ifrågasatte om han skulle använda den för att attackera närvarande domare eller adressera levnadskostnader.

Vad folk säger

Diskussioner på X om Högsta domstolens 6-3-beslut mot Trumps IEEPA-tullar visar starka reaktioner från MAGA-konton mot domarna Barrett och Gorsuch för att ha ställt sig på vänsterkanten, ilska över FedEx stämning som söker miljarder i återbetalningar från skattebetalare, noteringar om Trumps snabba ersättningstullar under andra lagar samt blandade känslor där Trump-väljare kritiserar hans tillvägagångssätt som omoget men erkänner fortsatta tullalternativ.

Relaterade artiklar

Dramatic illustration of US Supreme Court invalidating Trump's emergency tariffs, as he announces a new global 10% tariff.
Bild genererad av AI

US Supreme Court strikes down Trump's emergency tariffs

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

The US Supreme Court ruled against President Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose sweeping tariffs. The decision delivers a major setback to his trade policy and raises questions over deals with South Korea and others. Trump responded by ordering a new 10 percent global tariff.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision on Friday ruling that President Donald Trump's tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act were unconstitutional. Trump responded by announcing new 10 percent global tariffs under a different statute, later raising them to 15 percent. The European Union has paused a recent trade deal with the US amid the resulting uncertainty.

Rapporterad av AI

In a 6-3 decision, the US Supreme Court has struck down President Donald Trump's sweeping global tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act, citing lack of congressional authorization. The ruling triggered a relief rally in financial markets, including a brief spike in Bitcoin to $68,000, though gains faded amid ongoing uncertainties. President Trump responded by announcing a new 10% global tariff under Section 122.

President Donald Trump varnade på måndagen för att USA skulle kunna stå inför stora återbetalningsskyldigheter om Högsta domstolen dömer emot hans användning av nödmakter för att införa breda «ömsesidiga» tariffer, och hävdade att återbetalningar och relaterade kostnader kunde nå hundratals miljarder eller mer. Finansministern Scott Bessent har ifrågasatt omfattningen av någon återbetalningsrisk och sagt att finansdepartementet skulle kunna hantera eventuella återbetalningar om de beordras.

Rapporterad av AI

Following the US Supreme Court's ruling against President Trump's IEEPA tariffs, his subsequent 15% global tariffs under alternative authority provide India new leverage in US trade talks, potentially aligning with its India-EU FTA ambitions.

Efter Högsta domstolens avvisande av hans nödtullbefogenheter och Trumps efterföljande tillkännagivande om 15 procent globala tullar ramar demokraterna in politiken som en sårbarhet inför mellanårsvalen gällande levnadskostnader, medan republikanerna hyllar ekonomiska fördelar mitt i nya data som visar trög tillväxt.

Rapporterad av AI

The US Supreme Court declared illegal the reciprocal tariffs and the fentanyl tariff imposed by Donald Trump under the IEEPA. Mexico keeps zero tariffs for T-MEC compliant goods, but non-compliant ones drop from 25% to 15%. This narrows the competitive edge of non-compliant Mexican exports.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj