حكمت المحكمة العليا الأمريكية بنتيجة 6-3 يوم الجمعة بأن الرئيس ترامب لا يمكنه استخدام قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية لفرض تعريفات جمركية واسعة النطاق، مما أثار ردود فعل فورية من الإدارة والشخصيات السياسية. وقع ترامب تعريفة عالمية بنسبة 15% بموجب قانون آخر في اليوم التالي وانتقد المحكمة يوم الاثنين. أثارت القرار نقاشات حول تداعياته السياسية قبل الانتخابات النصفية وخطاب حالة الاتحاد.
في يوم الجمعة، أصدرت المحكمة العليا قراراً بنتيجة 6-3 يلغي استخدام الرئيس ترامب لقانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لتنفيذ تعريفات جمركية واسعة، معتبرة إياه انتهاكاً للدستور والقانون المذكور. كان القرار موجهاً نحو تعريفات 'يوم التحرير' لترامب على دول العالم، واعترض عليه القضاة بريت كافانو، كلارنس توماس، وسامويل أليتو، مع كتابة كافانو لرأي الأقلية. nnرداً على ذلك، غير ترامب مساره بسرعة. في السبت، وقع أمراً تنفيذياً يفرض تعريفة عالمية بنسبة 15% بموجب القسم 232 من قانون التجارة لعام 1974. ومع ذلك، يقدم هذا النهج قيوداً إضافية: بعض التعريفات تستمر 150 يوماً فقط قبل الحاجة إلى موافقة الكونغرس، بينما تتطلب أخرى أشهراً من التحقيقات. لاحظت مارا لياسون من NPR أن هذا يحد من نفوذ ترامب، خاصة قبل اجتماعه في أبريل مع الرئيس الصيني شي جين بينغ، إذ لم يعد بإمكانه إصدار تعريفات بإعلان اعتباطي. nnكثّف ترامب انتقاده يوم الاثنين عبر Truth Social، واصفاً المحكمة العليا بـ'غير الكفؤة' ومستخدماً حروفاً صغيرة للتعبير عن عدم الاحترام. 'The supreme court... accidentally and unwittingly gave me... far more powers and strength than I had prior to their ridiculous, dumb, and very internationally divisive ruling'، كتب. اقترح استخدام متطلبات الترخيص على البضائع الأجنبية كبديل، قائلاً: 'I can use Licenses to do absolutely ‘terrible’ things to foreign countries... why can’t the United States [charge a] fee?' وأشاد ترامب بالقضاة المعترضين بـ'الثلاثة العظماء' وقال إن المحكمة يجب أن تشعر بالخجل خلاف ذلك. nnسياسياً، يعقّد القرار الأمور في عام الانتخابات النصفية. رأى الجمهوريون في البداية إيجابيته، متجنبين الدفاع عن تعريفات غير شعبية تربطها الاستطلاعات بارتفاع تكاليف المستهلكين. لكن خطة ترامب الجديدة تتطلب تصويتات الكونغرس، مما يجبر المشرعين الجمهوريين على التوافق مع السياسة. انضم ستة جمهوريين في مجلس النواب مؤخراً إلى الديمقراطيين في معارضة التعريفات على كندا. طالب الديمقراطيون، بما في ذلك حاكم إلينوي جي بي بريتزكر وحاكم كاليفورنيا غافن نيوسوم، بأن تعيد البيت الأبيض إيرادات التعريفات إلى الولايات، وهي طلب قالت الإدارة إنه يجب أن يمر عبر المحاكم. nnنقد قائد الأقلية في مجلس النواب هيكيم جيفريز التعريفات في 'Fox News Sunday': 'لم يتم إغلاق العجز التجاري بشكل معنوي... المزارعون وأصحاب الأعمال الصغيرة... المستهلك الأمريكي قد تضرروا، مجبرين على دفع آلاف الدولارات أكثر سنوياً... ولم نر عودة وظائف التصنيع أيضاً.' nnتظهر استطلاع NPR/PBS News/Marist الذي أجري من 27 إلى 30 يناير استياءً أوسع: 57% يقولون إن حالة الاتحاد غير قوية، 60% يرون البلاد أسوأ من قبل عام، و55% يرون اتجاه ترامب 'تغيير للأسوأ'. يوفر خطاب حالة الاتحاد يوم الثلاثاء منصة لترامب، على الرغم من تساؤل لياسون إن كان سيستخدمه لمهاجمة القضاة الحاضرين أو معالجة قضايا القدرة الشرائية.
