Mahkamah Agung AS memutuskan 6-3 pada Jumat bahwa Presiden Trump tidak dapat menggunakan Undang-Undang Kekuasaan Darurat Ekonomi Internasional untuk memberlakukan tarif skala besar, memicu respons segera dari administrasi dan tokoh politik. Trump menandatangani tarif global 15% di bawah undang-undang berbeda keesokan harinya dan mengkritik pengadilan pada Senin. Putusan tersebut memicu perdebatan tentang implikasi politiknya menjelang midterm dan pidato State of the Union.
Pada Jumat, Mahkamah Agung mengeluarkan putusan 6-3 yang membatalkan penggunaan Presiden Trump terhadap Undang-Undang Kekuasaan Darurat Ekonomi Internasional (IEEPA) untuk menerapkan tarif luas, menganggapnya melanggar Konstitusi dan undang-undang yang disebutkan. Putusan tersebut menargetkan tarif 'Hari Pembebasan' Trump pada negara-negara di seluruh dunia, dengan penolakan dari Hakim Brett Kavanaugh, Clarence Thomas, dan Samuel Alito, dengan Kavanaugh menulis opini minoritas. nnSebagai respons, Trump segera beralih. Pada Sabtu, ia menandatangani perintah eksekutif yang memberlakukan tarif global 15% di bawah Bagian 232 Undang-Undang Perdagangan 1974. Pendekatan ini, bagaimanapun, memperkenalkan lebih banyak pembatasan: beberapa tarif hanya berlangsung 150 hari sebelum memerlukan persetujuan kongres, sementara yang lain memerlukan bulan-bulan penyelidikan. Mara Liasson dari NPR mencatat bahwa ini membatasi pengaruh Trump, terutama menjelang pertemuannya pada April dengan Presiden China Xi Jinping, karena ia tidak lagi bisa menerbitkan tarif dengan pengumuman sesuka hati. nnTrump meningkatkan kritiknya pada Senin melalui Truth Social, menyebut Mahkamah Agung 'tidak kompeten' dan menggunakan huruf kecil untuk menunjukkan ketidakhormatan. 'The supreme court... accidentally and unwittingly gave me... far more powers and strength than I had prior to their ridiculous, dumb, and very internationally divisive ruling,' tulisnya. Ia menyarankan menggunakan persyaratan lisensi pada barang asing sebagai alternatif, menyatakan, 'I can use Licenses to do absolutely ‘terrible’ things to foreign countries... why can’t the United States [charge a] fee?' Trump memuji hakim penentang sebagai 'Tiga Hebat' dan mengatakan pengadilan seharusnya 'malu' jika tidak. nnSecara politik, putusan ini menyulitkan situasi di tahun midterm. Republikan awalnya melihatnya secara positif, menghindari pembelaan terhadap tarif tidak populer yang dikaitkan polling dengan biaya konsumen lebih tinggi. Tapi rencana baru Trump memerlukan suara kongres, memaksa legislator GOP untuk selaras dengan kebijakan tersebut. Enam Republikan DPR baru-baru ini bergabung dengan Demokrat menentang tarif pada Kanada. Demokrat, termasuk Gubernur JB Pritzker dari Illinois dan Gavin Newsom dari California, menuntut Gedung Putih mengembalikan pendapatan tarif ke negara bagian, permintaan yang dikatakan administrasi harus melalui pengadilan. nnPemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries, di 'Fox News Sunday,' mengkritik tarif: 'Defisit perdagangan belum tertutup secara bermakna... petani dan pemilik usaha kecil... konsumen Amerika telah terluka, dipaksa membayar ribuan dolar lebih per tahun... Dan kami juga belum melihat kembalinya pekerjaan manufaktur.' nnPoling NPR/PBS News/Marist yang dilakukan 27-30 Januari menunjukkan ketidakpuasan lebih luas: 57% mengatakan keadaan persatuan tidak kuat, 60% melihat negara lebih buruk daripada setahun lalu, dan 55% melihat arah Trump sebagai 'perubahan ke yang lebih buruk.' Pidato State of the Union pada Selasa memberikan platform bagi Trump, meskipun Liasson mempertanyakan apakah ia akan menggunakannya untuk menyerang hakim yang hadir atau membahas isu keterjangkauan.
