Illustration depicting Supreme Court striking down Trump's broad tariffs as he signs a new 15% global tariff order amid political drama.
Illustration depicting Supreme Court striking down Trump's broad tariffs as he signs a new 15% global tariff order amid political drama.
Image générée par IA

La Cour suprême se prononce contre les droits de douane étendus de Trump

Image générée par IA

La Cour suprême des États-Unis a statué par 6 voix contre 3 vendredi que le président Trump ne peut pas utiliser la loi sur les pouvoirs d'urgence économique internationale pour imposer des droits de douane à grande échelle, provoquant des réactions immédiates de l'administration et de figures politiques. Trump a signé le lendemain un droit de douane mondial de 15 % sous une autre loi et a critiqué la Cour lundi. La décision a suscité des débats sur ses implications politiques avant les midterm et le discours sur l'état de l'Union.

Vendredi, la Cour suprême a rendu une décision à 6 contre 3 invalidant l'utilisation par le président Trump de la loi sur les pouvoirs d'urgence économique internationale (IEEPA) pour mettre en œuvre des droits de douane étendus, la considérant comme une violation de la Constitution et de la loi citée. Cette décision, visant les droits de douane du 'Jour de la Libération' de Trump sur des pays du monde entier, a fait l'objet d'une dissidence des juges Brett Kavanaugh, Clarence Thomas et Samuel Alito, Kavanaugh rédigeant l'opinion de la minorité. nnEn réponse, Trump a pivoté rapidement. Samedi, il a signé un décret exécutif imposant un droit de douane mondial de 15 % en vertu de la section 232 de la loi sur le commerce de 1974. Cette approche introduit toutefois plus de restrictions : certains droits de douane ne durent que 150 jours avant de nécessiter l'approbation du Congrès, tandis que d'autres exigent des mois d'enquêtes. Mara Liasson de NPR a noté que cela limite le levier de Trump, en particulier avant sa réunion d'avril avec le président chinois Xi Jinping, car il ne peut plus émettre de droits de douane par proclamation à volonté. nnTrump a intensifié ses critiques lundi via Truth Social, qualifiant la Cour suprême d'« incompétente » et utilisant des minuscules pour exprimer le manque de respect. « The supreme court... accidentally and unwittingly gave me... far more powers and strength than I had prior to their ridiculous, dumb, and very internationally divisive ruling », a-t-il écrit. Il a suggéré d'utiliser des exigences de licence sur les biens étrangers comme alternative, déclarant : « I can use Licenses to do absolutely ‘terrible’ things to foreign countries... why can’t the United States [charge a] fee ? » Trump a loué les juges dissidents comme les « Trois Grands » et dit que la Cour devrait avoir « honte » sinon. nnSur le plan politique, la décision complique les choses dans une année de midterm. Les républicains l'ont initialement vue positivement, évitant de défendre des droits de douane impopulaires que les sondages lient à des coûts plus élevés pour les consommateurs. Mais le nouveau plan de Trump nécessite des votes congressionnels, forçant les législateurs GOP à s'aligner sur la politique. Six républicains de la Chambre se sont récemment joints aux démocrates pour s'opposer aux droits de douane sur le Canada. Les démocrates, dont les gouverneurs JB Pritzker de l'Illinois et Gavin Newsom de Californie, ont exigé que la Maison Blanche rembourse les recettes des droits de douane aux États, une demande que l'administration a dit devoir passer par les tribunaux. nnLe chef de la minorité de la Chambre, Hakeem Jeffries, dans « Fox News Sunday », a critiqué les droits de douane : « Le déficit commercial n'a pas été significativement réduit... les agriculteurs et les propriétaires de petites entreprises... le consommateur américain ont été lésés, forcés de payer des milliers de dollars de plus par an... Et nous n'avons pas non plus vu un retour des emplois manufacturiers. » nnUn sondage NPR/PBS News/Marist réalisé du 27 au 30 janvier montre un mécontentement plus large : 57 % disent que l'état de l'Union n'est pas fort, 60 % estiment que le pays est pire qu'il y a un an, et 55 % voient la direction de Trump comme un « changement pour le pire ». Le discours sur l'état de l'Union mardi offre à Trump une plateforme, bien que Liasson se soit interrogée sur l'utilisation qu'il en ferait pour attaquer les juges présents ou aborder les problèmes d'abordabilité.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X concernant la décision 6-3 de la Cour suprême contre les droits de douane IEEPA de Trump mettent en avant une forte réaction des comptes MAGA contre les juges Barrett et Gorsuch pour s'être rangés du côté de la gauche, de la colère face à l'action en justice de FedEx réclamant des milliards de remboursements aux contribuables, des notes sur les droits de douane de remplacement rapides de Trump sous d'autres lois, et des sentiments mitigés incluant des électeurs de Trump critiquant son approche comme immature tout en reconnaissant les options de droits de douane persistantes.

Articles connexes

Dramatic illustration of US Supreme Court invalidating Trump's emergency tariffs, as he announces a new global 10% tariff.
Image générée par IA

US Supreme Court strikes down Trump's emergency tariffs

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The US Supreme Court ruled against President Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose sweeping tariffs. The decision delivers a major setback to his trade policy and raises questions over deals with South Korea and others. Trump responded by ordering a new 10 percent global tariff.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision on Friday ruling that President Donald Trump's tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act were unconstitutional. Trump responded by announcing new 10 percent global tariffs under a different statute, later raising them to 15 percent. The European Union has paused a recent trade deal with the US amid the resulting uncertainty.

Rapporté par l'IA

Dans un arrêt à 6 contre 3, la Cour suprême des États-Unis a invalidé les vastes tarifs douaniers mondiaux imposés par le président Donald Trump en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale, invoquant un manque d'autorisation du Congrès. Cette décision a déclenché un rallye de soulagement sur les marchés financiers, incluant un bref pic du Bitcoin à 68 000 dollars, bien que les gains se soient estompés au milieu d'incertitudes persistantes. Le président Trump a répondu en annonçant un nouveau tarif douanier mondial de 10 % en vertu de la section 122.

Le président Donald Trump a averti lundi que les États-Unis pourraient faire face à des obligations de remboursement importantes si la Cour suprême se prononce contre son utilisation de pouvoirs d'urgence pour imposer de larges tarifs « réciproques », arguant que les remboursements et coûts associés pourraient atteindre des centaines de milliards ou plus. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a contesté l'ampleur de tout risque de remboursement et a déclaré que le Trésor pourrait gérer tout remboursement ordonné.

Rapporté par l'IA

Après la décision de la Cour suprême des États-Unis contre les tarifs IEEPA du président Trump, ses tarifs mondiaux subséquents de 15 % sous une autorité alternative offrent à l'Inde un nouvel levier dans les négociations commerciales avec les États-Unis, potentiellement en phase avec ses ambitions pour l'ALE Inde-UE.

Après le rejet par la Cour suprême de ses pouvoirs tarifaires d’urgence et l’annonce subséquente par Trump de tarifs mondiaux de 15 %, les démocrates présentent la politique comme une vulnérabilité des midterm sur l’abordabilité, tandis que les républicains vantent les avantages économiques au milieu de nouvelles données montrant une croissance molle.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême des États-Unis a déclaré illégales les tarifs réciproques et le tarif sur le fentanyl imposés par Donald Trump en vertu de l'IEEPA. Le Mexique conserve des tarifs zéro pour les biens conformes au T-MEC, mais les non conformes passent de 25 % à 15 %. Cela réduit l'avantage compétitif des exportations mexicaines non conformes.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser