Illustration depicting Supreme Court striking down Trump's broad tariffs as he signs a new 15% global tariff order amid political drama.
Illustration depicting Supreme Court striking down Trump's broad tariffs as he signs a new 15% global tariff order amid political drama.
AIによって生成された画像

最高裁、トランプ氏の広範な関税に反対判決

AIによって生成された画像

米国最高裁判所は金曜日に6対3で、トランプ大統領が国際経済非常事態権限法を使って大規模関税を課すことはできないと裁定し、政権や政治家からの即時反応を引き起こした。トランプ氏は翌日別の法律の下で15%のグローバル関税に署名し、月曜日に裁判所を批判した。この決定は、中間選挙と一般教書演説を前に政治的影響についての議論を呼んでいる。

金曜日、最高裁判所は6対3の判決で、トランプ大統領の国際経済非常事態権限法(IEEPA)の使用を無効とし、大規模関税の実施を憲法および引用された法律の違反とした。この判決は、トランプ氏の「解放の日」関税を世界中の国々に標的にし、Brett Kavanaugh、Clarence Thomas、Samuel Alito判事らが反対し、Kavanaughが少数意見を執筆した。 nn対応として、トランプ氏は素早く方向転換した。土曜日、彼は1974年通商法第232条の下で15%のグローバル関税を課す大統領令に署名した。しかし、このアプローチはより多くの制限を導入する:一部の関税は議会承認を必要とする150日間のみ有効で、他は数ヶ月の調査を要する。NPRのMara Liasson氏は、これがトランプ氏の交渉力を制限すると指摘、特に4月の中国習近平国家主席との会談を前に、宣言だけで関税を発行できなくなった点を挙げた。 nnトランプ氏は月曜日にTruth Socialで批判を強め、最高裁判所を「無能」と呼び、小文字を使って敬意の欠如を表現した。「The supreme court... accidentally and unwittingly gave me... far more powers and strength than I had prior to their ridiculous, dumb, and very internationally divisive ruling」と書いた。彼は外国製品へのライセンス要件を代替として提案し、「I can use Licenses to do absolutely ‘terrible’ things to foreign countries... why can’t the United States [charge a] fee?」と述べた。トランプ氏は反対判事を「偉大な3人」と称賛し、そうでなければ裁判所は「恥じるべきだ」とした。 nn政治的には、中間選挙の年に事態を複雑化させる。共和党は当初これを肯定的に捉え、不人気な関税(世論調査で消費者コスト上昇と関連)の擁護を避けた。しかし、トランプ氏の新計画は議会投票を要し、GOP議員に政策支持を強いる。最近6人の下院共和党員がカナダ関税反対で民主党に加わった。イリノイ州JB Pritzker知事やカリフォルニア州Gavin Newsom知事ら民主党員は、ホワイトハウスに関税収入の州返還を要求したが、政権は裁判所経由と述べた。 nn下院少数党院内総務Hakeem Jeffries氏は「Fox News Sunday」で関税を批判:「貿易赤字は有意に縮小していない...農民や中小企業主...米消費者らが年間数千ドル余計に負担させられた...製造業雇用も戻っていない。」 nn1月27~30日のNPR/PBS News/Marist世論調査では広い不満を示す:57%が連邦状態を強くないと、60%が1年前より悪化した国と見なし、55%がトランプ方向を「悪化への変化」とする。火曜日の一般教書演説はトランプに場を提供するが、Liasson氏は現職判事攻撃か生活費問題対応か疑問視した。

人々が言っていること

Xでの最高裁判所6-3判決に対するトランプIEEPA関税反対の議論では、MAGAアカウントが左派寄りのバレット・ゴーサッチ判事に強い反発、納税者負担でのFedEx数十億ドル返金訴訟への怒り、トランプの他法下迅速代替関税への言及、トランプ支持者が未熟と批判しつつ継続関税オプションを認める混合感情が目立つ。

関連記事

Dramatic illustration of US Supreme Court invalidating Trump's emergency tariffs, as he announces a new global 10% tariff.
AIによって生成された画像

US Supreme Court strikes down Trump's emergency tariffs

AIによるレポート AIによって生成された画像

The US Supreme Court ruled against President Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose sweeping tariffs. The decision delivers a major setback to his trade policy and raises questions over deals with South Korea and others. Trump responded by ordering a new 10 percent global tariff.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision on Friday ruling that President Donald Trump's tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act were unconstitutional. Trump responded by announcing new 10 percent global tariffs under a different statute, later raising them to 15 percent. The European Union has paused a recent trade deal with the US amid the resulting uncertainty.

AIによるレポート

6対3の判決で、米最高裁判所は、国際緊急経済権限法に基づいてドナルド・トランプ大統領が課した広範なグローバル関税を、大統領権限の欠如を理由に無効とし、議会承認の欠如を指摘した。この判決は金融市場で安堵のラリーを引き起こし、ビットコインが一時68,000ドルまで急騰したが、継続する不確実性の中で利益は薄れた。トランプ大統領は、第122条に基づく新たな10%のグローバル関税を発表して対応した。

ドナルド・トランプ大統領は月曜日、広範な「相互」関税を課すための緊急権限行使に対し最高裁判所が判決を下せば、米国は巨額の返金義務に直面する可能性があると警告し、返金と関連費用が数千億ドル以上に上る可能性があると主張した。財務長官スコット・ベッセント氏は返金リスクの規模を否定し、命令があれば財務省が返金処理可能だと述べた.

AIによるレポート

Following the US Supreme Court's ruling against President Trump's IEEPA tariffs, his subsequent 15% global tariffs under alternative authority provide India new leverage in US trade talks, potentially aligning with its India-EU FTA ambitions.

最高裁判所の緊急関税権限拒否とトランプのその後の15%グローバル関税発表を受け、民主党はこの政策を中間選挙の家計負担に関する弱点として位置づけている。一方、共和党は成長鈍化を示す新データの中で経済的利益を主張している。

AIによるレポート

The US Supreme Court declared illegal the reciprocal tariffs and the fentanyl tariff imposed by Donald Trump under the IEEPA. Mexico keeps zero tariffs for T-MEC compliant goods, but non-compliant ones drop from 25% to 15%. This narrows the competitive edge of non-compliant Mexican exports.

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否