Tidigare Trump-advokat ansluter sig till anmälan mot justitiedepartementets jurist i utvisningsfall

Organisationen Lawyers Defending American Democracy, med stöd av den tidigare Vita huset-advokaten Ty Cobb, har lämnat in en etikanmälan till D.C. Bar mot justitiedepartementets biträdande chefjurist Drew Ensign. Gruppen anklagar Ensign för att ha lämnat osanna uppgifter till den federala domaren James Boasberg under en förhandling rörande utvisningar enligt lagen om fiendeutlänningar. Anmälan grundar sig i ett nödutslag från mitten av mars 2025 som regeringen påstås ha ignorerat.

På tisdagen lämnade Lawyers Defending American Democracy (LDAD) in en anmälan till D.C. Bar där man yrkar på disciplinära åtgärder mot Drew Ensign för ett mönster av tjänstefel i immigrationsärenden. Anmälan belyser Ensigns svar under en akut lördagsförhandling inför chefsdomare James Boasberg, som beordrade Trump-administrationen att stoppa utvisningen av 252 venezuelaner som anklagats för gängmedlemskap enligt lagen om fiendeutlänningar, samt att återkalla alla flygplan som befann sig i luften. Ensign uppgav att han inte visste om flygningar skulle genomföras inom 48 timmar och att han saknade ytterligare detaljer – påståenden som anmälan menar var medvetet falska. LDAD hävdar att Ensign deltog i ett möte dagen innan där den dåvarande tillförordnade biträdande justitieministern Emil Bove förklarat att flygplanen skulle avgå "oavsett vad". Innan förhandlingen återupptogs mottog Ensign ett mejl från kärandesidan med hänvisning till offentliga flygrapporter om förestående utvisningar, men han underlät att korrigera sina uttalanden inför domstolen. Domare Boasberg svarade med att inleda en utredning om domtrots, vilken för närvarande är vilande efter att D.C. Circuit pausat planerad vittnesförhör med Ensign och den tidigare justitiedepartementsadvokaten Erez Reuveni. Reuveni, som avskedades i april 2025 efter att ha vägrat att förvränga fakta i ett annat ärende, bekräftade detaljer om det trotsiga mötet. LDAD:s ordförande Scott Harshbarger, tidigare chefsåklagare i Massachusetts, betonade att varje advokat, inklusive de som arbetar för staten, måste tala sanning för att upprätthålla rättssystemet. Ty Cobb, som tjänstgjorde som särskild rådgivare i Vita huset under Trumps första mandatperiod i samband med Mueller-utredningen, anslöt sig till anmälan och menar att statliga advokaters etiska förpliktelser är "ännu mer heliga" och att ansvarsutkrävande är avgörande för allmänhetens förtroende.

Relaterade artiklar

DOJ attorney presenting proposed rule to pause state bar probes on ethics complaints, with symbolic scales and the DOJ headquarters in the background.
Bild genererad av AI

Justice Department proposes pre-review process for state bar complaints against DOJ lawyers

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

The U.S. Justice Department has proposed a regulation that would require state bar authorities to pause investigative steps against current or former DOJ attorneys for alleged ethics violations tied to their federal duties while the department conducts its own review. The proposal, published as a notice of proposed rulemaking on March 5, 2026, cites the McDade Amendment as its legal basis and says the change is needed amid what it describes as increasingly politicized bar complaints.

Almost two months after unveiling a proposed rule on March 5 to let the attorney general review ethics complaints against DOJ attorneys before state bar action, the Justice Department faces intensifying debate. With Pam Bondi out as attorney general and Todd Blanche acting in the role, officials cite rising politically motivated filings—citing cases involving Bondi, Ed Martin and Drew Ensign—while critics decry it as undermining state oversight and the McDade-Murtha Amendment.

Rapporterad av AI

Ed Martin, serving as U.S. pardon attorney in the Trump administration, has been accused of ethical violations for threatening sanctions against Georgetown University Law Center over its diversity programs. The D.C. Bar's disciplinary counsel also alleges he improperly pressured judges to interfere with an investigation into his conduct. These claims stem from a complaint by a retired California judge.

The US Department of Justice has appealed a district court's dismissal of criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James. The appeal centers on the validity of interim US Attorney Lindsey Halligan's appointment and Attorney General Pam Bondi's retroactive ratification of her actions. The DOJ argues that any flaws were harmless and do not warrant dismissal.

Rapporterad av AI

The Trump administration has brought new indictments against former FBI Director James Comey and the Southern Poverty Law Center as part of what critics describe as a revenge campaign against political enemies. These charges follow previous efforts targeting figures like New York Attorney General Letitia James. Prosecutors have used broad federal statutes and grand jury powers in these cases.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj