Ex-advogado de Trump adere a queixa da OAB contra procurador do Departamento de Justiça em caso de deportação

O grupo Lawyers Defending American Democracy, com a adesão do ex-advogado da Casa Branca Ty Cobb, apresentou uma queixa ética à OAB de D.C. contra o procurador-geral adjunto do Departamento de Justiça (DOJ), Drew Ensign. O grupo acusa Ensign de fazer declarações falsas ao juiz distrital dos EUA James Boasberg durante uma audiência sobre deportações baseadas na Lei de Inimigos Estrangeiros. A queixa decorre de uma ordem emergencial de meados de março de 2025 que o governo teria ignorado.

Na terça-feira, o Lawyers Defending American Democracy (LDAD) apresentou uma queixa à OAB de D.C. buscando medidas disciplinares contra Drew Ensign por um padrão de má conduta em casos de imigração. O documento destaca as respostas de Ensign durante uma audiência de emergência no sábado perante o juiz-chefe James Boasberg, que ordenou que o governo Trump suspendesse as deportações de 252 venezuelanos supostamente membros de gangues sob a Lei de Inimigos Estrangeiros e determinou o retorno de quaisquer aviões que estivessem no ar. Ensign afirmou que não sabia se os voos decolariam dentro de 48 horas e alegou falta de detalhes adicionais, afirmações que a queixa considera deliberadamente falsas. O LDAD afirma que Ensign participou de uma reunião no dia anterior em que o então procurador-geral assistente interino, Emil Bove, declarou que os aviões partiriam 'não importa o quê'. Antes que a audiência fosse retomada, Ensign recebeu um e-mail do advogado dos autores citando relatos públicos de voos sobre deportações iminentes, mas não corrigiu suas declarações perante o tribunal. O juiz Boasberg respondeu iniciando uma investigação por desacato, que permanece pausada após o Tribunal de Apelações de D.C. suspender o depoimento agendado de Ensign e do ex-advogado do DOJ Erez Reuveni. Reuveni, demitido em abril de 2025 após se recusar a distorcer fatos em outro caso, corroborou detalhes da reunião de desafio. O presidente do LDAD, Scott Harshbarger, ex-procurador-geral de Massachusetts, enfatizou que todo advogado, incluindo os do governo, deve dizer a verdade para manter o sistema de justiça. Ty Cobb, que atuou como consultor especial da Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump na investigação Mueller, juntou-se à queixa, afirmando que as obrigações éticas dos advogados do governo são 'ainda mais sagradas' e que a responsabilidade é vital para a confiança pública.

Artigos relacionados

DOJ attorney presenting proposed rule to pause state bar probes on ethics complaints, with symbolic scales and the DOJ headquarters in the background.
Imagem gerada por IA

Departamento de Justiça propõe processo de pré-revisão para queixas de ordens de advogados estaduais contra advogados do DOJ

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

O Departamento de Justiça dos EUA propôs um regulamento que exigiria que as autoridades das ordens de advogados estaduais pausassem etapas investigativas contra advogados atuais ou antigos do DOJ por supostas violações éticas ligadas às suas funções federais enquanto o departamento realiza sua própria revisão. A proposta, publicada como aviso de regra proposta em 5 de março de 2026, cita a Emenda McDade como base legal e afirma que a mudança é necessária em meio ao que descreve como queixas de ordens de advogados cada vez mais politizadas.

Ed Martin, que atua como procurador de indultos dos EUA na administração Trump, foi acusado de violações éticas por ameaçar sanções contra o Georgetown University Law Center devido a seus programas de diversidade. O procurador disciplinar da Ordem dos Advogados de D.C. também alega que ele pressionou indevidamente juízes para interferirem em uma investigação sobre sua conduta. Essas alegações decorrem de uma queixa apresentada por um juiz aposentado da Califórnia.

Reportado por IA

Os advogados de Kilmar Abrego Garcia instaram o juiz distrital dos EUA, Waverly Crenshaw, a descartar as acusações de contrabando de pessoas contra seu cliente, classificando as explicações do Departamento de Justiça como 'legalmente irrelevantes e patentemente inacreditáveis'. O pedido segue uma audiência probatória na qual testemunhas do governo depuseram sobre as origens do caso. A acusação surgiu após a deportação indevida de Abrego Garcia e seu retorno por ordem judicial.

Um grupo de senadores dos EUA pediu explicações ao procurador-geral adjunto Todd Blanche sobre sua decisão de dissolver uma equipe de aplicação da lei em criptomoedas enquanto detinha ativos digitais significativos. A medida, detalhada em um memorando de abril passado, levantou preocupações sobre possíveis violações das leis federais de conflito de interesses. O Campaign Legal Center também apresentou uma queixa pedindo uma investigação interna do DOJ.

Reportado por IA

O Departamento de Justiça dos EUA recorreu da rejeição, por um tribunal distrital, de processos criminais contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral do estado de Nova Iorque Letitia James. O recurso centra-se na validade do nomeamento da procuradora interina dos EUA Lindsey Halligan e na ratificação retroativa das suas ações pela procuradora-geral Pam Bondi. O DOJ argumenta que quaisquer falhas foram inócuas e não justificam a rejeição.

Em um episódio recente do Slate Plus de Amicus, especialistas jurídicos Dahlia Lithwick e Mark Joseph Stern discutem estratégias para um futuro presidente democrata reparar os danos de uma potencial administração Trump. Eles defendem o uso de poderes executivos expandidos concedidos pela Suprema Corte para desfazer danos como deportações em massa e purgas de agências. A conversa enfatiza ações agressivas desde o primeiro dia para restaurar normas e democracia.

Reportado por IA Verificado

Uma juíza federal em Chicago criticou duramente o alto funcionário da Patrulha da Fronteira Gregory Bovino, concluindo que seu depoimento sobre o uso de força por agentes federais durante operações relacionadas à imigração na cidade foi evasivo e, em pontos, inverídico quando comparado com imagens de câmeras corporais. Um tribunal de apelações suspendeu temporariamente parte de sua ordem que exigia briefings presenciais diários, permitindo que outras medidas de supervisão permaneçam em vigor.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar