Un ancien avocat de Trump se joint à une plainte du barreau contre un avocat du ministère de la Justice dans une affaire d'expulsion

L'organisation Lawyers Defending American Democracy, rejointe par l'ancien avocat de la Maison-Blanche Ty Cobb, a déposé une plainte déontologique auprès du barreau de Washington D.C. contre le sous-procureur général adjoint du ministère de la Justice, Drew Ensign. Le groupe accuse M. Ensign d'avoir fait de fausses déclarations au juge de district américain James Boasberg lors d'une audience sur les expulsions liées à l'Alien Enemies Act. La plainte découle d'une ordonnance d'urgence de la mi-mars 2025 que le gouvernement aurait ignorée.

Mardi, l'organisation Lawyers Defending American Democracy (LDAD) a déposé une plainte auprès du barreau de Washington D.C. demandant des mesures disciplinaires contre Drew Ensign pour une série de fautes professionnelles dans des dossiers d'immigration. Le dossier souligne les réponses d'Ensign lors d'une audience d'urgence samedi devant le juge en chef James Boasberg, qui avait ordonné à l'administration Trump de suspendre les expulsions de 252 Vénézuéliens présumés membres de gangs en vertu de l'Alien Enemies Act, et de faire faire demi-tour à tout avion déjà en vol. Ensign a déclaré qu'il ne savait pas si des vols décolleraient dans les 48 heures et qu'il manquait d'autres détails, des affirmations que la plainte juge sciemment fausses. La LDAD soutient qu'Ensign avait assisté à une réunion la veille au cours de laquelle le procureur général adjoint par intérim de l'époque, Emil Bove, avait déclaré que les avions partiraient "quoi qu'il arrive". Avant la reprise de l'audience, Ensign a reçu un courriel des avocats des plaignants citant des rapports publics de vols confirmant des expulsions imminentes, mais il n'a pas rectifié ses déclarations auprès du tribunal. Le juge Boasberg a réagi en ouvrant une enquête pour outrage, laquelle reste suspendue après que la Cour d'appel du district de Columbia a stoppé les témoignages prévus d'Ensign et de l'ancien avocat du ministère de la Justice, Erez Reuveni. Reuveni, licencié en avril 2025 après avoir refusé de déformer les faits dans une autre affaire, a corroboré les détails de cette réunion de défi. Le président de la LDAD, Scott Harshbarger, ancien procureur général du Massachusetts, a souligné que tout avocat, y compris ceux du gouvernement, doit dire la vérité pour faire respecter le système judiciaire. Ty Cobb, qui a servi comme avocat spécial de la Maison-Blanche lors du premier mandat de Trump dans le cadre de l'enquête Mueller, s'est joint à la plainte, affirmant que les obligations éthiques des avocats du gouvernement sont "encore plus sacrées" et que la responsabilité est vitale pour la confiance du public.

Articles connexes

DOJ attorney presenting proposed rule to pause state bar probes on ethics complaints, with symbolic scales and the DOJ headquarters in the background.
Image générée par IA

Le département de la Justice propose un processus de préexamen pour les plaintes des barreaux d’État contre les avocats du DOJ

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le département de la Justice des États-Unis a proposé un règlement qui obligerait les autorités des barreaux des États à suspendre les étapes d’enquête contre les avocats actuels ou anciens du DOJ pour des violations éthiques présumées liées à leurs fonctions fédérales, pendant que le département effectue sa propre révision. La proposition, publiée sous forme d’avis de projet de règlement le 5 mars 2026, cite l’amendement McDade comme base légale et affirme que ce changement est nécessaire face à ce qu’elle décrit comme des plaintes de barreaux de plus en plus politisées.

Ed Martin, qui exerce les fonctions de procureur des grâces des États-Unis au sein de l'administration Trump, est accusé de violations déontologiques pour avoir menacé de sanctions le Georgetown University Law Center en raison de ses programmes de diversité. Le conseil disciplinaire du Barreau de Washington, D.C., allègue également qu'il a indûment exercé des pressions sur des juges pour interférer dans une enquête sur son comportement. Ces allégations proviennent d'une plainte d'un juge californien à la retraite.

Rapporté par l'IA

Les avocats de Kilmar Abrego Garcia ont exhorté le juge fédéral Waverly Crenshaw à abandonner les accusations de trafic d'êtres humains portées contre leur client, qualifiant les explications du ministère de la Justice de « juridiquement non pertinentes et manifestement incroyables ». Cette requête fait suite à une audience probatoire durant laquelle des témoins du gouvernement ont été interrogés sur les origines de l'affaire. Les poursuites ont été engagées après l'expulsion illégale d'Abrego Garcia et son retour ordonné par le tribunal.

Un groupe de sénateurs américains a réclamé des explications au vice-procureur général Todd Blanche concernant sa décision de dissoudre une équipe d’application de la loi sur les cryptomonnaies alors qu’il détenait des actifs numériques importants. Cette mesure, détaillée dans un mémo d’avril dernier, suscite des inquiétudes quant à de potentielles violations des lois fédérales sur les conflits d’intérêts. Le Campaign Legal Center a également déposé une plainte appelant à une enquête interne du DOJ.

Rapporté par l'IA

Le ministère de la Justice des États-Unis a fait appel de la décision d'un tribunal de district annulant les poursuites pénales contre l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de l'État de New York Letitia James. L'appel porte sur la validité de la nomination de la procureure des États-Unis par intérim Lindsey Halligan et sur la ratification rétroactive de ses actions par la procureure générale Pam Bondi. Le DOJ argue que toute irrégularité était sans conséquence et ne justifiait pas l'annulation.

Dans un récent épisode Slate Plus d'Amicus, les expertes juridiques Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern discutent des stratégies pour un futur président démocrate réparer les dommages d'une potentielle administration Trump. Elles plaident pour l'utilisation des pouvoirs exécutifs élargis accordés par la Cour suprême pour annuler des préjudices comme les expulsions massives et les purges d'agences. La conversation met l'accent sur des actions agressives dès le premier jour pour restaurer les normes et la démocratie.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Une juge fédérale à Chicago a vivement critiqué le haut responsable de la Border Patrol Gregory Bovino, estimant que son témoignage sur l’usage de la force par des agents fédéraux lors d’opérations liées à l’immigration dans la ville était évasif et, par endroits, mensonger par rapport aux images des caméras corporelles. Une cour d’appel a temporairement suspendu une partie de son ordonnance exigeant des briefings en personne quotidiens, tout en laissant les autres mesures de surveillance en vigueur.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser