L'administration Trump a déposé de nouvelles inculpations contre l'ancien directeur du FBI James Comey et le Southern Poverty Law Center dans le cadre de ce que les critiques qualifient de campagne de vengeance contre des adversaires politiques. Ces charges font suite à des tentatives précédentes visant des personnalités telles que la procureure générale de New York, Letitia James. Les procureurs ont utilisé de larges statuts fédéraux et les pouvoirs des grands jurys dans ces dossiers.
La semaine dernière, le ministère de la Justice a inculpé l'ancien directeur du FBI James Comey à propos d'une photo de plage montrant des coquillages disposés pour former « 86 47 », ce que les procureurs considèrent comme une menace codée visant à tuer le président Donald Trump. Comey a déclaré qu'il n'avait pas réalisé que « 86 », argot signifiant se débarrasser de quelque chose, avait des connotations violentes. Le Southern Poverty Law Center fait face à des accusations de fraude électronique basées sur des allégations selon lesquelles il aurait escroqué des donateurs en prétendant combattre des groupes comme le Ku Klux Klan tout en les soutenant secrètement, avec des preuves largement liées à l'utilisation d'informateurs rémunérés, similaires aux pratiques du FBI. Ces dossiers s'inscrivent dans la continuité d'actions antérieures, notamment l'inculpation pour fraude bancaire d'octobre dernier contre Letitia James pour avoir prétendument déclaré à tort une propriété locative comme résidence principale dans une demande de prêt immobilier, une charge passible de 60 ans de prison malgré son caractère technique. Les procureurs ont abandonné une enquête sur le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, la semaine dernière sous la pression des républicains, et les tentatives passées contre Comey, James et les législateurs démocrates connus sous le nom des « Seditious Six » ont échoué en raison de la résistance judiciaire et des grands jurys. Les critiques soutiennent que ces enquêtes, rendues possibles par des statuts vagues sur la fraude bancaire et électronique ne nécessitant pas d'intention claire, érodent le système judiciaire en permettant le harcèlement via des citations à comparaître devant un grand jury avec une supervision minimale. En Floride, plus de 130 de ces citations auraient été émises dans le cadre d'une enquête surnommée « la grande conspiration » sur des investigations antérieures concernant Trump. Les réformes proposées incluent la clarification des statuts pénaux, l'obligation d'un examen judiciaire des citations à comparaître, l'obligation pour les procureurs de présenter des preuves disculpatoires aux grands jurys et la possibilité pour les personnes visées d'être informées à l'avance et d'avoir la chance de témoigner avant toute inculpation.
