Un rapport du DOJ révèle des messages de procureurs de l'administration Biden visant des religieuses, ainsi qu'une note du FBI contre les catholiques

Le ministère de la Justice des États-Unis a publié un rapport détaillant les préjugés antichrétiens sous l'administration Biden, notamment des messages de procureurs exprimant leur intention de cibler des religieuses catholiques présentes lors du rassemblement du 6 janvier, ainsi qu'une note du FBI assimilant les catholiques traditionnels à des extrémistes. S'appuyant sur des conclusions antérieures concernant l'utilisation abusive de la loi FACE contre des militants pro-vie, le rapport met en lumière des préoccupations internes et une application biaisée de la loi.

Le ministère de la Justice a publié jeudi un rapport exposant des préjugés antichrétiens présumés au sein des agences fédérales sous le mandat de l'ancien président Joe Biden. Parmi les révélations clés figurent des messages texte, obtenus par le sénateur Chuck Grassley (R-IA), échangés par les procureurs du DOJ Joseph Cooney et Molly Gaston. Ces derniers réagissaient à une photo du New York Times montrant des religieuses en habit traditionnel lors du rassemblement du 6 janvier 2021. Mme Gaston a écrit : « J'aimerais recevoir une mission spéciale pour les retrouver et les poursuivre. » M. Cooney a répondu : « Je suis avec toi. Bien que j'aimerais poursuivre toute religieuse qui porte encore le voile. » Suivi d'un : « Hahaha. » M. Cooney est actuellement candidat pour le 7e district congressionnel de Virginie, comme l'a rapporté en premier The Daily Wire. Le rapport a examiné la « note de Richmond » du FBI, publiée début 2023 par le bureau local de Richmond sous la direction de Stanley Meador, désormais secrétaire à la Sécurité publique et à la Sécurité intérieure de Virginie. Cette évaluation des menaces, intitulée « Domain Perspective », associait l'idéologie « catholique traditionaliste radicale (RTC) » à des extrémistes violents à motivation raciale, en s'appuyant sur le Southern Poverty Law Center (SPLC). Fuité en février 2023, le document a été retiré suite à une levée de boucliers. Des courriels internes du FBI avaient soulevé des doutes sur la crédibilité du SPLC, citant ses désignations subjectives de groupes haineux et des rétractations antérieures, mais ces avertissements ont été ignorés. Le 7 juillet 2023, M. Meador a déclaré à un agent qui présentait ses excuses : « Aucune excuse nécessaire [expurgé]... Cela fera un chapitre formidable dans vos mémoires un jour ! » Le rapport aborde également les tendances du DOJ sous l'ère Biden à utiliser la loi FACE pour cibler des accusés pro-vie — pour la plupart chrétiens —, comme lors de la descente effectuée au domicile du père catholique Mark Houck par 16 agents, tel que détaillé dans le précédent rapport du groupe de travail sur l'instrumentalisation des agences fédérales (Weaponization Working Group). Le directeur du FBI de l'époque, Christopher Wray, avait déclaré que la note ne « reflétait pas les normes du FBI ». L'actuel directeur du FBI, Kash Patel, a informé les enquêteurs que des groupes comme le SPLC avaient fourni de fausses informations pour justifier le ciblage de personnes croyantes.

Articles connexes

DOJ report illustration depicting unbalanced scales of justice symbolizing selective enforcement of FACE Act against anti-abortion activists.
Image générée par IA

DOJ report accuses Biden administration of weaponizing FACE Act

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The U.S. Justice Department released a report on Tuesday alleging that the Biden administration selectively enforced the Freedom of Access to Clinic Entrances Act against anti-abortion activists. Acting Attorney General Todd Blanche stated the department will not tolerate a two-tiered justice system. The findings have drawn criticism from advocacy groups.

The Trump administration has brought new indictments against former FBI Director James Comey and the Southern Poverty Law Center as part of what critics describe as a revenge campaign against political enemies. These charges follow previous efforts targeting figures like New York Attorney General Letitia James. Prosecutors have used broad federal statutes and grand jury powers in these cases.

Rapporté par l'IA

Attorney General Pam Bondi testified before the House Judiciary Committee on February 11, 2026, in a contentious oversight hearing marked by sharp exchanges with Democratic lawmakers. Democrats accused the Department of Justice of targeting political opponents and mishandling Jeffrey Epstein files, while Bondi defended her actions and criticized the questioning as theatrics. The session highlighted partisan tensions over the DOJ's direction under the Trump administration.

House Democrats say they will investigate the Justice Department’s handling of Jeffrey Epstein-related records after NPR reported that dozens of pages referenced in federal logs are not available in the department’s public database and include material tied to allegations involving President Donald Trump.

Rapporté par l'IA

Ed Martin, serving as U.S. pardon attorney in the Trump administration, has been accused of ethical violations for threatening sanctions against Georgetown University Law Center over its diversity programs. The D.C. Bar's disciplinary counsel also alleges he improperly pressured judges to interfere with an investigation into his conduct. These claims stem from a complaint by a retired California judge.

The U.S. Department of Justice apologized to U.S. District Judge Melissa DuBose for failing to disclose a foreign murder warrant about detainee Bryan Rafael Gomez. The apology followed a DHS press release that called DuBose an 'Activist Biden Judge' for ordering Gomez's release. DOJ clarified that the judge lacked knowledge of the warrant at the time.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser