Un informe del Departamento de Justicia revela mensajes de fiscales de Biden contra monjas y un memorando anticatólico del FBI

El Departamento de Justicia de los EE. UU. publicó un informe que detalla el sesgo anticristiano durante la administración Biden, incluyendo mensajes de texto de fiscales que expresaban su intención de investigar a monjas católicas presentes en la manifestación del 6 de enero y un memorando del FBI que equiparaba a los católicos tradicionales con extremistas. Basándose en hallazgos previos sobre el uso indebido de la ley FACE contra activistas provida, el informe destaca preocupaciones internas y una aplicación sesgada de la justicia.

El Departamento de Justicia publicó un informe este jueves que describe el presunto sesgo anticristiano en diversas agencias federales durante el mandato del expresidente Joe Biden. Entre las revelaciones clave se encuentran mensajes de texto, obtenidos por el senador Chuck Grassley (R-IA), de los fiscales del Departamento de Justicia Joseph Cooney y Molly Gaston, quienes reaccionaron ante una fotografía del New York Times que mostraba a monjas con hábitos tradicionales en la manifestación del 6 de enero de 2021. Gaston escribió: “Me gustaría aceptar una asignación especial para encontrarlas y procesarlas”. Cooney respondió: “Estoy contigo. Aunque me gustaría procesar a cualquier monja que todavía use el hábito”. Luego añadió: “Jajaja”. Cooney es ahora candidato al séptimo distrito congresional de Virginia, tal como informó por primera vez The Daily Wire. El informe examinó el “Memorando de Richmond” del FBI, emitido a principios de 2023 por la oficina regional de Richmond bajo el mando de Stanley Meador, actual Secretario de Seguridad Pública y Seguridad Nacional de Virginia. Esta evaluación de amenazas, titulada “Perspectiva de dominio”, vinculaba la ideología “católica tradicionalista radical (RTC)” con extremistas violentos por motivos raciales, basándose en información del Southern Poverty Law Center (SPLC). Filtrado en febrero de 2023, el documento fue retractado tras las críticas recibidas. Correos electrónicos internos del FBI expresaron dudas sobre la credibilidad del SPLC, citando sus designaciones subjetivas de grupos de odio y retractaciones previas, pero estas advertencias fueron ignoradas. Meador le dijo a un agente que se disculpaba el 7 de julio de 2023: “No hace falta ninguna disculpa [redactado]... ¡Algún día será un gran capítulo en tus memorias!”. El informe también abordó los patrones del Departamento de Justicia de Biden bajo la ley FACE al perseguir a acusados provida —en su mayoría cristianos—, como la redada en la casa del padre católico Mark Houck con 16 agentes, tal como se detalló en el informe previo del Grupo de Trabajo sobre la Armamentización. El entonces director del FBI, Christopher Wray, afirmó que el memorando “no reflejaba los estándares del FBI”. El actual director del FBI, Kash Patel, informó a los investigadores que grupos como el SPLC proporcionaron información falsa para justificar la persecución de personas creyentes.

Artículos relacionados

DOJ report illustration depicting unbalanced scales of justice symbolizing selective enforcement of FACE Act against anti-abortion activists.
Imagen generada por IA

DOJ report accuses Biden administration of weaponizing FACE Act

Reportado por IA Imagen generada por IA

The U.S. Justice Department released a report on Tuesday alleging that the Biden administration selectively enforced the Freedom of Access to Clinic Entrances Act against anti-abortion activists. Acting Attorney General Todd Blanche stated the department will not tolerate a two-tiered justice system. The findings have drawn criticism from advocacy groups.

The Trump administration has brought new indictments against former FBI Director James Comey and the Southern Poverty Law Center as part of what critics describe as a revenge campaign against political enemies. These charges follow previous efforts targeting figures like New York Attorney General Letitia James. Prosecutors have used broad federal statutes and grand jury powers in these cases.

Reportado por IA

Attorney General Pam Bondi testified before the House Judiciary Committee on February 11, 2026, in a contentious oversight hearing marked by sharp exchanges with Democratic lawmakers. Democrats accused the Department of Justice of targeting political opponents and mishandling Jeffrey Epstein files, while Bondi defended her actions and criticized the questioning as theatrics. The session highlighted partisan tensions over the DOJ's direction under the Trump administration.

House Democrats say they will investigate the Justice Department’s handling of Jeffrey Epstein-related records after NPR reported that dozens of pages referenced in federal logs are not available in the department’s public database and include material tied to allegations involving President Donald Trump.

Reportado por IA

Ed Martin, serving as U.S. pardon attorney in the Trump administration, has been accused of ethical violations for threatening sanctions against Georgetown University Law Center over its diversity programs. The D.C. Bar's disciplinary counsel also alleges he improperly pressured judges to interfere with an investigation into his conduct. These claims stem from a complaint by a retired California judge.

The U.S. Department of Justice apologized to U.S. District Judge Melissa DuBose for failing to disclose a foreign murder warrant about detainee Bryan Rafael Gomez. The apology followed a DHS press release that called DuBose an 'Activist Biden Judge' for ordering Gomez's release. DOJ clarified that the judge lacked knowledge of the warrant at the time.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar