El representante Robert Garcia, principal demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara, exige al Departamento de Justicia que explique por qué ciertos registros relacionados con Epstein que mencionan al presidente Donald Trump parecen faltar en la base de datos pública del departamento, después de que una investigación de NPR informara que algunos materiales de entrevistas del FBI y otros documentos estaban catalogados pero no publicados.
El representante Robert Garcia, demócrata de California, miembro principal del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara, busca respuestas del Departamento de Justicia sobre lo que una investigación de NPR describió como docenas de páginas en los archivos gubernamentales de Jeffrey Epstein que parecen estar catalogadas pero no disponibles públicamente. nnNPR informó que el material faltante incluye entrevistas y notas del FBI relacionadas con acusaciones de una mujer que acusó a Trump de abusar sexualmente de ella cuando era menor hace décadas. NPR dijo que la mujer contó a los investigadores que tenía alrededor de 13 años cuando Epstein la presentó a Trump, y alegó que Trump la agredió. NPR informó que el FBI entrevistó a la mujer cuatro veces, pero que más de 50 páginas de material de entrevistas y notas relacionadas referenciadas en los registros no estaban disponibles en la base de datos pública. nnEn un comunicado emitido después de la información de NPR, Garcia dijo que los demócratas de Supervisión habían revisado registros de evidencia no redactados en el Departamento de Justicia y alegaron que las entrevistas del FBI conectadas con las acusaciones de la sobreviviente fueron retenidas. Garcia dijo que el comité abriría una investigación paralela sobre la decisión del Departamento de Justicia de no publicar los registros. nnUna portavoz del Departamento de Justicia, Natalie Baldassarre, reiteró a NPR que los documentos no publicados caen en categorías que el departamento considera protegidas, incluyendo materiales que dice son privilegiados, duplicados o relacionados con una investigación federal en curso. NPR también informó que el departamento dijo que la única razón por la que cualquier archivo ha sido removido temporalmente es que fue marcado por una víctima o su abogado para revisión adicional. nnLa Casa Blanca rechazó las acusaciones y criticó el manejo del tema por parte de los demócratas. En un comunicado a NPR, la portavoz Abigail Jackson dijo que Trump ha sido “totalmente exonerado en cualquier cosa relacionada con Epstein”, y argumentó que al publicar miles de páginas de documentos, cooperar con la solicitud de citación del Comité de Supervisión de la Cámara y firmar la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein, Trump ha hecho más por las víctimas de Epstein que administraciones anteriores. nnLas preguntas sobre la base de datos surgen en medio de un escrutinio más amplio del despliegue de registros de Epstein por parte de la administración Trump bajo la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein. En un comunicado de prensa del 30 de enero de 2026, el Departamento de Justicia dijo que había publicado casi 3,5 millones de páginas responsivas a la ley y que cualquier material no producido caía dentro de categorías específicas de retención. nnPor separado, la Associated Press informó en diciembre de 2025 que al menos 16 archivos desaparecieron de una página web del Departamento de Justicia para documentos relacionados con Epstein menos de un día después de ser publicados, sin explicación en ese momento, lo que añade preocupaciones entre algunos legisladores sobre la transparencia en el proceso de publicación.
