Comité de supervisión de la Cámara vota declarar en desacato a los Clinton por investigación sobre Epstein

El Comité de Supervisión de la Cámara ha votado recomendar declarar en desacato al Congreso al expresidente Bill Clinton y a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por desobedecer citaciones relacionadas con la investigación sobre Jeffrey Epstein. Los republicanos argumentan que los Clinton obstruyeron la pesquisa, mientras que los demócratas lo llaman política partidista. El asunto ahora pasa a la Cámara completa para su aprobación.

El miércoles, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara, liderado por republicanos, votó declarar en desacato penal al Congreso a Bill Clinton y Hillary Clinton. La decisión se deriva de la negativa de la pareja a comparecer a deposiciones a puerta cerrada programadas como parte de la investigación del panel sobre el manejo del caso Jeffrey Epstein por parte del gobierno. Las citaciones se emitieron después de que salieran a la luz fotos del expresidente Clinton en la isla privada de Epstein, según informes informaron informes. El presidente del comité, James Comer, R-Ky., defendió la acción, afirmando: «Este Comité ha actuado de buena fe. Hemos ofrecido flexibilidad en la programación. La respuesta que recibimos no fue cooperación, sino desafío, marcado por demoras repetidas, excusas y obstrucción». Enfatizó que nadie está por encima de la ley y señaló cinco meses de negociaciones, rechazando la propuesta de los Clinton para una reunión en Nueva York sin transcripción ni otros miembros presentes. En una carta del 13 de enero, los Clinton describieron las citaciones como «legalmente inválidas» y dijeron que habían compartido la «poca información» que poseen, agregando: «Lo hemos hecho porque los crímenes del señor Epstein fueron horrendos», y que el esfuerzo parecía impulsado por «política partidista». Los demócratas, liderados por el miembro de mayor rango, el representante Robert Garcia, D-Calif., denunciaron la votación como un ajuste de cuentas político. Garcia argumentó que los Clinton habían ofrecido alternativas, incluida la declaración con transcripción, y urgió a negociar. Notó que exfiscales generales como Eric Holder y Loretta Lynch presentaron declaraciones escritas sin enfrentar desacato. Los demócratas también impulsaron enmiendas para declarar en desacato a la fiscal general Pam Bondi por incumplimiento de citación, pero estas fracasaron. La representante Summer Lee, D-Pa., dijo: «Si este comité quiere ser tomado en serio, estaríamos abordando a todos los malos actores en esta investigación, no seleccionándolos selectivamente por puntos políticos». La votación pasó 34-8 para Bill Clinton, con dos miembros votando presente y nueve demócratas uniéndose a los republicanos. Para Hillary Clinton, tres demócratas votaron a favor. La recomendación ahora va a la Cámara completa; si se aprueba, se remitiría al Departamento de Justicia para posible procesamiento. Esto sigue la aprobación en noviembre de la «Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein», firmada por el presidente Donald Trump, que los demócratas dicen que se ha liberado demasiado lentamente. Eventos próximos incluyen una entrevista virtual con Ghislaine Maxwell el 9 de febrero y la comparecencia de Bondi ante el Comité Judicial de la Cámara el próximo mes.

Artículos relacionados

Bill Clinton testifying before the House Oversight Committee on his ties to Jeffrey Epstein, in a realistic congressional hearing scene.
Imagen generada por IA

Bill Clinton completa la deposición relacionada con Epstein en el Congreso

Reportado por IA Imagen generada por IA

El expresidente Bill Clinton se sometió a una deposición de seis horas ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el viernes en relación con sus vínculos con Jeffrey Epstein. Los republicanos lo describieron como cooperativo y franco, mientras que los demócratas criticaron la investigación como un teatro político. El testimonio sigue a una sesión similar con Hillary Clinton y se produce en medio de llamadas a citaciones más amplias.

El expresidente Bill Clinton se negó a testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara sobre sus lazos con Jeffrey Epstein, lo que impulsó a los republicanos a perseguir un cargo de desacato. La citación bipartidista buscaba interrogar a Clinton sin acusarlo de irregularidades. Se espera que Hillary Clinton también se salte su comparecencia programada.

Reportado por IA

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, ha rechazado una propuesta de última hora del expresidente Bill Clinton y Hillary Clinton para evitar cargos por desacato al Congreso relacionados con una investigación sobre Jeffrey Epstein. Los Clinton no comparecieron a las deposiciones programadas, lo que podría llevar a votaciones tan pronto como el miércoles. Comer desestimó sus ofertas como demandas irrazonables de trato especial.

El Departamento de Justicia de EE.UU. publicó parcialmente documentos relacionados con Jeffrey Epstein el 19 de diciembre de 2025, cumpliendo un plazo congressional pero reteniendo cientos de miles de páginas más para después. Los archivos incluyen materiales previamente públicos y nuevas fotos del expresidente Bill Clinton con Epstein, con fuertes redacciones para proteger a las víctimas. Legisladores de ambos partidos expresaron frustración por la divulgación incompleta.

Reportado por IA

La fiscal general Pam Bondi testificó ante un comité de la Cámara esta semana, defendiendo la gestión del Departamento de Justicia de los archivos de Jeffrey Epstein en medio de acusaciones de retrasos e redactaciones impropias. La audiencia se calentó cuando los legisladores la presionaron sobre transparencia y posibles encubrimientos. Las respuestas de Bondi atrajeron críticas por desviar preguntas y ataques personales a los interrogadores.

La fiscal general Pam Bondi testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 11 de febrero de 2026, en una audiencia de supervisión controvertida marcada por duros intercambios con legisladores demócratas. Los demócratas acusaron al Departamento de Justicia de atacar a opositores políticos y de manejar mal los archivos de Jeffrey Epstein, mientras que Bondi defendió sus acciones y criticó los cuestionamientos como teatrales. La sesión destacó las tensiones partidistas sobre la dirección del DOJ bajo la administración Trump.

Reportado por IA

Tras la publicación parcial de los archivos de Jeffrey Epstein la semana pasada, el Departamento de Justicia de EE.UU. anunció el miércoles un nuevo retraso, después de descubrir más de un millón de registros adicionales potencialmente relevantes. Esta medida llega tras incumplir un plazo mandatado por el Congreso, lo que ha generado llamadas bipartidistas a la transparencia y una auditoría.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar