La exvicepresidenta Kamala Harris dio una respuesta prolija cuando se le preguntó sobre la decisión de la administración Biden de no publicar los archivos de Epstein durante una reciente aparición en 'Jimmy Kimmel Live!'. Enfatizó la separación entre la administración y el Departamento de Justicia. El intercambio resalta el escrutinio continuo sobre el manejo de esos documentos.
Kamala Harris, en su aparición esta semana en 'Jimmy Kimmel Live!', enfrentó preguntas sobre por qué la administración Biden no publicó documentos relacionados con Jeffrey Epstein mientras estaba en el cargo. El presentador Jimmy Kimmel le preguntó directamente a Harris sobre el asunto, lo que provocó una respuesta que la propia Harris reconoció que podría no satisfacer la curiosidad.
"Para darte una respuesta que no satisfará tu curiosidad, te diré, quizás para nuestro daño, um, pero creímos firmemente y con razón que debía haber una separación absoluta entre lo que queríamos como administración y lo que hacía el Departamento de Justicia. Nos adherimos absolutamente a eso, y fue correcto hacerlo", dijo Harris. Agregó: "El Departamento de Justicia tomaría sus decisiones de manera independiente de cualquier venganza o preocupación política o personal que pudiéramos tener, y así funcionó".
La discusión se produjo en medio de una conversación más amplia que criticaba al presidente Donald Trump. La aparición de Harris sigue a su derrota en las elecciones de 2024 ante Trump, donde obtuvo 226 votos electorales frente a sus 312. Recientemente, ha insinuado una posible candidatura presidencial en 2028. En una entrevista de octubre, Harris declaró: "No he terminado. He vivido toda mi carrera como una vida de servicio y está en mis huesos". Le dijo a la BBC que podría convertirse en la primera presidenta mujer.
La crítica al enfoque de la administración Biden sobre los archivos de Epstein ha venido de círculos demócratas. La ex presentadora de MSNBC Joy Reid, hablando en 'The Breakfast Club' a principios de este mes, cuestionó la inacción del exfiscal general Merrick Garland. "No entiendo por qué escapa al escrutinio. Incluso lo de los archivos de Epstein... Merrick Garland estuvo allí durante cuatro años. ¿Qué estabas haciendo?", dijo Reid. Agregó: "Los archivos de Epstein. Merrick, ¿qué estabas haciendo? ¿Durante cuatro años? Tenías las mismas pruebas, los mismos archivos. ¿Por qué no los publicaste? Merrick Garland, para mí, no hizo nada durante cuatro años. Bien podría no haber estado allí".
Este episodio subraya las persistentes preguntas sobre la transparencia en el caso Epstein bajo la administración anterior.
