La Cámara de Representantes aprobó el martes la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein por 427-1 y el Senado la despejó rápidamente por consentimiento unánime, preparando al presidente Donald Trump —quien cambió de rumbo durante el fin de semana— para firmar una medida que ordena al Departamento de Justicia publicar registros no clasificados relacionados con Jeffrey Epstein en un plazo de 30 días.
Los legisladores en ambas cámaras actuaron con una velocidad inusual después de meses de fricciones sobre la publicación de registros federales relacionados con Jeffrey Epstein, el financista que murió bajo custodia federal en 2019 mientras enfrentaba cargos por tráfico sexual. La Cámara, liderada por republicanos, aprobó el proyecto de ley por 427-1, y el Senado acordó más tarde pasarlo por consentimiento unánime, posicionando la legislación para la firma del presidente. Trump ha dicho que lo firmará a pesar de haber denunciado previamente la iniciativa como un “engaño demócrata”. Las sobrevivientes observaron desde la galería de la Cámara y aplaudieron después de la votación. (reuters.com)
El representante Clay Higgins de Luisiana emitió el único voto en contra, llamando a su oposición una “postura de principio” y argumentando que el proyecto de ley, tal como está escrito, podría dañar a personas no involucradas mencionadas en archivos de investigación. “Abandona 250 años de procedimiento de justicia penal en América”, escribió, mientras agregaba que podría apoyar una versión enmendada con protecciones de privacidad más fuertes. (washingtonpost.com)
Trump revirtió su postura el domingo, instando a los republicanos a respaldar el proyecto de ley cuando una petición de descarga bipartidista en la Cámara alcanzó el umbral de 218 firmas para forzar la acción. El martes, intentó nuevamente distanciarse de Epstein: “No tengo nada que ver con Jeffrey Epstein. Lo expulsé de mi club hace muchos años porque pensé que era un pervertido enfermo”. Fuera del Capitolio, la sobreviviente Jena-Lisa Jones dijo: “No se trata de usted, presidente Trump… su comportamiento en este tema ha sido una vergüenza nacional”. (apnews.com)
Lo que haría el proyecto de ley: Exige al Departamento de Justicia —incluyendo el FBI y las oficinas de fiscales de EE.UU.— publicar, en un plazo de 30 días de su promulgación, todos los registros no clasificados, comunicaciones y materiales de investigación relacionados con las indagaciones federales sobre Epstein, con redacciones limitadas para proteger a las víctimas y las investigaciones activas. También obliga a un informe al Congreso que resuma cualquier retención y liste a funcionarios gubernamentales y personas políticamente expuestas referenciadas en los materiales. (congress.gov)
Postura del Departamento de Justicia: La fiscal general Pam Bondi dijo que el DOJ seguirá la ley y busca “máxima transparencia”, mientras nota que algunos materiales podrían retenerse para salvaguardar a las víctimas y evitar comprometer indagaciones en curso. Días antes, a instancias de Trump, Bondi asignó al fiscal de Manhattan Jay Clayton para examinar los lazos de Epstein con demócratas prominentes, incluyendo al expresidente Bill Clinton, al exsecretario del Tesoro Larry Summers y al inversionista Reid Hoffman. (theguardian.com)
La política alrededor de los archivos: La votación culminó semanas de tensión intrapartidista para los republicanos. La representante Marjorie Taylor Greene presionó públicamente por una divulgación completa y criticó la resistencia inicial de la administración, mientras los líderes de la Cámara enfrentaron presión después de que una petición de descarga bipartidista alcanzara 218 firmas. Las sobrevivientes aparecieron con miembros de ambos partidos para demandar transparencia. (knpr.org)
Publicaciones anteriores añadieron al impulso. El Comité de Supervisión de la Cámara ya ha publicado miles de páginas de documentos, incluyendo correos electrónicos de la herencia de Epstein que referenciaban a Trump, y un conjunto de registros que, según un análisis del Washington Post, mostraban a Epstein intercambiando mensajes de texto con la delegada Stacey Plaskett durante el testimonio de Michael Cohen en 2019. Los republicanos luego buscaron censurar a Plaskett; el esfuerzo falló en el pleno de la Cámara. En su defensa, Plaskett dijo que Epstein era un constituyente y que, en ese momento, no había conocimiento público de que estaba bajo investigación federal. (knpr.org)
La retórica permaneció aguda incluso cuando los votos se alinearon. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, acusó a los demócratas de avanzar un “engaño anti-Trump”, mientras los patrocinadores en ambos partidos enmarcaron el proyecto de ley como una rendición de cuentas atrasada para las víctimas de Epstein. (oversight.house.gov)
