L'ex-vice-présidente Kamala Harris a donné une réponse décousue lorsqu'interrogée sur la décision de l'administration Biden de ne pas publier les dossiers Epstein lors d'une récente apparition à 'Jimmy Kimmel Live !'. Elle a insisté sur la séparation entre l'administration et le ministère de la Justice. Cet échange met en lumière le contrôle continu sur la gestion de ces documents.
Kamala Harris, apparaissant cette semaine à 'Jimmy Kimmel Live !', a été interrogée sur les raisons pour lesquelles l'administration Biden n'a pas publié de documents liés à Jeffrey Epstein pendant son mandat. L'animateur Jimmy Kimmel a posé la question directement à Harris, provoquant une réponse que Harris elle-même a reconnu ne pas satisfaire la curiosité.
« Pour vous donner une réponse qui ne satisfera pas votre curiosité, je vous dirai, peut-être à notre détriment, euh, mais nous croyions fermement et à juste titre qu'il devait y avoir une séparation absolue entre ce que nous voulions en tant qu'administration et ce que faisait le ministère de la Justice. Nous nous y sommes strictement tenus, et c'était la bonne chose à faire », a déclaré Harris. Elle a ajouté : « Le ministère de la Justice prendrait ses décisions de manière indépendante de toute vendetta politique ou personnelle, euh, ou préoccupation que nous pourrions avoir, et c'est ainsi que cela a fonctionné. »
La discussion s'est déroulée au milieu d'une conversation plus large critiquant le président Donald Trump. L'apparition de Harris fait suite à sa défaite à l'élection de 2024 face à Trump, où elle a obtenu 226 voix électorales contre 312 pour lui. Récemment, elle a laissé entendre une possible candidature présidentielle en 2028. Dans une interview d'octobre, Harris a déclaré : « Je n'ai pas fini. J'ai vécu toute ma carrière comme une vie de service et c'est dans mes os. » Elle a dit à la BBC qu'elle pourrait devenir la première femme présidente.
Les critiques de l'approche de l'administration Biden concernant les dossiers Epstein sont venues de cercles démocrates. L'ancienne animatrice de MSNBC Joy Reid, s'exprimant dans 'The Breakfast Club' début de ce mois, a remis en question l'inaction de l'ancien procureur général Merrick Garland. « Je ne comprends pas pourquoi il échappe à la fumée. Même l'affaire des dossiers Epstein... Merrick Garland était là pendant quatre ans. Qu'est-ce que tu faisais ? » a dit Reid. Elle a ajouté : « Les dossiers Epstein. Merrick, qu'est-ce que tu faisais ? Pendant quatre ans ? Tu avais les mêmes preuves, les mêmes dossiers. Pourquoi ne les as-tu pas publiés ? Merrick Garland n'a, pour moi, rien fait pendant quatre ans. Autant ne pas y avoir été. »
Cet épisode souligne les questions persistantes sur la transparence concernant l'affaire Epstein sous l'administration précédente.
